荊軻刺秦時，秦王為何不拔劍，秦始皇陵出土文物揭開謎底

和佛賞花去/文

「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還」，這是2200年前燕國刺客荊軻在告別故國時所吟唱的詩句。事情都有兩面性，以往我們多認為，荊軻刺秦，重義輕生、反抗暴秦、勇於犧牲。但反過來看，秦始皇用不到20年時間，消滅六國，結束了春秋戰國以來550多年的戰亂局面，開創了中國歷史的新紀元，使中國古代社會大大地向前推進了一步。這有什麼錯呢？反而以六國國君為首的舊勢力，用卑劣的暗殺活動，來做最後的掙扎，荊軻刺秦就是其中的代表。

荊軻本身刺秦的代價有多大呢？逼大將樊於期自殺作為獻給秦王的重禮，不可謂不殘忍，還有燕國一帶的地圖，等於把國家的秘密都給了敵人，將國家的存亡綁在一個人的身上，這種亡命徒一樣的賭注太大了。

今天要說的是，荊軻刺秦一直有個疑問。荊軻拿地圖上殿捧給秦王，打開地圖露出匕首刺秦。按照秦國的法律，殿上臣子不能帶兵器，皇宮衛士沒有君王命令也不能上殿。所以現場只有秦王和荊軻，問題是，秦王身佩寶劍，卻只是繞著宮殿的柱子來回跑，空手與荊軻搏鬥，他為啥不拔劍呢？直到宦官提醒他：「王負劍！王負劍！這才拔劍斬斷荊軻左大腿。

是秦王嚇蒙了忘了拔劍嗎？當然不是。這個謎底直到1994年才有了答案。在秦始皇兵馬俑二號坑內發現了青銅劍，儘管埋了2200年，劍鋒光亮如新，寒氣逼人。經科研人員測試發現，劍的表面有一層10微米厚的鉻鹽化合物。這一發現轟動了世界，因為這種鍍鉻技術，美國直到在1950年才發明。奇特的還有秦劍的長度近乎92厘米。而當時中原一般國家的劍都在五六十厘米。比對手的劍長出近30厘米的秦劍，在格鬥中顯然更容易刺到對方。

在秦國能夠佩劍的人都是皇親貴族或是高級軍官，普通百姓根本買不起。佩劍本身並非是護身用，更是一種身份的象徵，作為秦王的佩劍當然要與眾不同，也就是說它的長度要比普通的秦劍還要長，至少會超過一米，也有的專家說是120厘米。那麼，如此長的劍，在當時荊軻刺秦的緊要關頭，想要瞬間拔出是不可能的，所以秦王才用手搏鬥，用宮殿的柱子作為掩護，直到宦官提醒，才將長劍置於身後拔出，殺了荊軻。大家說，是這樣嗎？ 參考文獻《戰國策·燕策三》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！