女性能管理好國家嗎？看看武則天就知道了，還真不行

同時代的人並沒有把周朝看成是唐朝延續性的截然中斷。在705年唐代中興的一份文告中，中宗在談及武后時說：「亶（dan）聰成德，濬（jun）哲應期，用初九之英謨，開太一之宏略。」在同一文獻中，他繼續爭辯說，實際上沒有發生變化，她恢復了唐的基本政策，在促進教育，興建學校寺廟，量才錄用官員，主持許多文學和歷史彙編。

這樣的讚揚竟然出自武則天長期剝奪中宗的繼位權的人之口，這件事本身是驚人的，但更加重要的是，它代表了對待這次篡位的「官方路線」。只是在這個世紀，更具體的說，根據陳寅恪最初提出的假設，武則天的周朝不僅代表了一種政治變化，而且代表了一種意義重大的社會革命，從此以後歷史學家才開始改變傳統觀點。

現今中國學術界流行的觀點認為，武則天是被剝削階級反對唐朝社會中的貴族和地主分子的鬥士，而日本的歷史學家近來則設法認定有一個新興階級，武則天企圖取得它的支持，以代替不能寬恕的傳統貴族的支持。但在關於唐朝史料性質的幾大問題得到解決以前，有關社會階級及與它相聯繫的論題必然是得不出結論的。

在唐朝諸王之亂失敗後，武則天的周代改朝換代進程進行得很順利，沒有遭到反對，武則天迅速制定了新王朝的行政細則並定都洛陽。早在660年，她和高宗已經在一份詔書中認定洛陽在交通和供應方面優於長安，而中國的經濟忠心向南面和東面的逐漸轉移從此又加強了這些優勢。

在武則天選洛陽為首都時，她一定意識到自己與唐都及那些已經調到那裡任職的忠於唐皇朝的氏族斷絕關係的好處。作為安全的額外措施，據說她從關中的長安周圍地區遷移十萬戶去充實。非常有才能的官員例如徐有功、狄仁傑等等也來到新都。

691年，特務頭子周興被聲明更為狼藉的副手來俊臣請去，要他或是供認曾經參與最近一次陰謀的事實，他被逼供後，在放逐途中被以前一個受害者的家屬殺掉，次年，有850名他的僕從被審訊和判刑，並且在政治舞台上消失。

在武則天的周朝最初幾年，由於武氏中的幾個成員被授予高級文武官職，所有的成員都被封為王和得到實封，他們都牢固地樹立了最有力的地位。691年，雖然睿宗保留了皇嗣的頭銜，但是武承嗣卻信心十足地發起了一場要求宣布他為太子的請願。

所以一個女性在中國管理最高政治是不可行的，女人容易感性，朝廷中有人大膽直言的反對她立武承嗣為太子，她竟然將這些反對的人流放，甚至死於她的心腹之手，這件事我們可以看出，武則天其實沒有能力管好唐皇朝。所以說她失敗，就是將唐皇朝走向下坡路，說她成功，是她成功的當上了皇帝。

本文參考文獻《中國通史》、《中國劍橋史》

作者：公眾號「這才是戰爭」讀者，2018

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！