司馬遷和李世民是如何評價唐朝和隋朝的？

首先可以肯定的是，司馬遷對於唐朝和隋朝是一無所知的。因為他本身是西漢時期，漢武帝那個時候的人，他對於1000年之後的事情是一概不了解的。

李世民對於唐朝和隋朝的認知，肯定是帶有一定偏見性的，因為隋朝畢竟是他爹滅掉的。雖然隔了一代了，這個皇帝血統也已經穩固下來，但是多多少少還會有點擔心別人會不服。所以肯定是會宣稱自己才是正統，自己是君權神授的那種說法。所以他對隋朝的看法肯定是不太全面，不夠客觀的。

"

另外唐朝才開了兩代，所以李世民對於唐朝的看法還是不會有太多可以採取的建議的。因為畢竟那麼短的時間你也搞不清楚，唐朝究竟會如何發展下去。現在好不代表以後就好，而且你也沒有在其他的朝代生活過。

作為皇帝，你自己管轄的地方，你尚且還不能完全的了解到，所以對其他的朝代更加沒辦法去知道。找皇帝去評價自己的朝代是太過苛刻了。朱元璋殺了兩批官員，造成的社會行政都變得荒廢了，他自己覺得也是非常有功績，所以這種東西是沒辦法去比較的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！