好的婚姻，一定勇於談錢

羅·小·針

跟錢有關的事

無論雞毛蒜皮都是大事

/01/

遼寧的張先生在一家事業單位上班，月薪6000。

新婚伊始，妻子便以「你花錢大手大腳，工資卡放我這能攢下錢」為由，沒收了張先生的工資卡，每月只給他500元的零花錢，張先生雖然不滿意但還是忍讓了。

2016年底，張先生得知家中只有4500元的存款，大動肝火：5年以前我工資少，就不計算了。近五年，家庭年收入達10萬以上，結婚後家裡只買了一輛5萬多元的車，剩下的錢都花哪兒了？

妻子表示：「現在孩子的學習費用，報名參加各種興趣班的費用都非常高，再加上家裡平時生活消費高，怎麼能有存款？」

兩人爭執不休，鬧上法庭要離婚。

法院通過審理查明，女方在關於孩子花費上，有一些不合理的花費，並且男方完全不知情，總計在10萬元左右。女方在美容上的花費有8萬元左右，其中5萬元屬於不合理消費，拿不出消費憑證並且男方不知情。

最後法院判決兩人離婚。

/02/

這讓我想起那條「妻子網購10年，花掉40萬，至今無錢買房」的新聞。

兩位男主人公月薪都是6000元，每月除了留幾百元生活費外，其餘全部交給妻子，而兩位妻子呢？一個熱愛網購，一個熱愛美容，10年後都沒存下錢。

這兩條新聞一出，也都迅速霸佔熱搜榜榜首，因為女人們都被氣炸了：

10年花8萬美容很多嗎？嫁給你就要當不修邊幅的黃臉婆？

10年網購40萬，平均每年四萬，每月三千多，這還算多？

一個月5500，要吃飯要人情往來要養孩子，還要存錢？臉呢？

人家沒嫌你沒房就不錯了，自己沒本事，還怪媳婦花得多？

大伙兒說的確有道理，可是他們忽略了兩點：

1、關鍵看收入多少。王思聰一天花四十萬也不多！但夫妻兩人月收入不過1萬，光網購就花了三千，還不多？

2、夫妻雙方應該一視同仁。女人當然要愛惜自己的容顏，十年花8萬美容也不算驚人，但跟男人比呢？男人十年吃喝拉撒共計6萬，女人光美容就花了8萬，你要是男人，你舒心不？

另外，很多女性在強調「女權」時，簡直矯枉過正。幹活/掙錢的時候說「我是女性，這活兒憑什麼讓我干/掙錢是男人的事兒！」，花錢的時候就是「男人掙錢不就是給女人花的嗎，你一個大男人要那麼多錢幹嘛！」，無理取鬧的時候說「你愛我就要包容我的一切」，男人如果也這樣，那就是「斤斤計較」、「直男癌」……

完全雙標啊！這哪是女權主義？分明是借著女權的牌坊，享受更多的權利，拒絕履行相關的義務，你敢反對就噴你的「女權癌」啊！

既然提倡男女平等，那就要平等到底。否則，你只想享受同等權利，卻不想承擔相應義務，那不就是耍流氓嗎？

/03/

文章開頭的男主人公在事業單位上班，工作相對穩定輕鬆，他自己也坦言「應酬少」，也就是說他下了班幾乎沒其他事要做，完全可以回家了。可他卻不知如今物價飛漲，茶米油鹽價格幾何；也不知道孩子補課每月要花費多少；更不知道去掉吃穿用度和孩子的各類開支，他那6000元的工資真沒他想像的那麼抗用。

所以，男人的錯不在於他賺得太少、格局太小，而在於他除了上交工資外，什麼都不管。大家都工作賺錢，憑什麼妻子就要事事操心，丈夫就可以做甩手掌柜？

有人說，那是因為丈夫太信任妻子了。但我要說，這樣的信任，還是沒有比較好。

先講兩則故事：

A女的閨蜜要做生意，可沒有本錢只好找銀行做貸款，讓A做擔保人。A怕丈夫不同意，就悄悄把家裡的存款借給了閨蜜，還把房產證拿出去擔了保，結果閨蜜賠的一乾二淨，人也跑了，銀行找上門來，要求A和丈夫還錢。A的丈夫一怒之下將妻子告上法庭，要求離婚。

B女老公每月給她的家用都足夠多，而且老公是做生意的，理財能力也強，所以她就索性不過問家庭財務狀況，樂得輕鬆。她不知道老公每月掙多少錢，資產有多少，結果老公有了第三者提出離婚時她才發現，家庭財務就是一個空殼，財產早被轉移走了。

家裡每月進出多少，共有多少錢、多少資產都不知道，這是信任嗎，分明就是缺心眼！

既然是夫妻，那就要做到財產公開。甭管你是賺是賠，另一半都有知情權，你藏了私房錢就說明對這段關係有所隱瞞、不夠誠實，而誠實是信任的基礎，連信任都沒有了，還談什麼婚姻？

既然是夫妻，那做決定之前就要提前溝通並做好賬目。比方說你想給父母買一份大額保險，想給發小送一份價值不菲的新婚禮物，想做一比風險較大的投資，想給孩子報個特長班夏令營……在這之前，都應該提前溝通，徵求伴侶的意見，而不能先斬後奏，或者根本提都不提。否則一旦對方埋怨你不會過日子、亂花錢、有外心，那真是啞巴吃黃連，有苦說不出。何必呢？

跟錢有關的事，無論雞毛蒜皮都是大事。錢不是婚姻的全部，但它卻是過好一段婚姻的前提，好的婚姻，一定勇於談錢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！