網文界風雲再起，《人生若只如初見》涉嫌侵權？

「人生若只如初見，何事秋風悲畫扇」，大聲告訴我你們最近在追什麼劇？！

沒錯，相信多數小夥伴們都在追《人生若只如初見》吧，不過鮮少有人知道，《人生若只如初見》其實是改編自匪我思存的小說《迷霧圍城》。

昨天晚上，匪我思存在微博上發布長文，稱《人生若只如初見》侵權《迷霧圍城》，一石激起千層浪，迅速登上了微博熱搜，下面來跟娛記君一起看看事件始末吧。

原來，電視劇《人生若只如初見》 一直和作者匪我思存就侵權一事打著官司，目前本案處於二審階段，匪我思存認為，二審審結前涉案電視劇沒有播放的權利，這侵權一案，究竟是怎麼回事兒呢？

事情要追溯到兩年前了，16年4月1日，匪我思存發布長微博，在文中提到將小說授權給片方基於小說《迷霧圍城》改編電視劇的拍攝權、發行權等權利的截止日期是2016年3月15日，匪我思存認為，「3月12日電視劇開機，此時距離授權到期只有三天，三天內無論如何完成不了拍攝，3月15日後，紫晶泉已經沒有拍攝、發行、播出的權利，也就是說，除非3月15日完成拍攝並播出完畢，否則就構成違法侵權。」

據匪我思存所說，3月16日後電視劇一直在拍攝，想要續約的請求也遭片方拒絕，16年4月8日，匪我思存所在公司就《迷霧圍城》電視劇侵權案提起訴訟。

直到17年9月份，法院一審判決才出來，當晚匪我思存發布長文痛斥「今天我勝訴了，卻一敗塗地」，法院判決侵權成立，卻駁回了匪我思存的一些請求，包括「停止侵權停止拍攝」，也就是說，匪我思存雖然勝訴了，但對電視劇的拍攝毫無影響…

也難怪她那麼憤怒了…

更過分的是，當時匪我思存父親已經過世，她在網上發微博悼念父親時遭網友和《人生若只如初見》電視劇組惡毒謾罵，劇組官微曾侮辱匪我思存為「哭泣天使」，認為她「利用眼淚和已故父親博取大眾關注」，娛記君覺著，這也太過分了…

緊接著，匪我思存的公司記憶坊繼續提起了上訴，目前該案處於二審期間，匪我思存表示，二審審結前涉案電視劇沒有播放的權利。

匪我思存表示自己「至今沒拿過對方半分錢賠償，對方囂張表態不和解。」

娛記君也是有點不解的，先有違約，後又辱及父母，為啥還這麼理直氣壯…

隨著IP改編的興起，這兩年網文界可謂是風雲不斷，侵權、抄襲等案接憧而至，作為吃瓜群眾的娛記君已經看得眼花繚亂，而這次事件的主角匪我思存正是言情屆的大鱷，《裂錦》、《佳期如夢》、《千山暮雪》等都是她的作品，電視劇《甄嬛傳》相信大家都看過，早在17年8月，匪我思存就在微博上表示《甄嬛傳》曾抄襲她的作品《寂寞空庭春欲晚》和《冷月如霜》，細心網友還扒出了對照，看來是匪大的鐵粉一枚。

還有《冷月如霜》的部分內容…

感覺這已經不能用巧合來解釋了…

無獨有偶，《甄嬛傳》的作者流瀲紫還有另外一部作品-《如懿傳》，好巧不巧的又被匪大拉出來鞭策了一頓，匪我思存說，當年記錯了一句詩，結果連錯別字一塊原封原抄過去了！

流瀲紫雖然否認抄襲，但《甄嬛傳》因為抄襲被晉江發公告趕出連載，這就很尷尬了…

當時還有網友說她「過去這麼多年了，為什麼現在才說？很不解！」，認為匪我思存想要蹭熱度，不過匪大就是匪大，直接回懟「你都吃了這麼多年飯了，為什麼今天晚上還要吃飯，我也很不解耶」，娛記君服氣了，想來能夠媲美匪大的也只有音樂界的李志了吧…

不過，匪我思存也不只是僅僅懟黑粉，有時候也會胡亂開炮，導致一些網友認為她過於心高氣傲，舉個小例子，匪我思存在微博說她家裝了地暖很暖和，其中一個粉絲說溫度太高也不好，她經常感覺不舒服需要開窗。結果匪我思存連發好幾條微博懟她，說她浪費資源還炫耀。

娛記君覺著，這就有一點過猶不及了，有粉絲給她解釋，說大家沒覺得那個女孩炫耀，而且北方因為暖氣造成的不適，開窗通風真的很正常，於是匪我思存又發了一條：

這…

娛記君也是無言以對了，由此來看，匪我思存應該是個心高氣傲、疏離感比較強的人吧，也難怪這麼多年咽不下被侵權的這口氣，一直奔波在維權路上…

匪我思存長文發布後，在網上引起了激烈討論，大多數網友表示支持維權，不過總有一些腦洞清奇的網友，在祈禱電視劇千萬別停播…

這條評論一出現就被眾網友群起而攻之，看來網友們還是站在匪我思存這邊的，希望匪大能如願以償，維權成功吧…

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！