當前位置:
首頁 > 最新 > 林黛玉的腳,曹雪芹為什麼沒有細節描寫

林黛玉的腳,曹雪芹為什麼沒有細節描寫

昨晚看書,腦海閃現一個念頭,不知道那個弱風扶柳的林黛玉林妹妹可曾裹足?

紅樓中最美的是林妹妹,可是面容最模糊的也是林妹妹了,書中除了偶爾提到她的服飾從來沒提到她長什麼樣,更不用提腳了。

那麼,林黛玉的腳,曹雪芹為什麼沒有細節描寫呢。

是怕給林黛玉賦予時代感嗎?或許,保留神秘反而是最美的。

不過,有人從賞雪時穿的「羊皮小靴」來看,認為是小腳,也有可能是小孩的腳或是女靴的纖小可愛。有興趣的讀者,可看一下《紅樓夢魘》之《紅樓夢未完》,張愛玲有許多分析,其中準確提到小腳的是脂本提到尤三姐時「一對金蓮或敲或並。」,祭晴雯中有「扣迷屏後,蓮瓣無聲」,另外,尤二姐可能是小腳,因為鳳姐帶她去見賈母時曾專門揭起裙子看她的腳。但是好多時候我們也會看到小姐丫環們追逐打鬧的樣子,不像小腳。也許作者是故意模糊吧,畢竟書中的朝代也是故意模糊的。

黛玉之母早亡,未及為之縛腳。林父則更不會代行母職了。來到賈家,所謂外姓之人似乎也不宜為之。若言林母未亡時何不為她裹腳?則有此一說:黛玉自幼有弱症,言語尚且經受不得,如何能禁裹腳之慘烈?又父母寶愛非比尋常,更不忍讓她遭受此酷刑了。因此,黛玉為天足,不是小腳。所言「羊皮小靴」,自有實寫之意,這是因為黛玉尚幼,自然可以稱為蓮瓣;更多的是虛寫,不過表現她身體的嬌弱可愛而已。

從書里所描寫的服飾來看,是混合了明清兩朝的服飾特點。如果說紅樓夢確實含有了曹雪芹的家事背景的話,那麼如果他把時代背景寫成清朝,那就做得太明顯了,難免落人口實是在批判朝廷;而寫成明朝的話,書里很多的描寫又分明是旗人的風格,所以才故意模糊的吧。

猶記得,作者裡面提到王熙鳳提裙款步上樓的細節,這個好像是旗裝貴婦的走法。

無論林黛玉是裹足,抑或根本沒有裹足的可能,更或者天生而已,林妹妹都像那首歌里唱的:天上掉下個林妹妹,似一朵輕雲剛出岫,卻原來骨格清奇非俗流……

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史文藝飯 的精彩文章:

花落水流紅,暗示了林黛玉的結局
當林黛玉一天不如一天,請不要怪罪薛寶釵

TAG:歷史文藝飯 |