名校生與非名校生的差距在哪裡?很多人都不知道
網友一:
首先,習慣鑄就卓越,能進入名校的學生在進入高校之前雖然不一定是最聰明的孩子,但一定是高素質的人才,排除個例,無論從學習習慣,思維方式,綜合能力總體來講都高於大多數人。這是跟個人的先天素質和優良的教育環境(包括家庭教育和學校教育))有關。這種學生無論何時都不會甘於平庸,進入高校之後也會有更強的學習能力和提升空間,在工作落之後也會有更強的工作能力和積極地工作態度。很多公司都會在職業要求上寫上:「985」「211」應屆畢業生優先。
網友二:
差距在文化素質上。高中階段,兩者是學霸和普通生的差別。大學時期,由於名校與普校在師資、生源、硬體、社會資源等方面的差距,兩者之間的差距進一步拉大。
差別在學習能力和適應能力上。名校生本是學霸,學習能力強,進入工作狀態快;普校生在這方面相對較弱一些。
網友三:
第一,學校本身的資源,名校帶給學生的資源是一般學校所比不了的,深厚的文化底蘊和教學經驗,不是一時半會就能比得上的。
第二,學校的學習氛圍和學風,這個是明眼人一眼就看出來的,這個東西那可是更加影響人。
第三,學校帶給學生的社會責任感,一般來講,這個責任感的培養,名校還是可以的。
第四,以後的人脈,這個太重要了,人以群分,圈子不同,以後的路也不同。
網友四:
最大的原因就是競爭激烈了。當一個好公司,大家搶著去的時候,即使要求清華也供不應求,那麼人家的門檻就是清華或者其他相近牛逼學校的學生。當一個公司差勁的時候,要求985,211,大家進去干一段時間就跑了。這種公司現在也挺多的。當然也有好公司要求沒那麼高的,這種公司也有。具體還是看公司的大環境和領導的想法。至於什麼985和211比其他學校的優秀,對很多工作來說是扯淡,我現在進的國企,干著高中生都會幹的工作。就這樣。
網友五:
差距在心態與自信上。名校生"出身高貴",自然心態積極、自信心強,這對學習和工作來說是很有幫助的。這方面,普校生相對欠缺一些。
差距在社會資源和人脈關係上。名校出來的社會精英較多一些,他們自然會優先照顧後畢業的學弟、學妹。同級畢業的名校生因名校的光環也會發展得較好,相互之間結網也利於各自的發展。普校生就沒有上述的優勢。
網友六:
一個人的能力無法用「是否名校」來衡量!!不管你是藍翔還是哈佛!藍翔畢業的也許會成為第二個馬雲,哈佛畢業生保不齊也有最後成乞丐的!
可為什麼社會幾乎所有人都會用是否名校生來衡量呢?關鍵一點就是鑒別的時間成本!除了你媽,沒人真正了解你!要了解你是不是有能力不能天天跟著你、看著你、考驗你!只能用最節省時間成本的方法來衡量,那就是看學歷,看學校!
至於上名校和普通學校的差距在哪裡?就在於你的學習的綜合能力!學習能力高的自然其他能力不會太低,那學習能力差的自然其他能力也高不了,就是這麼簡單!所以不要鄙視那些想到處「鍍金」的人,他們只是想讓周圍的人更快認可而已!


※提高教師地位,您覺得什麼最關鍵?只是提高待遇嗎?
※從古到今,中國哪個省的教育水平最好?很多人都猜錯了
TAG:青春博恩 |