全面屏時代：前世今生以及未來
這篇文章只會淺顯講解一下全面屏，不會涉及任何屏幕的封裝方式，放心大膽看吧
所以到底什麼才是全面屏。整個2017的下半年，各大手機廠商發布的新機基本上圍繞著全面屏做文章，連iPhone都不能例外，那麼到底什麼才是真正的全面屏呢？
大家都明白事情是，智能手機的屏幕是和用戶交互最大、最重要的一部分。而第一台將人們對手機的操作邏輯顛覆的手機就是初代iPhone。
2007年，第一代iPhone發布。喬布斯和他的蘋果顛覆了科技節的認知。在當時第一代iPhone的3.5寸屏幕已經是巨無霸的存在。
一塊超大的，支持多點觸控的屏幕，超大的內存空間（8G的空間在當時也是海量的存在），200萬像素。就是這樣一個設備，只用了幾代的時間就將手機的世界完完全全的顛覆了。
如果說有什麼是決定性的因素，我想就是那塊支持多點觸控的「超大」屏幕。
喬布斯痛恨按鍵，在他的理想中，他希望未來的iPhone可以變成一整塊的屏幕，沒有任何的實體按鍵。
在智能手機各家爭鳴，同質化還沒有今天這麼嚴重的時代，大家對屏佔比（screen to body ratio）似乎還沒有怎麼重視。
即使夏普退出了可以說是如今所有全面屏手機的老祖宗——EDGEST 302SH
按照現在的眼光看來，這台手機的屏佔比還沒有那麼的高，在當初，夏普也沒有用全面屏和屏佔比的概念來進行大肆宣傳。（當初也還沒有很成熟的全面屏概念）
不過不代表夏普沒有努力過。 看一看2014年 夏普 crystal的宣傳圖。也就是本文的封面。
但是其實一直到這一台手機——小米MIX的出現。才讓全面屏和屏佔比的概念走入了大眾的視野。
北京時間2016年9月8日，蘋果連續第三代發布了iPhone6...不好意思，是正式發布了iPhone7，除了祖傳的外型，蘋果還砍掉了3.5耳機介面，從此掀起了手機界的不正之風，之後的各家廠商紛紛效仿，今年就連索尼大法退出的新機XZ2都砍掉了3.5介面，蘋果我xxxxxxx（不服你來打我啊），不好意思扯遠了，雖然這已經是手機界不可逆轉的趨勢，但是我到現在還是無法完全接受。
那麼相比蘋果連續第三年採用祖傳的外型，並且使用新配色開啟一波圈錢之路的同時，國內的小米卻做了一件非常大膽的事情（雖然後來小米也跟隨蘋果的腳步砍掉3.5介面，該噴的還是要噴）。2016年下半年的小米發布會上，小米在匆匆的介紹完小米5S和note2之後（note2甚至還請來梁朝偉代言）。小米將他們的概念產品，小米MIX搬上了舞台，並且正式提出了全面屏的概念，並且稱MIX有著超過90%的屏佔比。
雖然從今天看來，MIX在許多方面依然不足，比如拍照（這一點在MIX2上依然存在），通話質量，不成熟的17:9比例的屏幕，沉重的機身。
但是不可否認的是，MIX是正式開啟全面屏時代的象徵
為了讓正面看起來都是屏幕，MIX採用的方法其實就類似於夏普，將上，左，右的三個邊框擠壓，將前置攝像頭放到下方，取消了傳統的聽筒，使用壓電陶瓷振動系統（簡單的來說，通話時機身震動來發聲）。
其實聽上去很高級壓電陶瓷振動系統，夏普早在好幾年前就已經使用過了。
並且全面屏的設計風格，我想小米MIX也是借鑒了不少夏普的吧。只能說為夏普感到遺憾，除了產品本身的其他方面因素，更重要的是，夏普沒有小米那樣的營銷水平。
所以，也不應該繼續一味嘲笑oppo與vivo高價低配的作風，OV兩家給出了在手機行業生存的思路，近一兩年內，包括小米和華為都已經開始重視線下市場的發展了。
又扯遠了不好意思。
小米延續和提升的是夏普的思路，即盡量擠壓三面的邊框，做出一些妥協，達到最大的屏佔比。
那麼之後的三星就給出了完全不一樣的解決方案。
三星在2017年初，二月份的MCW展會上推出了Galaxy S8。讓人們看到了不一樣的全面解決方案。
三星最大的優勢在於，自己的OLED屏幕。這種屏幕的有點在於，可以在通電的狀態下自發光，也就是黑色狀態下幾乎不發光，理論上對比度可以達到無窮大；另外顏色也比傳統的LCD屏幕更加艷麗；當然在三星的解決方案中，這兩個都不是重點，這種屏幕是可以彎折的，這一點我們在之前的額S6，S7系列上都已經領教了。
我們在表面上所見到的屏幕並不是真正的屏幕
屏幕的下面往往還要衍生出來一部分用來安裝連接驅動屏幕的IC晶元。
也就是說，用這種傳統的方式，還需要在你看不到的地方，留出一部分的空間來放置這些衍生出來的部分和驅動屏幕的晶元。
過去，手機的邊框是比較寬的，IC晶元可以直接貼在玻璃背後。某種程度上，就是這個IC的存在擠佔了正面的屏幕空間。
而現在想要竟可能的得到最大的屏幕顯示，就需要將IC晶元挪動地方。
三星的新一代工藝就是利用OLED屏幕可以彎折的特性，將OLED屏幕直接彎折一部分到背後。簡單來說，將IC直接藏在屏幕後面。包括iPhone X（其屏幕也是由三星生產）
這裡就借用iPhone X的圖片來說明一下
於是S8就這麼誕生了。並且S8採用的屏幕比例是如今最成熟的全面屏比例 18:9
可以看到的是，三星在做到正面屏幕最大化的同時，還沒有像小米MIX那樣做出在前置攝像頭上的區別，並且做出了對稱和屏幕圓角的設計，個人覺得觀感更好。
那麼最後即使不得不提的iPhone X。iPhone X採用的屏幕封裝技術和三星是一樣的，畢竟屏幕就是三星提供的...
iPhone X則是更加激進地，將能去掉的邊框都去掉了，留下了前置攝像頭，光纖感測器，以及Face ID的一系列模組在正面作為一個劉海。
從正面的觀感上來說，我個人不覺得難看。只是從手機的實際使用上來說，這個劉海會遮擋一部分的顯示內容，這就導致了，接下里，蘋果要求開發者對iPhone X從軟體的層面上對iPhone X的劉海做出適配。
那麼這這樣一塊19.5:9的屏幕在某種程度上就是失去了意義，雖然它在正面上最大程度的做到了全是屏幕，以及，這樣的劉海讓iPhone X保持了很強的話題度，但是，我們先來看看各家軟體對iPhone X做出的適配。
首先是人人都玩的手游 王者榮耀（王者榮耀做出的適配已經是目前可以看到的 手機遊戲中最好的適配了）
可以看到，王者榮耀做出的適配是，在兩側做出黑色的漸變效果。
而其他的app，大多數的適配都不如王者榮耀，也就是將劉海區域廢棄，或者將一些無用的內容放在劉海區域，避免遮蔽了有效信息。
崩壞三就是延長了畫面，劉海只遮擋了一些無用的畫面，以此最大程度利用iPhone X的屏幕。
原本我以為只有蘋果敢這麼做，畢竟異性全面屏還是比較受爭議的，而且有隻有蘋果有這樣的影響力，可以要求開發者們對iPhone X進行適配
但是我錯了，從目前已知的消息來看，已經在發布計劃中的華為新旗艦P20也將致敬iPhone X採用劉海。
而在這之前，已經有多家廠商退出了劉海屏來致敬蘋果。比如蘋果的最大粉絲之一 oppo
以及，國內很多人還不知道 居然還可以做手機的 華碩
居然還把更小的劉海最為賣點，我也是很服氣。
最後總結一下：
到底什麼才是全面屏呢，我想小米，三星，蘋果三家都給出了自己的解答。這三家是比較有代表性的，那麼其他廠家的策略都不盡相同，類似於三星的策略，也就是將左右邊框盡量縮小，再收窄上下邊框，採用18:9的屏幕，就是現在所說的全面屏了，包括但是不限於：華為mate10 pro，一加5T，堅果pro2等等。這裡就上一張華為mate10 pro的圖，其他的就以此類推吧。
在我個人看來，目前最接近理想全面屏的反而是爭議最多的iPhone X，畢竟全面屏這個概念其實就是字面上的意思，正面全是屏幕。那麼從這個定義上來看，就是iPhone X做的好了（雖然某種程度上我很不想承認這一點）。
但是目前來說，因為廠商對的過度宣傳，現在只要是有一個18:9屏幕的手機，都可以被稱為 全面屏。求求你們不要在用這種方式引導消費者了！
我是鐵鐵，如果你覺得這篇文章有用的話，不妨訂閱一下
TAG:鐵鐵的伯爵茶 |