藝考的人生，無需解釋
這兩天，吳磊和易烊千璽兩位年輕藝人又紛紛登上微博熱搜。
對於吳磊的報道，是他低調進入藝考考場，他所報考的北京電影學院，今年考試難度再創新高，競爭最激烈的專業表演系更是縮招25人，錄取比例達到194:1。而關於易烊千璽，則是他現身中央戲劇學院參加藝考複試。
▲ 圖為藝人吳磊在參加北京電影學院藝考
關於兩位藝人參加考試的熱度有增無減。而前段時間引起廣泛關注的「2018年中國最好大學排名發布」，評論數量卻遠不及藝考評論數量。兩者比較起來，藝考的「群眾」基礎明顯更高些。
這裡面定然有明星助陣，但不可否認的是，年年歲歲花相似的「大學排行榜」，多少有了審美疲勞。有區別的是，藝考開始漸漸走進尋常百姓家，並成為街頭巷尾的新談資。
筆者所在的江西小城市鷹潭也如此——在此之前，走出了一位叫做張慧雯的「謀女郎」，這位小姑娘就是通過藝考考上了北京舞蹈學院。大學期間，她就遇到了張藝謀這樣「貴人」。
榜樣的力量是無窮的。如今小城裡的舞蹈、美術、主持人培訓等民間教育機構已是雨後春筍，稍微有點成名成家的老師背後，更是追逐者眾多。
但真正講來，人民群眾讓孩子們熱衷於藝術教育培訓，絕大部分還真不是想複製下一個張慧雯。讓孩子「一技傍身」的想法，是絕大多數。但要真正讓孩子走上藝考這條道路，在當今的大環境來看，是有些「雖千萬人吾往矣」的態勢。
這種態勢，不乏「錄取比例達到194:1」這樣數字化的背景描述，不過更具有大眾認知的是，國人對於「藝考」這兩個字，依然沒有脫敏。
「藝考是低分考生的出路」「藝考是明星之路的起點」「中國娛樂圈還需凈化，不能讓孩子進大染缸」……這樣帶著個人主義的觀點，在當前還是發出了很大的聲音。
即便如此，每年開春，媒體都會給藝考留了很大的版面。除了俊男靚女上鏡養眼之外，更多地要把這種「讓夢想照進現實」的小眾路徑，上升到現象級的層度。
人們在思考，明明是比「千軍萬馬過獨木橋」的普通高考還逼仄，卻為何還有那麼多孩子「華山問路」呢？再說了，即便考上北影、上戲，又真能多幾個胡歌、張慧雯嗎？
這種替別人家孩子的操心，似乎有些多餘。套用於一句流行的網路語：藝考的人生，又無需解釋呢？藝考並非是人生一步登天的捷徑，也不是所謂文化基礎較差學生的「搬運工」。這些信息，很多考生早就對稱了。
再者，藝考之前那些專業課程，無不是要漫長艱辛的應試訓練來打底，畢竟沒有隨隨便便的成功。這同樣是修行。
且百里挑一的高淘汰率，讓小荷要露尖尖角，存在極大的風險性。但即便如此，年輕人還是願意嘗試，這種語境，還是之前說的那句話——雖千萬人吾往矣。
藝考能成為現象級背後，還真不是孩子們想當明星想瘋了，那種概率，地球人都知道。
在筆者看來，真正原因，還在於文化消費市場的繁榮，以及人們對於精神產品的高端渴望，都在催生藝術產品的供給側改革。
這種產品需求，跨度很大，上到明星流水線，下到小城市裡的藝術培訓，都有實在的落腳點。但是作為藝術市場里最大的要素——人，卻是當前匱乏的資源。
所以，在北影、上戲等現場藝考的落榜，未必就是藝術生涯的「此路不通」。除了北影、上戲等金字塔頂尖者之外，各個省都有繁星點點的藝術學校，很多還都有強大的民間資本背景在支撐。它們才是真正的「海綿」，能夠吸收更多的藝術考生，並同時釋放出大量的藝術產能，滋養著各地的藝術市場。這姑且可以稱之為「循環」。
就此來看，藝考的繁榮，我們應該稱之為好事，而非用「虛火」來給這種現象貼標籤。教育給予改變人生命運的最大可能，而教育本身卻是「有教無類」。
藝考過程中，並非眾人所想的那樣是「靡靡之音」，它同樣是改變命運的一個抓手，是嚴肅且認真的話題。
但我們總習慣於把藝考最終和娛樂圈划上等號，這是一種主觀性跑偏。別說藝考，就是說能從北影、上戲走進娛樂圈的，也是寥寥。這是產需所決定的，因為人民不需要那麼多娛樂，但對優質藝術產品的需求，卻已然是在喊渴。
而藝考本身，就是種「解渴」。
作者 | 謝偉鋒（國內知名評論員）
TAG:求智巷 |