黑豹沒有那麼好看，是因為我們想太多了

啥叫仗義？關羽？錯，是關注

微頭條第144期，你將聽到：

?10億美元票房意味著什麼？

?大片有哪些說法？blockbuster有何來歷？

?迪士尼和漫威是什麼關係？漫威是如何發展起來的？

?為什麼《黑豹》是一部「偽黑人電影」？為什麼這片子的政治寓意其實是錯誤的？

第144期 本期51詞 累計6289詞

Disney』s 『Black Panther』 reaches $1 billion globally

Disney』s megahit 「Black Panther」 has passed the $1 billion mark at the global box office. The announcement comes on the 26th day of release for the blockbuster. Disney notes that 「Black Panther」 is the fifth film in its Marvel universe to reach the milestone.

背景一點點

《黑豹》，沒有想像中好看。

作為爆米花電影，它值回票價。

但如果你跟我一樣，看之前已經被種種「黑人電影」「非洲未來主義」的標籤洗過。

出來的時候，我感覺自己有點被「黑」了。

下面沒有劇透，可以安心讀完。

GIF

1

中國時區屬於全球上映最後一波，所以去電影院前，我倒是刷過不少外媒影評。

這麼說吧，讚譽一片。

加上票房加持，基本上都把這部片子的意義捧上了天。

比天高有這麼幾個意思：一是覺得這片子是一部劃時代意義的黑人電影。二是覺得這部片子有著豐富的政治寓意。

已經有媒體說，《黑豹》應該去沖奧。

我呵呵。

2

一個個說。

我覺得《黑豹》不是真正意義上的黑人電影。

哪怕從數據看，這部電影確實「黑」出了新高度：黑人導演，黑人主演，劇情基本都在黑非洲（難得一部好萊塢大片居然全程不在美國）。

但光有膚色不能說明問題。

這部電影的前後劇情，其實就是007和《王子復仇記》各點半份。穿上黑豹裝的追車耍帥，與皇族兄弟間的相愛相殺，這情節，換什麼膚色不能用。

換成動物還能拍成《獅子王》呢。

但我沒覺得這樣處理有什麼不妥。

本來就是推向全球的商業片，邏輯簡單直白：好看，好懂。

好看靠場面。好懂靠人性。

我所理解的人性，就是那種無論什麼膚色，什麼種族，什麼年代，看了都會笑、都會哭、都會揪心的最大公約數。

《哈姆雷特》的經典就在於此。只要迪士尼和漫威樂意，它分分鐘可以變身成《獅子王》，或者是，《黑豹》。

所以，別看《黑豹》用了黑皮膚，穿了黑戰袍，玩的是黑科技。這些都只是點綴和噱頭，內核依然是好萊塢那套乒乒乓乓的英雄邏輯。

真正的黑人電影或者種族電影探討的問題，諸如多數與少數族裔間的歧視、平等這些主題，片子里統統沒有出現。

甚至，連一個字都沒提。

與其說是刻意迴避，不如說人家壓根沒想觸碰這些問題。

如果是想看種族問題的探討，同為大片，《阿凡達》和《人猿星球》倒是更顯深刻，甚至還有《金剛》（據說裡面困獸之鬥的大猩猩寓意的就是1930年代的美國黑人）。儘管人家沒搞這麼「一水黑」。

黑人拍的電影未必就是黑人電影。就像我不太喜歡的一些「偽民歌」一樣。明明沒有任何民族內核，卻偏要堆砌點民俗碎片，一唱蒙古就上馬頭琴，一講藏族歌詞里必有格桑花。但誰看不出，你嘴上唱的是套馬杆，但靈魂深處喊的還是漢子啊。

綜上，《黑豹》是部「偽黑人」電影。

3

《黑豹》也不是什麼政治寓言。

這部片子的一個賣點是預設反轉。既然大家都把非洲君當貧窮落後，但萬一人家是個悶聲發大財的隱藏富二代呢？

有人說，這是對西方中心主義的反思。

這話欠琢磨。

西方中心主義，核心不是地理劃分上的歐洲美國，而是西方那套價值觀。比如，對於什麼是文明的定義，西方可能有一套，簡單歸納起來叫政治民主，經濟自由，科技昌明。

所以，哪怕像日本這樣的國家不在地理意義上的西方，但只要骨子裡信那套，人家照樣是西方國家。

而這部電影里的瓦坎達國呢？

場景確實在非洲，但他們的社會模式，基本都是照著西方模板。

除了經濟的搞法比較虛化，這裡的社會男女平等，科技水平高到甩開全人類，甚至在政治上，雖然是酋長世襲制（這才符合非洲部落的趕腳啊），但又設置了「想當國王的人人可以出來挑戰、公平競爭後才上崗」的體制，儼然跟民選總統無差。

所以，這樣一個看似不同於西方的「隱藏非洲」，骨子裡卻是完完全全按照西方的標準來打造。

這哪裡是反西方中心主義。這個瓦坎達分明就是西方大家庭中的一員。

有人可能還覺得：這部電影至少提出了一個問題：有沒有可能搞出一套有非洲特色的發展模式，而不走西方那條老路+邪路發展模式？

我覺得，這部電影提不出這樣的問題，也給不了答案。

因為，片子用了一個最輕巧的方式來論證瓦坎達的富強之路：有礦，而且是世界上最稀缺的振金礦。

這擺明就告訴你，我的強國路，你學不會。

如果你是帶著對非洲未來的關心來按這個片子，我懷疑你會失望：因為它完全沒有給出能夠讓這個地方的人過上更好日子的辦法。

也許暗示了一條：賣礦。

4

但是，這部電影的上映，我覺得還是有很大的意義。

注意，我說的不是內容，而是它的上映。

GIF

如果不是因為《黑豹》，恐怕我們永遠都不會知道黑人挑大樑的電影能夠吸引這麼多人來看。

按照《華盛頓郵報》的說法，這部電影在美國國內的票房已經超過了5億美元，超過《蝙蝠俠·黑暗騎士》，成為史上第二賣座電影。

另外，這部電影或多或少會把更多的非洲文化元素推到西方世界跟前。像這兩天的《紐約時報》，已經關心起戲中戰袍的設計師，並向讀者呈現設計中的非洲元素。

作為一部商業片，這已經是額外的功德。

但如果非要加上思想性和藝術性的光環，我只能說：是美國輿論想太多了。

特朗普上台後，好萊塢和主流偏左的媒體在種族問題上憋了好久，他們太需要《黑豹》這樣一部跟種族有關的電影來力懟特朗普：看，好萊塢不是白人天下，我們正把不同膚色和種族的人凝聚在一起。

不過我想，這不是這部電影想要表達的本意。

一千個人眼中有一千個哈姆雷特。關鍵取決於你心目當中，想要看到的是哪一個。

編輯 | Dorothy & Cindy

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！