該以什麼樣的視角看待馬伊琍拒收整容學生

最近，馬伊琍擔任上戲三試的考官，再次提出不會考慮收整容的考生。

整容的學生不能被錄取，看似不近人情，這似乎對整容過的學生不公平。因此，涉及到一個問題，該以什麼樣的視角看待馬伊琍拒收整容學生？

整容作為一個行業，已經遍及全國各地，有太多的人涉及過整容，整容行業的利潤更是可觀。但整容卻是有風險的，也應該是有年齡限制的，而整容發生問題的也不少。據報道，甘肅女孩小蓮在一家無證診所注射豐臉針，竟因針劑中存在有毒材料，導致臉部浮腫變形。類似慘痛的教訓實在不少。根據中國消費者協會的一項統計顯示，近年來整形美容領域已經成為消費者投訴的又一個熱點，按照2012年發布的數據，此前十年左右的時間裡，我國平均每年因為整形美容導致毀容毀形的投訴多大近2萬起，有人說10年間已經有20萬張臉被整形美容行業毀掉了。從學生健康成長的角度看，也不應該進行整容，學生還處於成長階段，還沒有定型，不應該整容，如果為了能夠考進大學，不惜代價去整容，這無疑是相當危險的事。你說呢？

接下來，就是整容和表演有什麼必然的關係？有網友說，整容與表演水火不相容？這樣的觀點的人不少，但實際上，考官如果招了整容的學生，會使整容越演越烈，會引誘很多學生參與整容，最有可能的是，不整容考不進的怪現象。學生時代，應該是純天然的，應該是遠離整容的。

該以什麼樣的視角看待馬伊琍拒收整容學生？小編希望各位理性看待這個問題。不是說整容不好，但整容應該是在成年之後，作為學生，就應該遠離整容。不過，你也有自己的看法，對此，你何看法？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！