為何古代歷史上，所有的戰爭都不會放過錢財、糧食和女人呢？
古代很多時候女人是工具、是物品、是財產甚至是表達善意的方式。不只是在戰爭中，還有在災難中、在刑罰中，在貧窮時，在政治活動中。古代成吉思汗的軍隊傳統，所到之處望風投降。抵抗的先屠城幾日，然後所有高過車輪的男子全殺，幼童和婦女作為獎勵賞給戰士做奴隸。古代皇帝在懲罰罪臣的時候，常常將男人全部斬首，女眷或者賣給青樓做官妓，或者發配邊疆給披甲人為奴。古代民間在饑荒、洪澇災害、旱災地震等大規模災難過後食不果腹的災民往往將有點姿色的災民典當售賣出去，以度過災年。古代兩國戰爭相持不下的時候，往往會以和親的方式維持短暫和表面的和平。實際上就是將女性和工匠送給敵國以表達善意。古代的男權至上的文化和思想，使得女性只能依附於男性而存在。而且從文化到思想到生活，種種的枷鎖將女性天性束縛住，物化女性。
事實上即使時至今日在部分男性眼中女性其實就是用於滿足自身慾望和傳宗接代的工具——當然這本身也不能說就是錯誤的，畢竟對任何物種而言：生存和繁衍都是基本目標，所以食慾和性慾就成為所有物種的基本屬性。這點在我們人類的早期進化過程中其實和其它物種並沒什麼不同，所以我們可以看到「婚」字就是一個女子被人打昏，那麼昏倒之後打人者幹了啥呢？用腳趾頭也能想到吧。然而人類在經曆數百萬年的進化歷程和數千年的社會文明演進後是和其它物種有區別的，所以今時今日我們不應當簡單將女性物化——只把她們視為滿足自身慾望和生育的工具。
文明的演變是需要過程的，事實上在過去漫長的歷史歲月中將女性視為滿足自身慾望和生育的工具這種思想可以說是相當有市場的。古代社會的人主要分為農耕民族和游牧民族，無論是種地或是放牧對體能處於相對弱勢的女性而言都是較為繁重的活，於是經濟基礎決定上層建築——既然維持部族生存的主要勞動是由男性從事的，那麼男性也就掌握了話語權和支配權。
所以女人就是國家戰略的重要資源，有了女人，就有了人口，說的不好聽點女人就是生孩子的工具。我國古代歷朝歷代女子法定結婚年齡為14，15，提倡早婚。有了人口國家才能農業興盛，國力強盛，才能擁有一支強大的軍隊保衛國家，發動戰爭，開疆擴土，才能徵用更多人口興徭役完成龐大的工程。因此古代戰爭，除了財物最重要的就是搶女人，掠奪敵國人口，這樣不但能解決本國人口資源，還能削弱敵人。另外搶到的女人可以作為戰利品賞賜給自己的官兵達到穩定軍心，提高士氣的作用。事實上時至今日除了伊斯蘭國這樣的極端組織，任何一個文明國家都不敢公然認為：在戰場上擄掠敵方女性是正常的。
