破解區塊鏈 8 大常見迷思！交易所被黑不等於區塊鏈不安全

區塊鏈（Blockchain）技術不僅可以用在加密貨幣，還能用於身份辨識、記錄食材履歷等應用，但每項新科技都有炒作與現實的層面，而以去中心化為理想的區塊鏈，有那些常見的迷思呢？

迷思一：區塊鏈只有一個？

一般人在媒體上看到區塊鏈，會以為世界上只有一個「區塊鏈」，事實上區塊鏈是複數不是單數。每個區塊鏈都有各自不同的功能目的，區塊鏈既可以公開，也可以由企業或個人私下運作。

迷思二：區塊鏈都跟錢有關？

區塊鏈一開始確實是用在加密貨幣「比特幣」上，但區塊鏈的潛力不僅在金融領域，還能在智慧合約（Smart Contract）上建立服務，像是IOTA 基金會就與中國台灣地區台北市政府合作，要將分散式帳本技術 Tangle 導入身份辨識、電子投票、智慧城市等應用。

任何資料都可以記錄在區塊鏈的分散式帳本上，而也正因為比特幣名聲太響亮，才會讓許多人一想到區塊鏈就跟金錢有所連結。

迷思三：交易所被駭代表區塊鏈不安全？

近來有許多虛擬貨幣交易所傳出遭駭消息，今年 1 月總部位於東京的 Coincheck 價值 5.23 億美元的新經幣（NEM）不翼而飛，讓許多人仍記憶猶新。

在虛擬貨幣的世界中，每個人都是匿名的，只要擁有錢包私鑰（private key）就等同可以控制資產，許多交易平台都會替用戶保管私鑰，讓用戶只需要登入錢包帳密就能管理虛擬貨幣。但是將唯一可以存取數位資產的私鑰交給交易所保管風險非常高，因為交易所不是銀行，資訊安全防護機制相當不完備，因此黑客只要駭入交易所取得私鑰，就能輕鬆竊取龐大資產。

但是交易所被駭，不等於區塊鏈不安全，原因交易所並不是建立在區塊鏈上，交易所網站被駭，其實就跟一般網站被駭沒太大不同。

迷思四：只有大公司可以用區塊鏈？

小公司跟非營利組織同樣也可以受惠於區塊鏈技術，舉例來說，像是新創公司 Ascribe，就用區塊鏈技術來解決數位藝術作品的版權問題；美國新創公司 Genecoin 要將 DNA 存在區塊鏈上，讓「人格」可以無限複製與保存；最近京東（JD.com）也與澳洲牛肉商 HW Greenham & Sons Pty Ltd合作區塊鏈平台，讓消費者可以在區塊鏈上追蹤每一塊安格斯牛肉的來源。

區塊鏈的好處是可以根據使用需要改變規模，因此不論企業組織規模大小都可以使用。

新創公司 Ascribe 就用區塊鏈技術來解決數字藝術作品的版權問題。（Source：Ascribe）

迷思五：所有區塊鏈都是公開的？

許多知名的區塊鏈的確都是公開的，但區塊鏈可以是公開、半公開或完全隱私，甚至還可以在一個公開的區塊鏈上建立一個不公開的區塊鏈，而公開與不公開的差別，在於可以存取資料的對象。

迷思六：區塊鏈都是罪犯在用的？

銷售毒品的黑市購物網站絲路（Silk Road），過去大多使用具匿名特性的比特幣交易、去年 5 月席捲全球的勒索病毒 WannaCry，要求受害人以比特幣支付贖金，因此讓許多人存有負面的印象。

銷售毒品的黑市購物網站絲路（Silk Road），過去大多使用具匿名特性的比特幣交易。（Source：維基百科）

但區塊鏈也能用在許多正當管道，且比特幣區塊鏈雖然具有匿名性，但是鏈上每筆交易的紀錄都是公開的，因此想要完全沒有紀錄，是相當困難的事。

迷思七：智慧合約具法律效力？

智慧合約（Smart Contract）是以數位形式定義的承諾，讓參與合約的雙方可以執行承諾協議，特色是合約約定的內容是透過電腦自動執行，可以避免人為因素造成的糾紛。

但是智慧合約是由一連串代碼組成，而不是法律條文，因此智慧合約並沒有法律效用，與其說智慧合約是合約，倒不如說它是一項工具。

迷思八：區塊鏈只是一種流行？

區塊鏈仍是一項非常新的技術，雖然這些日子以來衍伸出的負面新聞、爭議不少，但要說區塊鏈只是一種流行或炒作，不盡然公平，這項技術仍有許多潛力等待實現，人類走過了太空競賽、核能發展、網路泡沫，而現在正要迎接的是區塊鏈革命，或許我們更應該將恐懼轉向為理解。

（本文由 數位時代授權轉載；首圖來源：Pixabay）

如需獲取更多資訊，請關注微信公眾賬號：Technews科技新報

創刊於 1999 年 7 月，是中國台灣地區第一個以網路和科技為報導核心的媒體。長期聚焦全球、中國等地最新的科技、網路、綠能、數碼行銷、品牌等議題的動態及趨勢。

未經許可，任何媒體、網站或個人不得複製、轉載、或以其他方式使用本網站的內容，違者必究。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！