窮人富養娃，富人窮養娃

現在的中國有一個很奇怪的現象：越是窮人，越是不想讓孩子吃苦，越是富人，越想拚命讓孩子去吃苦。

為什麼會出現這樣的現象呢？其實這都是許多寒門父母的錯誤認知造成的。

在許多父母的內心，正因為他們吃了許多苦，所以才不想讓自己的孩子再遭這個罪。他們的虧欠心理導致他們極盡所能為孩子提供優越的物質條件，而「再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子」，便成為現今父母內心的一個巨大黑洞。只有拚命彌補，才能把這個黑洞稍微填平一些。

有一個搬磚的父親，靠著微薄的血汗錢，支撐著整個家庭的收入。女兒要買手機，他拿著一沓皺巴巴的鈔票隨女兒來到了手機店。女兒執意要買蘋果手機，這可是他打幾個月工都不一定能存夠的價格呀。可父親依然東拼西借，為她湊齊了錢，買了那部昂貴的蘋果手機。

還有一位母親，遭遇了同樣的境遇。她很無力，在手機店當場給女兒跪下，卻沒有換來女兒的良心發現，女兒變本加厲地當場用手指著母親責罵。

我們的教育究竟出了什麼問題？出身貧寒的孩子，卻總是在與富人進行攀比。穿名牌，出入高檔酒店、餐廳，追求奢侈生活。然而，他們苦命的父母卻在家裡含辛茹苦，省吃儉用，無私地供養著這些敗家子。

面對這些寒門父母的「無私奉獻」，豪門父母卻恰恰相反，採用了「吝嗇」「嚴格」的方式來教育孩子。

董明珠的兒子在放學時，為了節省1元錢，選擇多等半小時，乘坐1元錢的公交。工作後，月薪只有5千，連房子都是租的。他雖然在家財萬貫的豪門長大，卻只開著十幾萬的小車上班。他對母親說：「媽媽是從零開始的，我是你兒子，我也要從零開始！」

亞洲首富李嘉誠為了讓孩子及早融入企業環境，在兩個孩子八九歲時就為他們在董事會設了專席。當董事會開會時，他們必須旁聽。有時董事會的爭吵把孩子嚇哭，但李嘉誠並沒有選擇讓孩子迴避。他就是要讓孩子親眼目睹商業競爭的殘酷性，從小樹立憂患意識。李嘉誠的兩個兒子在斯坦福讀書時，不僅在麥當勞賣過漢堡，還在高爾夫球場當過球童。也正是他們少年時的經歷，才使得他們比任何同齡人都更珍惜自己所擁有的一切，並且更加勤奮和努力。

作為豪門父母，尚且在想方設法「窮養」孩子，而寒門家庭又有什麼資格在那裡「富養」孩子？如果父母不讓孩子從小吃苦，不讓他們體驗勞動的辛苦和生活的艱辛，他們怎麼能體會到父母的艱辛？體會到自己學費和生活費的來之不易？

在這個世界上，最可怕的事情就是：比你有錢的人，比你還要聰明，比你還要努力。

而貧窮的人，卻總是怨家庭出身，怨自己命差，不肯努力奮鬥。

因最強大腦一舉成名的何猷君，出身於賭王家庭，堪稱家財萬貫，從小卻勤奮好學，品格端正，靠實力證明了自己。

我們的父母，尤其是寒門父母，不可能做到一勞永逸。你那有限的辛苦錢並不是萬能的。你一輩子的錢，買不到一張大學錄取通知書，買不到一個智慧的大腦，更買不到孩子未來想要的生活。

富人的孩子由於得天獨厚的資源，再加上自己的努力和勤奮，可以說是坐著火箭在飛速前行。而許多寒門子弟，先天沒有那麼優越的條件，再加上後天父母的寵溺，不但喪失了鍛煉的機會，甚至連寶貴的吃苦能力都沒有，這怎麼能縮小與富人的差距，進而改變自己的生活呢？如果您再培養出一隻白眼狼，那將是此生最大的失敗。

培養孩子的勤奮好學，勤儉節約，那是孩子一生的財富。

你選擇了掙錢，不去管教孩子，等孩子大了，你辛苦掙了一輩子的錢，他可能一年就給你敗光了。如果你選擇了管教，等孩子長大了，他可能一年就掙到你一輩子掙的錢了。

教育孩子的時效性非常短，錯過了就再也沒有了。窮養與富養，有多少人能真正明白其中的道理呢？

REVIEW

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！