北京妹子嫁到多倫多，棄全部家產，離婚還要養前夫！找老外三思啊

一位中國女士和大31歲的洋人老公經歷了一場從中國到加拿大的忘年戀+跨國戀，最後卻以離婚收場，她不但幾乎得不到家產，反過來還要支付前夫的生活費。最後，連審理離婚官司的加拿大法官都搖頭說不公。

故事要從20多年前說起。

1994年，一位19歲的北京女大學生與同校的客座講師Emerson相識，當時Emerson已經50歲。

從北京到多倫多：九年忘年跨國戀

兩人不顧年齡相差31歲，譜出了一段師生戀。1996年，女孩與洋教師開始同居，次年8月，他們的女兒在北京出生。

1998年，女子帶著女兒移民到加拿大，住進了Emerson在多倫多的房屋。不久，他們的兒子誕生。

在兩人相識之前，Emerson曾經在巴黎和多倫多擁有並經營語言學校。在1990年，Emerson將巴黎的學校出售，獲利20-30萬加元。另外，在1989年，他就已經將巴黎語言學校的經營收益約50萬加元，轉賬到了加拿大。

從1998年到2004年，Emerson也多次從加拿大轉賬到中國一間銀行，數額約幾十萬加元。他有意在中國開設英語學校，並且把部分資金打在這位女子的戶頭，主要是因為女子擁有中國身份，在加中兩地轉賬方便。

2001年，兩人在多倫多結婚。婚後，Emerson繼續擁有一間語言學校，也是家庭的唯一收入來源。

2002年，他們全家遷往溫哥華，Emerson在那裡開辦了第二間語言學校，又以Emerson的名義購買了一間房屋。

本來，一家四口的生活過得平平順順。

但是，2003年，一場SARS，導致從中國來加的學生人數大減，Emerson的兩間學校都被迫關門。學校從盈利到關門，讓Emerson陷入官司。先是負責經營多倫多學校的Emerson前妻向他索賠，緊接著多倫多學校的物業業主又把Emerson的公司告上法庭，兩宗案子分別索賠250萬加元和180萬加元。

波折就此開始了。

《分居協議》： 被誤導放棄全部家產

2004年，Emerson被迫賣掉了溫哥華的房子，獲利20萬。

2005年2月，Emerson簽署了一份《個人資產與負債聲明》，透露其當時的凈資產約有180萬加元。

一個月後，Emerson與妻子又簽定了《分居協議》。

這份協議中說明：

兩人自2004年1月起就已經分居；

雙方了解各自的財務狀況；

雙方互不爭奪對方財產，包括對方名下的銀行存款、投資；

協議也提到當時Emerson被多倫多學校的物業業主起訴，涉及債務超過200萬，由他個人承擔，免除妻子受到這些官司的追討。不過，實際上被起訴的不是Emerson本人，而是他的有限責任公司。

聲稱他的前妻對「丈夫的房屋有置留權（lien）」，未經前妻同意不能出售。之後，女子同意「放棄對丈夫房屋的任何追索」。

放棄配偶贍養費；

根據Emerson的年收入32000加元計算，女子獲得子女贍養費是每月468加元。

這份協議是在Emerson的要求下由一位律師安排，在溫哥華簽署，女子在執行協議之前，並沒有得到法庭諮詢。

在之後的離婚訴訟中，女子認為自己當年被Emerson誤導了，因此要求擱置這份協議。比如，協議中的幾項條款聲稱Emerson正在被人索賠，意圖讓女子放棄對他的資產的申索。還有一點對女子不公平的是，協議中沒有披露Emerson的資產。

而Emerson的《個人資產負債聲明》中提到他擁有近180萬元的資產，當時的女子沒有任何資產，卻放棄了所有追索權。

也就是說，在結婚8至9年之後，女子沒有任何資產和配偶贍養費。

法官表示，女子在協議上簽字時，沒有得到任何法律諮詢，很難想像，會有哪一位家庭法的律師會建議她這麼做。所以，這樣一份分居協議，是嚴重不公平。

子女無法相信父母分居

法庭下達同意後，2005年7月，Emerson設立了一個家庭信託賬戶，指定兩名孩子為受益人。信託名下的財產包括位於高貴林（Coquitlam）的一間房屋。2007年，Emerson賣了這間房屋，又在同市買了另一間住所。Emerson本人則租住溫哥華的一間公寓。

但是在之後一段時間，Emerson仍然住到新買的房屋內。

新房的估價在2016年9月時已有125萬。Emerson稱，買新房的貸款是57萬，約40萬的買房款是他在2006年出售溫哥華一處商業物業獲得的。由於兩人從2004年就分居，所以這筆錢款不受《家庭法》約束。

到了2009年，女子考取了地產經紀牌照，開始工作。同年，多倫多語言學校的物業官司被撤銷。

到了2012年，兩人第二次分居，Emerson將書桌、書本等用品搬到地下室。但是女子和兩名子女都作證說，他們仍像一家人一樣生活。

2014年，兩人的女兒在UBC讀大學，平時都住在Emerson購買的公寓，周末才回高貴林家中。所以子女都認為溫哥華的公寓是為了讓女兒上大學更方便，女兒還作證說，父親曾經說住在公寓是為了「退休金」。此外，他們還看到父母經常一大早一起游泳，完全不能相信父母已經永久分居。

心灰意冷 結果越告越麻煩

女子說，在2015年11月高貴林的房子裝修完工後，兩人發生爭執，她發現Emerson背著她正在出售房屋，意識到他已經無意再與自己生活，女子心灰意冷，不久提出了離婚訴訟。

訴訟中，她要求法院下令擱置早前簽下的那份對她非常不公的《分居協議》。

但是，這項訴訟的裁決結果卻讓人太意外。

根據《家庭法》（Family Law Act），擱置分居後的財產或贍養費協議，必須在發現擱置理由的兩年之內提出，Emerson稱擱置期限已過。

為此，法官拒絕了擱置《分居協議》的要求，理由是雖然協議對女子不公，但是女子明知自己沒有獲得法律諮詢就簽了字。由於擱置期限已過，女子無權再追討原本在執行協議時她可以向Emerson申索的財產。

其次，2017年，73歲的Emerson早已退休，靠養老金和一些投資收入生活，年入只有2萬加元。相比之下，女子在獲得卑詩省地產經紀牌照後全職工作，年薪超過10萬加元。法官表示，高收入的女子需要贍養前夫，每月支付前夫875元的生活費，還要追溯至2015年12月算起。

最後，Emerson在溫哥華的公寓升值20萬元，女子可以分到其中的一半10萬元。

看完這樣的故事，只能說：老外還敢嫁嗎？！

跨國婚姻，看似浪漫，實際上面對的問題比普通婚姻多太多了。語言、文化、飲食之外，結婚前一定要先搞清楚對方的金錢觀，搞清楚自己能不能接受，這個太重要了，大部分的家庭成敗都在於此。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！