啟功的書法成就局限於行書，與起步較晚有關係嗎

啟功的書法成就局限於行書，與起步較晚有關係嗎？啟功為書法名家，但是啟功書法的成就，主要在於行書。也可以說他的書法成就是不全面的，諸書皆成的高度沒有修達完畢。行書成就最高，但是楷書、隸書、草書與同時代的書法家相比，都達不到並肩的水準。特別是草書功力的缺乏，讓啟功的書法明顯存在短板現象。

啟功書法為什麼到行書就止步，不能到達草書修鍊的高峰。這與他的書法練習起步較晚是不是有關係呢？

啟功論書法，曾經有這樣一言：書法無非就是寫字，不需要什麼童子功，什麼年紀開始練書法都行。事實果真如此嗎？我們不妨從書法歷史的身上找答案，王羲之自幼練書法，成為書法大家。王獻之自幼練書法，也成為書法大家。張旭懷素都是有書法童子功的書法大家。所以從歷史的角度去觀察，凡是能在書法歷史上成就大家風範的書法家，無一不是童年就開始修鍊書法的。現代書法大家田蘊章、吳玉如也都是從童年開始煉書法的，所以諸書皆成，書法成績比較全面。

無論歷史還是現在，都明確告知這樣一個現實：要想成為書法大家，書法練習應該從童年練起，錯過了童年修鍊書法的機會，成為書法愛好者，或者成為書法家都是可以的，但是要成為諸書皆成，必有一絕的書法大師似乎是不太可能。啟功所言「練習書法不必從童年開始，任何年紀都可以」應該僅是站在「書法練習」的角度去論斷的，與能不能成為書法大師並不關聯，所以說啟功所言也並非是錯誤。

我們再回頭看啟功練習書法的起步年紀，啟功少年時代好學畫畫，不喜書法。畫畫不錯，可是書法比較差，或者說少年時代並沒有練書法。畫達功名之際，啟功畫畫常因畫面題字不美觀而降低了品質，啟功這才意識到書法對畫畫的重要托舉價值，這才開始練習書法。也就是說，啟功因為興趣不足，少年時已經錯過了書法練習的童子功。因為童年不練書法，所以啟功書法就會缺少成為書法全面大師的童年基礎，以至書法成績限於行書，不精達其他書法形體。所以可不要這樣認為：啟功書法局限於行書，不達草書隸書楷書的結果，是與他練習書法的起步較晚有關係的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！