其實，在岳飛墓前少了一尊跪像，千年來他一直逍遙法外

原標題：其實，在岳飛墓前少了一尊跪像，千年來他一直逍遙法外

曾有這樣的一個消息：2006年，杭州市郊的壺侑村在進行拆遷的過程中，意外發現了一座宋代古墓。隨後，考古人員趕到現場，立即對古墓進行探索，隨後，發掘出一幅綢緞文書。該文書長約2.2米，寬約0.5米，保存的十分完好。

但是，讓人詫異的是，這一幅綢緞文書後經多位考古專家考證，此文書竟是大奸臣秦檜的親筆遺囑。

據了解，這份秦檜遺囑寫於公元1145年，而在當時，一代名將岳飛已被殺害三年。立下遺囑之時，秦檜正是天命之年，時年五十五歲。

秦檜自知命不久矣，亦知自己死後必將蒙羞萬年，為後世萬人所唾罵。所以，在他遺囑中，開始為自己生前所做勾當之事進行辯解。同時，還不忘再次對主張抗金的愛國軍民進行謾罵抨擊，言辭極具惡毒。

這裡，所謂的「秦檜遺囑」到底是真的，還是現代漢奸杜撰出來的文學作品，我們不得而知，但是，其內容漏洞百出，並在網友間引發了激烈的爭論。

當年發現「秦檜遺囑」一事，曾在全國範圍內引起極大的關注。同時，關於秦檜到底是不是害死岳飛之人等疑點再次頻頻被人提起。

甚至，在此種疑點之後，更是出現了為秦檜平反的聲音。這些人認為，秦檜並非是害死岳飛之人，而是背負著「奸臣」之名的「忠良」。因此，一些人隨之附和，要求為秦檜正名，其中，就包括撤除長跪在岳飛墓前的秦檜夫婦像以及修改南宋「不實」歷史。

其實，岳飛到底是被誰殺害的，這不僅是民間有所疑問，就連史學界都會兩種不同的說法。

一種說法為「高宗說」，既，害死岳飛之人乃是南宋當朝皇帝宋高宗。

「高宗說」被人提起倒也不是無稽之談，早期便有一些史料輔以佐證，如李心傳《建炎以來朝野雜記》，文徵明、李亞平、王曾瑜等持此論。

至於第二種說法，便是我們大眾熟知的「秦檜說」，既，害死岳飛之人為大奸臣秦檜。輔以佐證的史料有岳珂《金佗粹編》和《續編》，鄧廣銘等持此論。

可以看出，在缺乏明確證據的情況下，兩種說法都是有一定的可能性，而不是確定性。

其實，關於歷史上關於岳飛的疑點還不僅有這一點，其他如趙構為何要連發十二道金牌召回岳飛？其後，又有什麼隱情？而且，我們都知道岳飛因為「莫須有」而死，那麼，這所謂的「莫須有」的罪名到底是什麼？

以上疑點背後的真相我們並不得而知，歷來後人也只有通過一些史料進行推斷論證，所幸，後來在杭州發現的秦檜遺囑恰好填補了這段空白。

原來，當時是岳飛雄心抗擊金軍，以迎還二帝的舉動並沒有受到當時的皇帝趙構的支持，反而，使得趙構心生他意。

在當時趙構的心裡，岳飛此舉顯然沒有將他這個現任皇帝放在眼裡，畢竟，如若岳飛救回二帝，那麼，他這還沒做熱乎的皇位豈不是要拱手讓回。所以，趙構無論如何都不可能讓岳飛救回二帝。

但是，岳飛當時怎麼說也是著名將領，威名赫赫，就算新皇帝趙構對其有所不滿，但是，他也不敢付諸行動，真正使得趙構動了陰謀之心，乃是金國人的遊說。

據悉，金國人在頻頻與岳飛交戰中，不敵岳家軍的英勇，敗戰不斷。因此，金國便派密使前往南宋，威脅趙構如果不召回岳飛，便要送回其兄。顯然，金國人直戳趙構的痛處，並不斷暗示囚禁在五國城的宋欽宗與岳飛私下往來頻繁，這也使得趙構心中擔憂更甚，甚至，到了夜不能寢的地步。

直到金國特使再次送來了岳飛與宋欽宗聯絡的「確鑿證據」，其中，包含有岳飛和宋欽宗的對話，大概意思為宋欽宗曾向岳飛說：待其回國復辟後，定然要清洗掉「老九（趙構為宋徽宗第九子）」的人馬。

宋高宗趙構震驚之下，必然先要與岳飛當面確認此事。於是，趙構行動了，就有了後世所知十二道金牌召回岳飛之事。

據秦檜遺囑所說，宋高宗召回岳飛之時，並沒有太多人知道，等於是在秘密中進行的。但是，在岳飛死後，宋高宗曾對秦檜透露過，當時岳飛從前線趕回後，曾一再表示，自己只是想擊退外敵，恢復南宋安定，並無貪功奪利之念。只待迎回二帝，他便會效仿北宋開國名將石守信，主動卸甲歸田。

當時，岳飛講到這些，可以看出岳飛內心清楚的知道功高不宜震主，可是，他性格直爽，並沒有看透宋高宗內心所想。

在宋高宗的心裡，什麼一代名將，什麼兄弟手足，什麼黎民社稷，都不如他的皇位重要。尤其是宋高宗問到當迎回二帝之時，這帝位歸屬該如何選擇時，岳飛直接表示這些為皇家手足內部之事，他不宜建言。這種模稜兩可的態度，最終犯了宋高宗的大忌。

至於後世之人疑惑的宋高宗既然已執意對岳飛下手，為何還與其秘密見面？這裡筆者猜測，當時宋高宗許是動了惻隱之心，不願失去一員大將。如果，那次見面，岳飛表示擁護宋高宗，那麼，我想，也就不會有後來「莫須有」一事。

那麼，秦檜遺囑中究竟寫了多少秘聞，他到底是如何為自己開脫的？岳飛之死他到底負多大責任？

關於秦檜為自己開脫一事，遺囑中是這樣說的。秦檜辯解稱，當時宋高宗執意要對岳飛動手，他竭盡全力勸阻，想要保住岳飛和張憲的性命，可是，趙構完全聽不進去，態度堅決，最後，他也沒有辦法，只能眼睜睜看著宋高宗賜死岳飛。

秦檜在遺囑中還聲稱，當時對金國人談判是迫不得已的選擇，並堅稱，談判才是南宋走出瀕危之際的唯一出路。同時，他還不忘抨擊時任的南宋士大夫階層，直指他們空談誤國，毫無所為。

正所謂「不知兵而好言兵事，不知國而好言國事」，秦檜一番指責看似頗有道理，其實，也是為自己後來所做之事留作借口。

放到如今看來，這秦檜真是好一出指鹿為馬，顛倒黑白的狡辯！

縱觀歷史，每朝每代的奸臣叛黨都會打著師出有名的旗號坐著叛國害民的勾當，並在以後如若失敗了，他們便會以此為保命手段。清朝叛黨吳三桂如此，近代的叛賊汪精衛亦是如此。所以，秦檜的這番彌天大話不僅是漏洞百出，更是證明其內心對於以往所做之事產生心虛，害怕臭名遠揚。

但是，秦檜這種為自己開脫的言論，卻恰好與史學界之前所傳殺害岳飛的兇手是趙構的說法不謀而合。不過，筆者卻認為，這份秦檜遺囑仍然疑點重重，其帶有明顯主觀性，真實度有待考證。

結合已知史料來看，岳飛極其岳家軍頻頻痛擊金國軍隊，可以看出金國人不過是外強中乾，絲毫不是南宋軍隊的對手。只要當時南宋朝廷雄心抗敵，軍民齊心，哪還會金國軍隊蹬鼻子上臉，更不會被金人擄走二帝，恢復中原將輕而易舉。

以岳飛為首的一眾抗金志士，英勇無畏，奮勇殺敵，徹底將金人趕出國境，破滅了其想要滅亡大宋的痴想。同時，也對比出南宋皇帝宋高宗的愚昧無能以及秦檜的敷衍趨勢，賣主求榮。

在岳飛死後，秦檜在其遺囑中曾辯稱，他所做的一切都是為了幫宋高宗擔責解憂。

當然，從職責來看，秦檜身為朝廷命官，且又身居高位，為皇帝處理政務並無不可。如果，真是宋高宗害死岳飛，但是，宋高宗不願背負謀害忠良的罪名，這隻有秦檜犧牲自己的名聲，擔上害死岳飛的罪名。

這點從私情來說，是說得過去的。畢竟，宋高宗趙構曾經對他有「知遇之恩」秦檜也只有「臣聽君命」。

真是「令人感動的君臣之情」啊，且不論秦檜替宋高宗背負罪名一事是否屬實，單說秦檜在相位期間，親手釀造無數冤假錯案，使得多少家庭支離破碎！而秦檜卻在遺囑中裝出一副「捨身奉獻，代人受過」的可憐模樣，真是令人咬牙切齒，恨不得將其挫骨揚灰。

其實，宋高宗與秦檜不過都是各為其心，一丘之貉。一個為了自己的皇位，一個為了自己的相位，從而達成了「同一陣線」，繼而狼狽為奸。

在南宋與金人交戰期間，這二人從來沒有考慮過黎民百姓是處於何種危險之中，或者說，他們根本不在乎尋常百姓的死活。如果，真要說他們擔心的事情，那便是不允許任何人威脅到自己的權利，親人不行，金人不行，岳飛更不行。

所以，在金國人節節敗退之時，宋高宗召回岳飛賜死，頗有些狡兔死走狗烹的意味。

只是令秦檜沒想到的是，縱然他苦心謀劃，以所謂的遺囑為自己開罪，但是，仍然迷惑不了後世，他一代奸臣，謀害忠良的臭名註定將遭受萬世唾棄。

從古至今，千百年來，莊嚴肅穆的岳王廟前，正義凜然。岳飛墓前，忠魂永存。無數的後世之人懷著敬仰之心來此膜拜緬懷，以此來表達內心對於一代忠烈的敬畏之情。

身處岳王廟，每個人都彷彿聽到了岳飛當年那一聲「怒髮衝冠」的怒吼，不禁為之感觸。耳旁響起「壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血」的豪情壯志，彷彿看到了英勇無畏的岳家軍征伐沙場。耳旁傳來殺敵怒嚎，腦海浮現千軍萬馬，所有人禁不住熱淚盈眶。

秦檜、万俟卨、張俊等奸臣逆子必將受到後世唾罵，天道懲罰。縱然其雙手反綁，被後人束縛，長跪在岳王墳前向岳飛謝罪，仍然洗不清這等奸臣的罪孽。此時此景，正如岳王廟前的那副對聯：

「青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣！」

歷史向來無情，猶如冷血。岳飛將軍為國征戰，嘔心瀝血，到頭來卻落得個為奸黨所害的下場，甚至，連其子嗣都未能倖免，說來甚是為人痛心。但同時，歷史又是公正的，公平的，它不會偏袒任何人，不管萬物如何發展，歷史的車輪是不會停下的。我們後人所要做的，便是以史為鏡，照亮己身，以免重蹈歷史覆轍。

果然，據《金陵晚報》的報道說，江寧宋墓M3號墓的墓志銘上的部分文字被專家解讀了出來，是「宋故燕國太夫人曹氏」，而史料中並未記載秦檜有一位姓曹的燕國夫人，因此，墓主人身份可以基本排除秦檜。

這則消息一出，原來的所謂「秦檜遺囑」已經是立偽無疑。

最終，這個消息的原作者聞聲在網上發了聲明，承認所謂「秦檜遺囑」完全是一個文學愛好者「以新聞報道的形式」創作的文學作品，所謂，考古發現秦檜遺囑云云純粹是作者異想天開的構思，一場子虛烏有的鬧劇。

那麼問題來了，這樣漏洞百出的奇談怪論為什麼會得到這麼多人的共鳴？

文章最後，筆者再來說下秦檜夫婦跪像。

筆者認為，關於秦檜之妻的跪像不應出現，因為，並無史料為證說明王氏也參與了謀害岳飛的陰謀。儘管有人說，明代王汝成的《西湖遊覽志余·佞幸盤荒》曾記載此事，但是，筆者想說，此書出現的時刻距離岳飛之死已有數百年。

況且，我們不能憑一個小說的記載來斷定一個人的罪行。

筆者倒是覺得，應該將秦檜妻子的跪像撤去，打造一座宋高宗趙構的跪像放在岳王廟前，這才適合。畢竟，趙構才是害死岳飛的主要元兇，至於秦檜，頂多也只是算得上幫凶，這世上，豈有隻罰幫凶，不罰元兇的道理？

古人常以「為尊者諱」為由，藉此為位高權重者開脫罪名。時至今日，這樣的思想應該掘棄了！趙構及秦檜等人謀害一代忠將岳飛，罪不可恕，必將永遠受到後世萬代的唾罵！

參考資料：

『《金佗粹編》、《續編》、《西湖遊覽志余·佞幸盤荒》、《秦檜的遺囑》』

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！