智東西3月13日消息，據彭博社等媒體報道，今日，特朗普頒布行政命令，禁止博通收購高通，並取消博通提議的高通董事候選人資格。由Hock Tan領導的博通擬收購高通計劃已經基本失敗，這場史上規模最大的半導體技術收購案也成為一場泡影。

一、安全為由，禁止收購案

自去年11月博通正式宣布收購高通以來，雙方一直處於割據狀態。高通也從一開始的堅決抵制到今年2月份轉變態度，眼看博通收購有望，特朗普一紙禁令，讓博通收購計劃流產。

特朗普在發布的命令中表示：「有可靠的證據使我相信，博通通過收購高通公司可能會採取損害美國國家安全的行動。」所謂的可靠證據，可能是依據之前美國對外投資委員會（CFIUS）對此收購案的調查。CFIUS是由美國財政部牽頭的多機構小組，負責審查國外公司收購美國公司可能對國家安全造成的影響。

在3月5日，CFIUS在發布的一份聲明中表示，它正在對此收購案進行調查，並列舉了博通與第三方國家公司的親密關係以及其為獲得高額利潤而減少研發經費的歷史。雖然並沒有列舉出第三方國家的公司是哪一個，但在聲明中，CFIUS反覆強調高通公司是目前美國在5G技術開發與標準制定方面的領導者。

而在這個新興的領域中，全球只有兩家公司擁有技術實力，即美國高通和中國華為。知情人士稱，如果博通收購高通，美國擔心在10年內華為將在所有與5G相關的技術領域佔據領導地位，而美國運營商則別無選擇，只能購買華為設備。

CFIUS表示：「雖然美國目前在標準定製中仍佔據主導地位，但由於博通對高通的惡意收購，中國或將進一步推動在該領域的發展，提高其競爭力，從而轉變目前的局勢。」

對此，博通表示，它正在審查總統令，並強烈反對在行政命令中表示的其擬收購高通可能會引發國家安全問題這一說法。而高通對此並沒有回應。

二、計劃流產，但博通未必不是贏家

博通總部位於新加坡，它在2015年被安華高（Avago）以370億美元的價格收購。在完成併購之後，新公司沿用了博通的名字，而Hock Tan也入主了合併後的公司。

此前，為使美國同意其收購高通，Hock Tan與CFIUS官員會面，以解決他們的擔憂。知情人士稱，Tan認為，將高通和博通合併，實際上將推動美國下一代無線技術5G的發展，從而為美國帶來利益。

在會議結束後，博通方面表示，CFIUS以其總部遷移為條件，批准博通收購博科通信系統。在這之後，特朗普頒布的行政命令，則使其收購高通計劃功虧一簣。

但博通真的輸了嗎？從表面上看，博通為收購高通製造了不少的新聞，但實際上其付出的成本相當低。另一方面，雖然其總部搬遷的決定還是要落實，但在考慮美國未來可能大幅減稅的情況下，搬回美國享受產業聚落之便，對其未來發展也會非常有利。

雖然擬購高通計劃失敗，但博通股價在盤後交易中上漲不到1.0％，達到每股264.10美元，而高通下跌4.3％至60.14美元。

三、困境之下，布局新事業才能持續發展

儘管特朗普頒布的行政命令終止了這項交易，但對於高通而言，不論是在其關鍵的基帶技術方面，還是來自華為和英特爾等公司的直接競爭，其所面臨的挑戰是越來越嚴苛的。

此前，金融時報稱，為避免被博通收購，高通以高價收購恩智浦，這就讓其損失近60億美元。而在年初，高通的財報還提高了其業績預期，如若完成這一預期，勢必會通過多種方式達成，而這些方式往往代表著與客戶的妥協，以及利潤的損失。

與此同時，據科技媒體Tech Crunch報道，在博通的運作下，公司被迫重組董事會。董事長Paul Jacobs 將不再擔任該公司董事會的執行主席。儘管他將繼續擔任董事，但此舉也是高通向外發布的一個信號，表明它承認所有這些老牌晶元製造商目前的境況都不是很好。

雖然與恩智浦的合併還在進行中，最終結果可能還要一兩年的時間才可能塵埃落定。但對高通而言，布局除手機以外的新事業，已經是勢在必行，畢竟其手機業務已經接近天花板，很難再有往上成長的空間，而憑藉過去在基帶技術的優勢，布局更廣、成長性更高的事業，才是未來高通得以持續發展的關鍵。

原文來自：White House、Reuters、 Bloomberg、Tech Crunch、CNBC

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！