三國中此人若不死，關羽不會被殺，劉備不會兵敗東吳，蜀漢可興！

「龐統之死」和「郭嘉之死」很像，都是才華橫溢，英年早逝，而且他們都是主公最貼心的朋友。赤壁戰敗後，曹操嘆：「若郭奉孝在，不使孤至此。」如果郭嘉不死，真能改變戰局嗎？不見得！頂多赤壁戰敗後，曹老闆改哭戲志才。而且荀攸、賈詡、程昱都是算無遺策的大神級人物，他們難道謀劃方面代替不了郭嘉嗎？我覺得曹操不是為失去一個謀士哭，而是為失去一個朋友哭。縱觀魏國君臣，曹操與郭嘉的感情最為知心貼心，這一點是其他謀士代替不了的。

劉備與龐統的關係也是這樣，劉備對待諸葛亮，像是對待一名老師，多了一份尊敬。對待龐統，像是對待一位朋友，多了一份隨和。《三國志》中有一個非常典型的故事：劉備殺了楊懷、高沛後，大宴三軍，他對龐統說：「今天的集會，真是快樂極了。」龐統說：「把征服別人領土當做快樂，這恐怕仁者之兵吧。」當時劉備已醉，怒氣沖沖的說：「武王伐紂，軍隊前歌后舞，難道就不是仁者之師嗎？你說話不對，快點退出宴會吧！」龐統立即退了出去。不一會，劉備醒悟就後悔了，又把他請了回去。龐統回到原位，並沒有向劉備致歉的意思，自斟自飲好像什麼事都沒發生一樣。劉備問龐統：「剛才我們的爭論，到底是誰的不對？」龐統回答說：「君臣都有失誤。」劉備大笑，酒宴又恢復了原來的歡樂氣氛。 一個人只有在朋友面前，才會如此無拘無束的談話，哈哈一笑，誰對誰錯，既往不咎。

所以龐統死後，《三國志》記載：「先主痛惜，言則流涕。」要知道正史中的劉備是不愛哭的，但劉備一提起龐統就痛哭不止，這是多麼深的朋友感情呀。和曹操失去郭嘉相比，劉備是幸運的。因為郭嘉死後，曹操就再也沒遇到過知心朋友。而龐統死後，出現了一個與劉備性格最相投的法正。如果說龐統是劉備的張良，那法正就是劉備的陳平，都以出謀劃策為主。陳壽把龐統與法正並傳，其原因也在此。而且這兩個人是劉備生前，唯二加謚號的大臣。

如果真要從大局中來討論龐統的死對三國結局有何影響， 都是一廂情願的意淫。因為歷史是不可假設的，但歷史也本身就讓人去無限遐想，所以本人才疏學淺，只能略寫一二。

按照當時的布局，諸葛亮是不會入西川的，因為當時的諸葛亮是劉備的三大軍事中排名第三的。可惜龐統死了後，諸葛亮不得不放棄守護荊州的責任而入西川，導致了關羽獨自一個人守護荊州，結果被呂蒙白衣過江，輕鬆奪下，這才有了關羽的敗走麥城，從而丟掉了大好性命，當真是可惜的很。關羽的死，讓劉備不顧一切喪心病狂的開始討伐東吳，結果一把火燒掉了大半的劉氏老本，導致了黃忠一代箭神被箭射死，猛張飛也身首異處，原本歸屬於他的忠實粉絲的劉封，糜芳也背叛了，大好局面毀於一旦，當真是令人嘆息。

如果龐統不死，諸葛亮肯定會和關羽守護荊州，依呂蒙白衣過江計策肯定失敗而告終，然後依荊州和蜀中相互支援，加上蜀國老將都未損落，根據國際形勢，法正這個時候沒有死，而周瑜也已經死掉，沒有智囊的東吳肯定是任由宰割。

其後大將聚在，智臣悠存，加上會作秀的劉備本來就有很好的人緣，數州的百姓都清楚劉備的好，天下人心所向，劉備趁勢恢復漢家輝煌指日可待。

總結：小人物的死，往往也會產生蝴蝶效應，影響整個局面，更何況是像龐統這樣的人才呢？但具體能影響多少，這個誰也不得知。我只知道，對劉備個人而言，失去了一個貼心朋友，無疑是悲痛欲絕的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！