植物人應該被安樂死嗎？

植物人，醫學上又稱不可逆昏迷。

為什麼叫植物人呢？因為此時人體的生存狀態與植物相類似，除保留一些本能性的神經反射和進行物質及能量的代謝能力外，認知能力（包括對自己存在的認知力，說白了，連自己都不曉得了）已完全喪失，無任何主動活動。

植物人的腦幹部分仍具有功能，

當外界向其體內輸送營養時，他還能消化與吸收，並可利用這些能量維持身體的代謝，包括呼吸、心跳、血壓等。

甚至還能對外界刺激也能產生一些本能的反射，如咳嗽、噴嚏、打哈欠等。

有些甚至還能微笑。

但是，機體已沒有意識、知覺、思維等人類特有的高級神經活動。

當然，有許多媒體報道了許多「至親喚醒植物人」的事件，彷彿「植物人」還留有一絲希望。

說起植物人，很容易讓人想起另外一個詞「安樂死」。

2005年，美國植物人特莉·夏沃（Terri Schiavo ）的「生死官司」轟動了全球。

1990年2月25日，特莉在佛羅里達的家中心臟驟停，被送往醫院搶救。雖然生命無憂，但是她的腦內損傷和長時間缺氧讓她陷入了昏迷。

至2005年，她成為植物人已經15年，丈夫決定按她生前遺囑，放棄治療。

但特莉的母親卻不同意其女兒處於植物人狀態，便把一段看上去像是特莉沖她微笑的影像資料展示給大眾。

他們爭論的核心，就在於判斷特莉到底處於植物人狀態，還是最小意識狀態。

Ps： 「最小意識狀態」 （minimally conscious）一詞由美國神經病學會於2002年提出。

這是介於植物狀態和閉鎖綜合征的另一種狀態，用於描述那些偶爾醒來、有部分意識卻又不穩定的患者。

特莉·夏沃的表現讓許多人都認同她是有意識的

最終經過醫院多次檢查，法院還是判處了丈夫勝利，同意對特莉實施安樂死。 。

然而，這在認為特莉處於最小意識狀態的人眼裡，就同於被判處了死刑，與謀殺沒有區別。

到現在大家仍在爭論特莉究竟有沒有意識，但，斯人已逝。

無獨有偶，

小編初中的時候，老家旁邊的一個發小，在一次車禍中成了植物人。由於農村經濟條件不好，家裡選擇了安樂死。

我從他媽媽眼裡看到的，是悲痛，與無奈。

不知各位對植物人安樂死持有怎樣的看法？

（圖片來自網路、維基百科、BBC官網）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！