曹操是不是傻?為何自己不稱帝?歷史專家:四點理由
最新
03-14
有兩點理由。
第一:稱帝會成為眾矢之的。(時機不成熟)
東漢末年,諸侯並起,各地都擁有割據勢力,曹操此時稱帝,是最不明智的選擇,因為當時的割據政權名義上都歸屬於漢朝,雖然都想自立為王,但是大家都知道槍打出頭鳥的道理。如果此時稱帝,曹操就會成為被攻擊的主要對象。即使兵強馬壯,糧多將廣。但是成為眾矢之的是難以承受的。曹操可能就成了天空划過的流星了。就算抵擋住了,那也不會得到任何諸侯的臣服。
第二、曹魏之所以立足中原,靠的就是挾天子以令諸候,過早的廢帝自立,肯定招來各路豪強的攻擊,後期稱帝,也會給吳蜀討打他帶來借口。
第三、當時的朝庭,曹操一手遮天,當不當皇帝,只不過是名稱而已,不在乎早一天,晚一天。
第四、稱帝會背上千古罵名,失去天下人
當時漢朝政權還是存在的,曹操也是漢朝的丞相,如果自己稱帝,把漢朝皇帝趕走,那曹操就是實際上的奸臣了,這樣即使成了帝王,也不會得到天下人的認可,而且也會影響自己將來的聲譽。失去天下人,那麼他的結局可想而知。索性當著漢朝的丞相,俠天子以令諸侯是最好的選擇。
所以說,不稱帝是最好的選擇,所謂得道者多助,失道者寡助,得道者,天下順之,失道者,親戚叛之。以天下之所順,攻親戚之所叛。故君子有不戰,戰必勝矣。
※太平天國為何會失敗?歷史專家:石達無疑有很大的責任
※七旬老人拿出一塊腰牌,可以統領一支軍隊,專家建議上交國家
TAG:歷史智囊 |