再談中藥能否抗癌

中藥是否能夠抗癌，能否治癒肺癌？對此，我在微信公眾號文章中反覆論述過，也在多次講課中講過我的觀點。可時至今日，群里乃不時有人爭論這個問題。現在，為了避免大家陷入誤區，我將幾年來有關對中藥抗癌問題的闡述，一併匯總在此文，供大家參考。

我在《我的感想和感受》一文中寫到：

再說中藥群，此類群也不在少數。群中大多講到某類中藥治癒了癌症、某種中藥材使癌症病人長期存活，還有什麼祖傳偏方、秘方、土方等等，初期一聽確實令人為之驚嘆和振奮。但興奮之餘，細細觀察並總結就會發現，所謂中藥治癌，無非可概括為「扶正袪邪、清熱解毒、活血化瘀、以毒攻毒」這幾種手法上。我也曾經吃了一個月左右廈門中藥店XX堂免費贈送的中藥粉，後來發現一袋袋中藥粉竟有三分之二是發霉的，趕緊扔了。我還有幸在福州零距離接觸過中醫名醫王XX，此公的中成藥「衝擊療法」一個月費用要一萬多元，還說什麼「開始貴點，一年後每個月只要三百多元就夠了」，許多病人被忽悠的一愣一愣的，紛紛買他的葯，但不知有幾個能撐到一年後享受每個月藥費只要300多元的殊榮？上海名中醫教授何XX，我看過他寫的兩本書，一本叫：得了癌怎麼辦？一本叫：得了癌怎麼吃？先生的書寫的確實有參考價值，但他的中成藥卻不敢恭維，除了價格昂貴之外，得到更多的消息是，吃先生的葯的病人卻走了的噩耗。不久前，又冒出三株口服液重振雄風，發明了發酵浸泡中藥治癒癌症的奇蹟……太多太多令人眼花繚亂的東西。對此我們要如何看？要知道，癌症是極其複雜，至今無法尋找出引發病症的全部原因，我們如果把人生唯一只有一次的寶貴生命押在中藥湯上，可以毫不含糊的講，那將是一條不歸路。中藥治癌，可以休矣！充其量只能是調理調理身體某些不適罷了。

我在《肺癌治療須知》（2）一文中寫到：

關於中藥是否可以用來治癌的問題。對此仁者見仁 智者見智，病人及家屬們一直以來也在討論，議題是吃靶向葯的同時要不要吃中藥，觀點各異，有的認為可以吃，有人認為不要吃，有的認為可以吃但要時間間隔開來吃，有的說可以吃但不想吃等等。對於這個問題應怎麼看，我曾在《我的感想和感受》一文中詳細講到我說到了自己的經歷，並細細觀察不少吃中藥者，並加以總結後發現，所謂中藥治癌，無非可概括為「扶正袪邪、清熱解毒、活血化瘀、以毒攻毒」這幾種手法上。但癌症的治療有這麼簡單嗎？要知道科學家們至今仍無法尋找出引發癌症全部的真正的原因，我們如果把人生唯一只有一次的寶貴生命押在中藥湯上，可以毫不含糊的講，那將是一條不歸路。我這樣說不等於全面反對、否定排斥中藥，因為中藥是可以用來調理身體某些不適的，如化療的副作用等。但如果用中藥治癌，絕大多數人就跟空窗無異。在我巳經介紹的全國肺癌抗癌高手中，沒有一人主張用中藥抗癌的。同時，我們也要清醒看到，現在的中藥，巳經不是李時珍時代的純天然中藥了，各種指標嚴重超標，若長期服用中藥而導致胃腸脾受損，那抗癌之路就難走了。至於有個別人吃中藥長期存活的該如何解釋，這實際上只是個案，不可將特殊性當作普遍性，因為癌症病人也有千分之一、二可以不治而愈的，而如果有個人吃了中藥治癒，這個人恰恰是這千分之二中的之一，我們就能斷定是中藥治好了癌症嗎？對於這個問題，大家一定要有清醒的認識，不要抱著不切實際的幻想而誤入岐途。（適當的時候我將再把《我的感想與感受》一文重複發給大家參考）

我在《天目山歸來有感》（一）一文中寫到：

三、關於中藥問題。癌友們幾乎達成共識，它只能作為一種輔助手段，不能治癌，只有調理肝、胃等不適的癥狀。現代中藥，已不是李時珍時代的純天然草藥了，許多中藥均使用了農藥、化肥，重金屬嚴重超標，對人體有害。許多長期服用中藥的癌友們，要見好就收，不宜長期服用。

我在《肺癌病人如何制定適合自己的治療方案》〔一〕中寫到：

只要你是高分化的癌，做完手術在半年之內不化療，包你沒事，穩穩噹噹的可以無進展至少存活半年以上。如果你是高分化的癌，相信中醫，去喝中藥，每天喝中藥湯，一天喝一罐也好，喝三碗也罷，果然長期活著。有人就此認為吃中藥很有效，中藥可以治癌，也想模仿人家去吃中藥。我要對這種人說，對不起，你要搞清楚自己是什麼分化，如果不是高分化，你去喝中藥湯看看，會不會讓你走得更快？如果你是高分化的，本身可以空窗問題都不大，那你喝不喝中藥湯意義也不大，既然已經喝了，那就喝吧。但是不能夠說是中藥治好了你的癌，中藥就有效，如果是這樣子理解其實是錯誤的。當然如果你是惡性程度很高，你喝中藥喝好了，我就相信，因為中藥到目前為止一直沒有臨床的大數據來證明說喝中藥有效。它不像西醫那麼嚴格的，要經過論據、論證，還要經過臨床，反覆的進行實驗，不僅要有數據，還要用大數據來支持，才能證明這個葯有效無效

.......還有個別病人本身惡化程度很高，但是他自認為自己是早期，無所謂，也去喝中藥湯，喝兩個月不到就走掉了。所以胖子堅決反對你不分青紅皂白的去喝什麼中藥湯，你若是高分化病人喝一喝這個用不著反對，中低分化、低分化的病人你也去喝中藥湯，那只有死路一條，這個既不是危言聳聽，也不是在嚇唬大家的，你是低分化，你就必須要有低分化的治療方案，否則一步不慎，就可能滿盤皆輸。

我在《肺癌病人如何制定適合自己的治療方案》〔二〕中講到：

還有一個問題，上一課我講了我們對中醫中藥應怎麼認識的問題？對此我多次給大家講過，中藥是不能治療癌症的，只能用於調理。為什麼這麼講？因為我們首先不能辨別中醫其真假，不像西醫，辨別西醫是有標準的，通常有以下幾個方面：一、是否受過醫學院的系統教育；二、是否有行醫執照；三、是否在正規醫療機構工作；四、治療方法是否符合指南及規範等標準。這是我們辨別西醫真假的標準！但是用西醫的這一套去辨別中醫真假是行不通的。中醫沒有標準、沒有規範，而且中醫自己也起內訌，互不服氣。例如中醫院的中醫可能認為中醫診所的那些沒有上過學的中醫是江湖庸醫、是騙子，不能代表中醫。而中醫診所的中醫認為中醫院的中醫現在已經是中醫西醫化，他們不能代表中醫，認為自己才是真正代表中醫，而且個個都認為自己很牛，不是有句話說「高手在民間」嗎。所以對中醫中藥我們要有清楚的認識，這使我想到了北京廣安門中醫院，這是一個全國很著名的中醫院。其腫瘤科的著名教授劉傑曾經講過，「治療靠他們〔西醫〕，康復靠我們〔中醫〕」，這個說得很中肯。福建福州國醫堂教授，博士生導師黃海，他也曾經說過：中醫沒有辦法治療癌症、只能調理。並且他還親口對我說：「凡是有人說有某種方法可以治好癌症的，那全部都是騙人的。」應該說劉傑教授和黃海教授他們說的很客觀、很中肯的。所以我希望群里的病友和家屬們對中醫的抗癌要有個正確的全面的認識，千萬不能把它作為治療的主要手段，只能作為輔助的、調理的作用來看待。

好了，不用再更多整理其他文章中的闡述了。中藥如果真能夠抗癌並治癒肺癌，最簡單的辦法就是組織臨床試驗。但令人遺憾的是直到如今，沒有一家中醫研究所、中醫院或者中醫學院敢做這方面的臨床試驗，足於說明問題了吧。

善良的人們呀，醒醒吧！畢竟從來就沒有什麼救世主，只有自己才能救自己，也從來沒有什麼天佑病人，只有事在人為。抱團抗癌、智慧抗癌、理智抗癌，知識抗癌，才能使我們活得更加長久。只有通過自己不懈的努力，不停的探索和奮鬥，才能達到我們希望的理想境地。各位病友和家屬假如認同的話，就打個賞吧。

2018年3月13日凌晨

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！