還記得那些戴著像U盤的耳機么，腔體大小對音質影響還那麼大么

科技 03-14

對於入耳式耳機，很多人是不喜歡的，理由很簡單，入耳式塞到耳道里比較難受，哪怕你說一萬遍入耳式耳機的音質，也不一定能打動他。

關於入耳式腔體的問題，在早期入耳式全面取代平頭塞的時候，也有人科普過，很顯然，為了保證驅動單元推出足夠好的聲音素質，腔體必不可免的會大，所以有傳說中的U盤耳機。

比如這款JVC FXZ100，典型的就是戴著像U盤，不過你別笑，它可是JVC耳機系列中的經典，目前已停產。這款FXZ100內置3個動圈單元，其中兩個5.8mm直徑的微動圈負責中高頻，再加一個8.8mm超低音單元，總重量11g。

舉個例子說明什麼了？

如果你仔細回想入耳式耳機的經典型號，無論動圈還是動鐵，還是現在流行的圈鐵混合，內部單元是越來越多，但是腔體也並未變得多大。

有種人很固執，偏執的認為頭戴的聲音比入耳式要好，原因很簡單，因為腔體夠大。

看上圖老燒一眼就認出了，森海塞爾的經典耳機，地位是毋庸置疑的。但是，問題又來了，這隨便一款，不搭台機，你壓根聽不到它的好。

從專業角度講，大家喜歡用動圈動鐵來區分頭戴和動鐵的特點和區別，我並不排斥這些，因為大家都知道兩者各有各的優勢，還有靜電耳機、平板耳機，沒有哪種就一定是最好的。

我更願意從使用場景來表達我的看法，毫無疑問入耳式是以便攜為基礎的，雖然也有人用台機聽謝蘭圖，但是我覺得這種心態就是典型自娛自樂的裝逼。

頭戴耳機亦離不開便攜，但是各家旗艦一上來，很多人忘了頭戴耳機的基礎也是便攜的。所以，很多痴狂的發燒友是願意為音質犧牲便攜的，如果非要出街，寧願加一個耳放。

事實上耳機廠商一直沒忘，從JVC的微動圈開始，廠商就在探索在保證便攜的情況下保證音質。對的，我要提的就是微動圈驅動單元。

除此之外，音響界的頂級大咖傑士也一直在探索微動圈，並且做出了個性。

看到這款傑士N5的耳機腔體，很多人都會想到傑士x12，造型有幾分形似，都是細長的像彈尖，這其實是傑士耳機的設計團隊模擬人體耳道研發的造型專利，它可以塞的更深，更實，以改善入耳式耳機隔音不好的弊端。但是和x12不同的是，這款傑士N5用的是微動圈單元，內置5.8mm的微型動圈單元濃縮了傑士70年的聲學經驗，儘管是一款藍牙耳機，但在傑士x12身上已經得到過驗證。