地理、文化和性格那些東西

2010-8-22

昨晚和朋友爬山的時候，說到了文化與文明的話題，後來又說到了地理與民族性格。

這兩個話題我那時在《大國隨筆》裡面就談過的，雖然很簡單的。當然將來也許會弄一個大部頭來專門研究一下--唬弄一下世人吧。

文化自然不能等同於文明，文明是文化的積累、滲透，提煉、深化和升華。這個過程不能簡單的說就是一個去粗求精的提質與綜合。

簡單的說吧，有文化的人不一定很文明，文明的人也不一定有文化。而且一種文明往往是文化和另一種文明的敵人--世人都知道，落後野蠻導致戰爭掠奪。但是，在歷史上，絕大多數的戰爭背後都站著一個道貌岸然的影子--文明。而且大多數都是那些自詡文明的人對野蠻人的征伐與殺戮。

英國人在十七十八世紀是世界上文明最發達最現代的國家吧，可他發動的戰爭也是最多的，奴役的民族，摧毀的文明也是最多的，佔領的地域也是最廣的。後來的法國、德國，日本，俄羅斯--莫不如此。你又何曾看見過那些文明落後的非洲部落去侵略歐洲人？

有一個說法是文化的偏見--然後就是文化的衝突，其實何嘗不就是文明與文化的傲慢。國家如此，我們每個人心中不也有這麼一個魔障？有些人會拿中國的歷史說事--歷史上中原王朝不是經常受到那些野蠻的少數民族的騷擾入侵？

其實，我們如果能夠客觀一點，就會發現--在中國的每一個強大中原王朝出現的時候，它對少數民族的欺壓也是很厲害的。

只是中國儒家文化的約束，加上歷史上就形成了以臣服為基礎的朝貢體制的存在，所以漢族人對外的擴張並不那麼明顯囂張罷了。試想在漢唐和明朝時節--那些邊地少數民族哪個不是老老實實的--不老實有好果子吃？

你實力不行，武功不彰的時候，自然就只能被別人打壓欺壓--這也是沒辦法的事情，蠻荒的世界遵從的就是叢林法則啊。

說到地理與民族性格的關係，兩者的聯繫還是顯而易見的。如日本人很容易激動，有危機感，為了追求輝煌不惜一切代價。這主要是因為日本是個島國，處在汪洋大海之中，又多地震，火山和海嘯，一個民族生活在這樣的地理環境中，自然有朝不保夕的感覺，覺得生命非常的脆弱，因此時刻處在危機當中。

而日本又多的是山地，平原很少，資源也缺乏，所以只能一門心思向朝大陸發展--因此自唐朝以來，他們就一直想征服中國。既然生命那麼脆弱，那麼就更加應該在擁有它的時候活出光彩來--這也是為什麼日本人喜歡櫻花的原因。那些美麗如曇花一現的櫻花紛紛揚揚飄灑的時候--不正是日本人對生命的自顧自憐？

再來說中國人--很多人不解，中國這麼大的地盤，這麼多的人口，又擁有那麼高度的文明和生產力，為什麼就沒有成為一個擴張和侵略的民族？其實這也是有地理原因的--歷史上漢民族的本部已經是亞洲大陸最好的地方了--北面是雨雪茫茫的苦寒之地，西邊是鳥不拉屎戈壁灘，南邊是蠻荒之地，多的是瘴氣害蟲，西邊是波濤洶湧，鬼神難測的大海--所以漢人沒有動力去侵略別人。因為自己家裡旱澇保收，風調雨順的，幹嘛跑出去吃苦流血不討好？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！