當前位置:
首頁 > 最新 > 從經濟理念角度看EOS價值何在,長期目標探秘

從經濟理念角度看EOS價值何在,長期目標探秘

原文寫於2018年2月2日,初分享於矽谷密探SVBC社區。EOS的開發仍在快速進行中,各種消息的放出令散戶們被動抓住某個技術細節,一會兒覺得是利好,一會兒覺得是利空。對於一些聲明甚至有截然相反的判斷。

但我們可以看到BM的理念從Bts到Steem再到EOS是一以貫之的,因而充分理解EOS的理念更有利於了解EOS的價值所在以及它日後的發展方向。

一、生態價值

Eos.IO是一個區塊鏈操作系統,在一個運行EOS.IO的公鏈內部,有基於BFT+DPOS共識機制的打包者,有DApp。在運行EOS.IO的公鏈之間,信息和交易可以進行跨鏈交互。

EOS的價值是它對經濟、社會、政治關係的重塑。EOS在角色設計、激勵機制、組織決策等各個環節以歷史延續性為基礎,充分考慮到了全球範圍內個人、公司、政府和各類組織的優勢、權利關係與訴求。以所有權和控制權相匹配的核心思路,為全球經濟的區塊鏈化提供了低門檻、可持續發展的可行路徑。這個技術願景和富勒的地球號宇宙飛船、哈耶克的去中心化貨幣世界、索羅斯的開放社會等構想極為相似。它對社會資源的分配模式和生產關係的改變,有可能造成極為深遠的歷史影響。

二、經濟模型

EOS生態中主要有Block Producer、Token Holder、DAPP developer、End-Users、Communities。在EOS生態中,體系維持與上層應用之間相互分離,最主要的特徵是:

服務創建者通過持有而非消費EOS-Token獲取資源;

EOS-Token對上層應用的最終使用者完全透明;

DAPP服務提供者可以根據其商業目標自行決定收費策略;

EOS-Token僅僅代表兩類權益,第一是Holder對資源的使用權、第二是生態事務的決策權。

詳述如下:

1、體系維持

EOS的共識機製為BFT-DPOS,EOS-Token持有者每輪投票選擇Block Producer(後簡稱BP),最高票的21個BP不根據投票結果,而是機會均等的合作依序負責下一輪的記賬。記賬會給記賬者群體獎勵-既包括21個實際記賬人,也包括被投票的潛在記賬人(100個)。從而保證了生態中有足夠的全節點存在。

投票人持有或代理他人持有的EOS-Token代表了一定數量資源的使用權,投票人根據自己的政治需要或經濟需要投票選出Block Producer,以保證他持有的單位EOS-Token能佔有更多資源。同時,這個激勵機制也會刺激BP調整其資源投入/記賬概率的比例。

最後,BP僅僅獲得一定量EOS-Token作為回報,這一通脹數量初期計劃為5%,可通過EOS-Holder投票決定修改憲法進行適應性改變。

2 生產及消費

在EOS生態中,DAPP可以發行類似ERC20的代幣,代幣的發行規則由DAPP設計。DAPP負責獲取服務運營的全部資源,再以其自身的業務模式制定對客收費政策,從而對於最終用戶的角度,EOS作為基礎服務是透明的。

3上層鏈與底層鏈的經濟關係

EOS與ETH一個明顯的不同是它為上層應用提供了完整的操作系統功能,包括賬戶、交易、信息等等。從經濟的角度,上層應用和底層鏈並無直接聯繫,即應用在原子級別的通信和交易不需要EOS-Token的參與。

三、憲法及其更新

EOS規定了投票選擇BP、修改共識規則、各種費用參數、優化升級均可由投票決定。涉及有重要影響的投票,會對Token進行類似鎖倉的操作,以保證Holder對自己的投票結果負責。

四、項目方

BLOCK.ONE (下簡稱BO)的角色與其他區塊鏈項目團隊的角色完全不同,BO是EOS生態的創始者、最有力的支持者和推動者,但其對自身的定位並非缺其不可的必要組織,也不是生態發展的獨裁者或唯一決斷者,甚至不是EOS公鏈的啟動者。

這從BO對EOS-Token的明確定義中可以看出,Token的唯一作用領域是在EOS生態中的資源所有權和投票權。Token Holder 與BO之間互不存在任何權利與義務。

從這一點可以推斷,在未來的EOS生態中,會湧現出無數個專業技術公司、社群組織、計算資源提供商去承擔傳統區塊鏈項目團隊的職能。因而也就保證了EOS生態能夠在自由競爭的氛圍持續發展,並以更大的包容性在全球範圍內去吸納現有的社會資源。

附:粗略的估計EOS市值

基於上文對EOS-Token的理解 ,Token價值應包括佔有計算資源和生態投票權兩類。

我們根據全球雲計算市場規模(Gartner估計2020年約為4110億美元);EOS將有10%的滲透率;因為EOS代表永久所有權,我們在假定雲計算市場不增長的情況下,按20年(5%利率)折現;則僅這部分EOS-Token的價值即為:5378億美元(合537美元1EOS)。

這個粗略的估算沒有包含雲存儲和網路部分。市場滲透率、市場規模都將是動態增長而不是靜態的;另外,BP收益的分紅未計算其中;最後,按BM的設想,BP將主要為各國政府、商業巨頭等,屆時投票權的價值也將有所體現。

最後的最後,我們無法在馬車時代,用汽車對馬車的替代率去估算汽車世界的全部價值。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 史蒂芬談Blockchain 的精彩文章:

TAG:史蒂芬談Blockchain |