李磊告贏政府，是因為……

法在掌中

生活法律，一點就通！

李磊和韓梅梅

為了支付孩子高額的幼兒園費用

與縣圖書館聯合辦了

兒童多媒體閱覽室

雙方協商

由李磊和韓梅梅

出資金和場地

並每年向縣圖書館

繳納管理費

幹了個文化產業

李磊和韓梅梅

兩個人頓時覺得

自己高大上起來

GIF

結果

閱覽室沒開幾天

文體廣電局市場科

以整頓網吧為由要求其停辦

李磊找到縣圖書館

圖書館也沒辦法

退回了管理費

取消了合作

GIF

但是

李磊和韓梅梅

覺得之前的投資不能浪費

真的就干起了網吧

GIF

一年後

縣工商局、文體廣電局和公安局

進行檢查

發現一初中生在網吧網遊戲

李磊和韓梅梅

又未能出示許可證和營業執照

縣工商局以此為由

先對網吧的電腦進行了扣留

隨後

沒收了所有電腦

GIF

李磊不服

訴至法院

法院這次

支持了李磊

你知道為什麼嗎？

宣鑫說行政

行政機關不能任性

《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條規定：「行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利。」

雖然該條規定沒有明確列舉「沒收財產」為了保證行政相對人充分行使陳述權和申辯權，保障行政處罰決定的合法性和合理性，對沒收較大數額財產的行政處罰，也應當根據行政處罰法第四十二條的規定適用聽證程序。

縣工商局沒收電腦的行政處罰決定，應屬沒收較大數額的財產，在作出行政處罰前應當告知被處罰人有要求聽證的權利。

本案中，縣工商局在作出處罰決定前只按照行政處罰一般程序告知李磊、韓梅梅有陳述、申辯的權利，而沒有告知聽證權利，違反了法定程序，依法應予撤銷。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！