你得多天真，才會把孩子的問題全歸咎於電影和遊戲「三觀不正」
有人質問R星：你們為什麼要做那麼多犯罪題材的遊戲，不怕把人教壞么？ R星老闆：「心有邪念的人，看聖經都會犯罪。我們只是在不斷拓寬遊戲的邊界。」
網易愛玩百萬稿費活動投稿，作者 瓦克五，未經授權請勿轉載
如果不是家長們的議論，像《比得兔》這樣的動畫電影在國內的境遇就會像絕大多數兒童電影一樣，悄悄上映又悄悄下檔。爭議性的內容讓它多了一絲熱度，家長們正因為這個看似人畜無害的小兔子「三觀不正」的內容憂心忡忡。
在我看來，索尼出品的這部電影不過是很工整也很套路的一部西式喜劇：兔子和人類相愛相殺，最後來個皆大歡喜的大團圓，就和《貓和老鼠》里的湯姆和傑瑞一樣。但是家長們要考慮的問題顯然更多：
「今天帶孩子去看了這個片子，雖然孩子看得很開心，但我心裡一直很彆扭，這片的三觀真的有問題，從沒見過這麼『熊』的兔子，破壞菜園，傷害人類，這是在教小孩成為熊孩子啊！」
「這個片子價值觀很扭曲，給一星都嫌多！是不是以為萌就是正義？我不認為讓人觸電、給正在開車的人腦袋上套麻袋、打開正在行駛車輛的引擎蓋阻礙開車人視線、喂人致敏食物等謀殺未遂行為是可以被輕易原諒的。」
「這是一部三觀炸裂的電影，如果我帶孩子來看，說不定回家後我需要花一個禮拜的時間來教育他。告訴他不勞而獲是不對的，不可偷盜，不能在別人家裡搞破壞，不能鳩佔鵲巢等等等等，最最重要的一點：不要拿別人的過敏來開玩笑！」
不知何時起，在兒童電影里誇張地表現惡作劇顯得不合時宜，會被很多開始講求「三觀正確」的家長所厭惡。
不只是我們這裡的家長不高興，在國外，提前了一個月上映的《比特兔》經歷了更大的風波，幾乎被淹沒在口水裡，不過外國的家長們介意的點主要集中在一個劇情上：
兔子們在清楚死對頭湯姆·麥格雷戈對黑莓過敏的情況下，依然用黑莓攻擊他，甚至直接將一顆黑莓扔進了湯姆的口中。很快，湯姆就出現了非常嚴重的過敏反應，在不省人事之前的最後一秒往腿部注射了腎上腺素，才得以九死一生。
對於這段情節，家長們在社交媒體上紛紛表達自己的憤怒和不滿，認為兔子的行為是一種霸凌：
「作為一名對多種食物過敏孩子的母親，索尼公司這種往食物過敏者身上扔過敏源取樂的作法令我感到作嘔。這種行為是一種侵略性的重罪！電影到底想給孩子們傳遞出怎樣的信息？！」
「我10歲的兒子真的很想看《比得兔》，但我不可能帶他去的。他對多種食物過敏，有些過敏會致命。我曾看著他因為過敏反應被推進急診室。這一點也不好笑。 #抵制比得兔#」
類似的評論鋪天蓋地：「所以你認為用食物過敏霸凌他人是OK的嗎？！」
兒童食物過敏協會、FARE（物過敏研究及教育組織）、美國食物過敏兒童基金會紛紛跟著站出來要求索尼道歉，並且督促索尼影業要「反省自己是否在影片中刻意強調了霸凌，繼而對青年觀眾產生消極影響」。ABC、BBC等主流媒體對這一事件進行了詳細的報導。
這令我聯想到了十二年前，R星出品的一款以「校園霸凌」為主題的遊戲《惡霸魯尼》，同樣的英倫風，同樣的惡搞無極限，同樣的霸凌情節，同樣來自家長和社會機構施加的重重壓力。
那時候的R星，因為GTA系列在家長心目中早已聲名狼藉，但R星並沒有就此收手，另類的《惡霸魯尼》不僅再次挑戰了保守派家長的容忍底線，也將校園暴力的話題第一次用遊戲的形式展現了出來。
在遊戲上市之前，光是遊戲名的公布就讓家長們炸毛了——《惡霸魯尼》的英文名為《BULLY》，這個詞有「以強欺弱，橫行霸道」的意思，在很多場合下特指校園霸凌。
家長們怒不可遏：「R星竟然把毒手伸向校園，要做一款學生版的《GTA》？！這個英國佬的團隊到底想幹嘛！」（註：R星的創始人豪瑟兄弟是英國人。）
《惡霸魯尼》，一款赤裸裸表現校園霸凌的「兒童版GTA」
對於R星而言，出品這麼一款校園題材的遊戲，在時間上也非常敏感。彼時，「熱咖啡」事件還未平息，在媒體的渲染下，R星似乎走到了整個和諧社會的對立面。
在這裡需要解釋一下「熱咖啡」事件：
隨著《GTA3》和《GTA：罪惡都市》的熱賣，R星達到了名與利的最高峰。聽聽小賣部的老闆是怎麼說的吧：「產品上只要是印著R星LOGO的，就能賣得出去！」
這時的R星正在順風順水地開發《GTA：聖安地列斯》，這款遊戲在各個方面又有了長足的進步——包括在性方面的大膽表現。公司創始人薩姆·豪瑟希望保持系列風格的同時加入新的互動功能：「從這方面來考慮的話，除了暴力和髒話之外，我們還想加入與性相關的內容。」
於是在這款遊戲中，各種形態的性行為都被呈現了出來。按照薩姆自己的說法，已經「做到了一個瘋狂的尺度」。
正如公司名「R星」（Rockstar）一樣，薩姆的表態非常像一名「搖滾巨星」：「我當然知道這樣的內容會引起部分人的不滿，但考慮到這是一款成人遊戲，植入這樣的內容也是順理成章的。」
當然，遊戲的運營總監不能由著老闆如此任性，這些內容絕對不能隨著遊戲一起面世。但是距離遊戲最終發售只有不到兩個月的時間，如果此時再將遊戲進行閹割修改，可能會生出很多問題，於是R星想出了「屏蔽代碼」的方式，將所有相關情節都封印起來。
結果，一名荷蘭軟體工程師發現了隱藏的代碼並解密出來，將其命名為「熱咖啡」（Hot Coffee），因為主角CJ的女友是假借喝咖啡的名義引誘他的。這個MOD被掛在了網上社區，任人下載，一個月內就被下載了超過100萬次。
好孩子不要搜索去熱咖啡哦
家長們氣瘋了。紐約一位名為85歲老奶奶為她14歲的孫子發起集體訴訟（雖然根據遊戲評級，遊戲並不適合他的孫子玩）；全國家長教師會向遊戲公司發起巨額索賠；時任參議員的希拉里·柯林頓把R星領導臭罵一頓，向社會呼籲加強遊戲監管。
一時間，R星成為眾矢之的，從家長到政客，人人得而誅之的態度，讓玩家們一度以為R星這次要完蛋了。
結果沒過多久，R星就對外發布了即將開售《惡霸魯尼》的消息，這簡直是「頂風作案」。出於慣性，家長們斷定R星這次一定是想鼓勵學生們在校園裡干盡壞事，「熱咖啡」里的露骨內容難道會再一次出現在這款新遊戲里嗎？
家長們越想越害怕，他們決定行動起來，為捍衛孩子們心中的那一方凈土而努力。他們組成各類抗議團體來到R星總部扯標語、喊口號，堅決反對R星發行《惡霸魯尼》這款反文明、反人類、反社會的滅世之作。
同時，他們也譴責ESRB分級委員會，居然給出了T評級，這意味著13歲以上的孩子就可以玩這個遊戲，這比天塌下來還可怕。
R星是怎麼想的呢？難道這家遊戲工作室真的是一家以「杵逆父母，激怒社團」為己任的反社會組織嗎？
有人問薩姆：「你們為什麼要做那麼多犯罪題材的遊戲，不怕把人教壞么？」
薩姆答：「心中有邪念的人，看聖經都會犯罪。我們只是在不斷拓寬遊戲的邊界，推動遊戲的發展，讓更多的人承認和接受遊戲。」
Rockstar大佬薩姆豪瑟，看上去就不是按常理出牌的角色
好在遊戲的發行並未因為家長們的阻撓而推遲。當玩家們真正玩到了《惡霸魯尼》，才發現這其實是一個反校園霸凌主題的遊戲。
它就像一面鏡子，幾乎還原了所有的校園霸凌現象——言語羞辱，惡意中傷，搶零花錢，交保護費，拉幫結派，聚眾鬥毆……不僅是同學之間的霸凌，老師對學生的壓榨和凌辱，甚至校長等高層也是參與校園霸凌的一分子。
遊戲中有些老師也不是什麼好東西，R星很希望表現出這點
雖然主角魯尼長得凶神惡煞，但他實際上是校園霸凌的受害者和反抗者，自打一進校園就被欺生的學生胖揍一頓之後，他學會保護自己，找到反擊的辦法。
當然，魯尼也並不能算是個「好學生」，但不得不說，這種亦正亦邪的主角，更能讓人有所感悟。
雖然涉及到的題材在現實中非常沉重，《惡霸魯尼》總體還是以一種英式幽默的方式進行了輕鬆的調侃，但這並沒有隱沒遊戲在批判現實方面的警醒作用。
至於家長擔心的性方面，遊戲的尺度也降到了最低——和男生接吻是為了情節上抖包袱，和女生接吻是為了增加HP值。
接吻是補魔需要…
當然還是有家長表示反對。在遊戲里，校園不是知識的海洋、人才的搖籃，倒更像是烏煙瘴氣的惡人谷，老師們毆打男學生，勾引女學生；學生們打架、泡妞不算還販毒，除了上學啥都干。除了表現暴力和軟色情不可容忍，「搞同性戀」也是遊戲的一大罪責。
R星對此淡淡地表態說：「兩個男生打啵兒只是個笑料罷了。而且我們不認為同性戀者有什麼問題。」
遊戲最終賣了一千多萬份，「校園暴力」的話題從來沒有如此廣泛地在玩家群體中傳播過。校園暴力問題也因此又一次擺在了美國社會的大眾面前。
目前該遊戲已經移植智能手機平台
改變正在發生——2000年到2002年，只有加州等15個州通過了禁止校園欺凌的法案；而在遊戲發布後的一年時間內，有31個州頒布了《反欺凌法》，36個州要求禁止網路欺凌。
在全美50個州中，更有37個州沒有再規定刑事責任的下限，也就是說，即使孩子年紀再小，他們只要被證明可以明辨是非，就要為自己的行為負責。
那些握拳遊行抗議的家長們不得不承認，遊戲多少也幫到了那些弱小無助、忍受著校園霸凌的孩子們。
關於《比得兔》的風波講完了，關於《惡霸魯尼》的軼事也講完了。在我看來，「三觀」可以是評價一門藝術的標準，但從來不是影響作品質量的標準，否則，連我國的四大名著恐怕都岌岌可危。
對孩子的教育是一項複雜的工程，可惜不是每一個父母都能是心智足夠成熟的合格教育者。建立孩子的三觀，電影、電視和遊戲只能是輔助，佔主導地位的還是家長本身。
有些家長總像孩子般天真，彷彿這個社會是座單純的象牙塔，孩子只要不去看「三觀不正」的電影、不去玩暴力的遊戲，就真的可以安然無恙。如果孩子們不知道惡是何物，那麼他們對善也將一無所知。
愛玩薦讀：正是靠著這幾招，任天堂Switch才能在發售頭1年里打出夢幻開局
