湘江戰役，到底發生了什麼關於湘江戰役，你不知道的那些背景和細節

1930年11月，蔣介石在取得對馮玉祥、閻錫山的戰爭勝利後，調集十萬大軍，採取分進合擊的戰法，對江西革命根據地展開了第一次圍剿。

1930年12月底至1931年1月初，紅一方面軍在第一次反圍剿中，五天內連打兩個勝仗，殲敵萬餘，活捉敵前總指揮張輝瓚，取得了第一次反圍剿的勝利，從而使贛南、閩西根據地連成一片，發展成中央革命根據地。中央蘇區從此形成。

1931年3月，敵人調集二十萬大軍對中央蘇區又發動了第二次圍剿；5月間，中央紅軍在十五天內由西向東橫掃七百里，五戰五勝，殲敵三萬餘人，取得了第二次反圍剿的勝利； 1931年8月至9月間又粉碎了敵人三十萬部隊的第三次圍剿。

1930年10月17日，中央政治局會議決定，由周恩來、毛澤東、項英、任弼時、朱德等組成蘇區中央局，以周恩來為書記，統一領導各蘇區的工作。那時設在上海的中央本身正處在劇烈變動中，周恩來不能即時赴任，由項英先赴中央蘇區暫代。

1931年1月15日，中共蘇區中央局正式成立。六屆四中全會後，政治局常委又在3月4日決定，由任弼時、王稼祥、顧作霖組成中央代表團，4月初到達瑞金。

1931年12月中旬，周恩來到達中央蘇區，就任蘇區中央局書記。

1931年12月14日，趙博生、董振堂等領導國民黨二十六路軍一萬七千餘人在寧都起義，成立紅五軍團。

1932年10月上旬，蘇區中央局在寧都召開全體會議，解除了毛澤東紅軍總政委的職務。

1932年10月26日，臨時中央宣布周恩來兼任紅一方面軍總政委。

1933年3月，周恩來、朱德指揮紅軍粉碎敵人第四次圍剿。

第四次反「圍剿」勝利後，中央根據地進一步擴大，與閩、浙、贛根據地連成一片。一方面軍發展到十萬人左右；與此同時，四方面軍在川、陝邊境也取得了很大勝利，發展到八萬人左右；堅持在鄂豫皖根據地的紅二十五軍和陝北的紅二十六軍也取得了發展，全國紅軍約為三十萬人！

1933年5月，中國工農紅軍總部組成，併兼任第一方面軍總部；朱德總司令兼方面軍司令員，周恩來任總政治委員兼方面軍政治委員；10月，中革軍委組建第七軍團和第九軍團；1934年1月，中國工農紅軍總部兼第一方面軍總部合併於中革軍委。紅一方面軍再次稱中央紅軍。9月，中革軍委組建第八軍團。

1933年9月下旬，蔣介石又調集部隊一百萬、飛機二百架，對各革命根據地發動第五次圍剿。其中進攻中央蘇區的兵力達五十萬人，兵分四路：北路顧祝同、西路何健、東路蔣鼎文、南路陳濟棠，採取持久戰和堡壘主義的戰略戰術。步步為營，穩紮穩打，緊縮根據地，消耗紅軍力量，以達最後消滅紅軍之目的。王明左傾路線執行者，先則實行進攻中的冒險主義；繼則採取防禦中的保守主義；後則出現退卻時的逃跑主義，使紅軍遭受重大損失。

1934年10月中旬，中央紅軍被迫退出根據地進行戰略轉移。紅一方面軍留下三萬餘人在根據地堅持鬥爭，紅軍主力第一、三、五、八、九軍團，連同後方機關共八萬六千餘人從福建長汀、寧化和江西瑞金、於都等地突圍西征。紅軍經過艱苦轉戰，在安遠、信豐間；桂東、汝城間；郴縣、宜章間，連續突破敵人三道封鎖線，星夜兼程，突臨湘江。

此時，敵已利用湘江險要，構成了第四道封鎖線。左有廣西軍，右有湖南軍兩相夾擊，後有中央軍和廣東軍尾追。蔣介石認為中央紅軍「流徙千里，四面受制，虎落平陽，不難就擒」。手諭前線各部隊：「力求全殲，毋容匪寇再度生根。」紅軍處境十分險惡，在湘江兩岸全力抗擊敵人，以保障中央縱隊和中央軍委縱隊過江。戰鬥空前激烈。

李德 第三共產國際軍事顧問。原名奧托·布勞恩。「最高三人團」成員之一。李德倔強而又孤傲的日耳曼人的典型性格，使他獲得過成功，也付出過高昂的代價。

湘江戰役我軍阻擊陣地：1934年11月30日 湘江西岸阻擊陣地

林彪的紅一軍團在湘江西岸腳山鋪前邊的陣地上阻擊敵人，紅一軍團，紅軍主力中的主力，西征路上的開路先鋒，歷來最艱難的任務，常常落在這個軍團的肩頭，紅一軍團和紅三軍團互為左右手，交替打擊著敵人，在戰場上，他不像彭德懷那樣威猛決絕、森冷嚴苛，而是以他的機智敏捷果斷和歷來的赫赫戰果，使他和他的一軍團獲得了戰無不勝的聲譽。對林彪毛澤東稱林彪是『無與倫比的元帥』、『無敵元帥』，斯大林讚揚他是：『中國最傑出的統帥，智力與勇氣在所有人之上，他是個赤色鐵腕。』蔣介石咒罵他是『戰爭的魔鬼』。同時也承認他是掌有軍事機密的關鍵人物。……」

一軍團曾經奉命奪取全州城未成，只能將第一道阻擊線選在湘江西岸，距全州16公里的魯班橋、腳山鋪一線的小山丘上！1934年11月29日，劉建緒得悉我中央縱隊要渡湘江。而白崇禧又將金沙嘴南至界首的桂軍撤掉了。只剩下民團擺擺樣子，以便把赤色禍水引入湖南。劉建緒為了保護老巢。即以其四個師的兵力，從全州里傾巢出動，向紅一軍團二師扼守的腳山鋪陣地進攻。直到11月30日凌晨，一軍團一師才剛剛趕到，部隊異常疲倦。剛進入陣地就訇然倒地睡著了！兵法云：避其精銳，擊其惰歸。這支部隊卻以疲憊之師抗敵之精銳了！敵人的迫擊炮和德制新式卜福式山炮瘋狂地向紅軍陣地轟擊，陣地立即變得像生天花的孩子，滿目瘡痍，遍體鱗傷，來不及挖工事的戰士們，把敵人的彈坑當作掩體作殊死的抵抗！那是持久不息的雷鳴，濃黑的煙雲騰騰翻滾，籠罩住了一排山嶺。敵機狂轟濫炸。低空掃射，已經隨著落日含山沉寂了。渡口重又喧騰起來。站在湘江東岸指揮渡江的周恩來，舒了一口氣。他剛剛把博古、李德送過去，又和朱德握別。他告訴他們，迅即趕到界首，組織指揮各軍團，全力堵截蜂擁而至的敵軍以保證渡口的安全，掩護中央縱隊渡江！「我們一齊過不好嗎？」朱德提議說：「這裡可以留別人來指揮，……」朱德覺得組織渡江，純屬行政事務，不需領導者親自指揮。他一邊不安地端詳著周恩來的臉。幾天來，這張英俊的臉顯然變瘦了，炯炯有神的眼睛周圍有一團暗影。兩道濃眉和蓬亂的鬍鬚上沾滿風塵，雙唇皺裂。好像嘴形也變寬了，前額微蹙，失去了從前的光潔圓潤。他的外貌不僅呈現出睡眠不足和體力上的疲勞，而且他的深邃的目光里還流露出一種潛憂。周恩來到達界首時，朱德正坐在司令部里等他。

到12月1日，一軍團一師、二師都退到第二道阻擊陣地敵軍佔領了米花山、美女梳頭嶺、尖峰嶺紅軍第一道阻擊陣地後，攻勢更加猛烈。12月1日凌晨5時周恩來與博古、李德見面，李德還是堅持按原定計劃渡過湘江，周恩來卻十分猶豫：「如果沒有湘江兩岸的嚴重挫折，用八萬人的哀師，衝過敵人的幾層封鎖，突破敵人的尾追堵截去與二、六軍團會合，還是有可能的。可是現在困難多了，八軍團幾乎失去了戰鬥力，這個番號似乎應該撤銷，把殘餘部隊補充到幾個主力兵團去。……五軍團損失也極為慘重，三十四師已經失去聯繫，全部被殲的可能性是很大的，一、三軍團正在苦戰，這種狀況，要衝破敵人的封鎖線。保險係數太低了。」

孤軍血戰的紅三軍團五師，擔任的是掩護中央縱隊和後續部隊渡過湘江的艱巨任務。兩天兩夜的激戰中，紅三軍團十團兩任團長相繼犧牲，政委楊勇指揮全團，付出400多人的傷亡代價。直到得知中央縱隊安全過江後，五師才撤出戰鬥。承擔阻擊任務的六師十八團是大部隊過江後最後的後衛部隊。桂軍以3個師的兵力圍攻十八團，十八團幾經衝殺突圍，戰至彈盡糧絕，大部指戰員壯烈犧牲。1933年，紅34師誕生於閩西遊擊隊改編組建的部隊，陳樹湘任師長、程翠林任政治委員，下轄第100、第101、第102團，每個團約1700人，全師共計約5000人。在紅軍準備長征時，34師擔任殿後任務，掩護大部隊安全撤離。湘江戰役開始後，34師奉命接替紅6師第18團的防務，前往觀音山頂。由於不熟悉當地地形，在到達觀音山頂後，18團已經撤離陣地，紅34師陷入了孤軍奮戰的境地。當天14時，中國革命軍隊委員會電令紅34師「由板橋鋪向白露源前進，或由楊柳井經大源轉向白露源前進，然後由白露源再經全州向大塘圩前進，以後則由界首之南的適當地域渡過湘水」。

當紅第34師到達預定地點，紅軍大部隊已經完成了撤離，湘水此時已被國民黨軍隊控制。敵軍在發現34師後，隨即展開了攻勢，到了傍晚，34師由於傷亡慘重，彈盡糧絕，只能宣布進行突圍。

在師長陳樹湘的帶領下，夜幕開始，立即開始了突圍。然而對於當地的環境不熟悉，並且也沒有當地的群眾基礎，34師的傷亡數字因此不斷攀升，最後僅剩下百餘人。

最後，34師僅剩100多人成功突圍進入湘南地區。師長陳樹湘負傷嚴重。

12月11日，藏於駟馬橋附近的洪東廟療傷的師長陳樹湘不幸被當地的保安隊抓獲。在被抓去邀功的途中，師長陳樹湘趁敵人不備自殺犧牲。最終，紅34師僅剩下第100團30多人，團長韓偉和團部數人幸運的活了下來。

新中國成立後，韓偉擔任了多個職務，1955年被授予了中將軍銜。

1992年4月8日，韓偉因病逝世，享年86歲。他的傳奇一生，留給我們後世一段說不完的故事。

紅一軍團在湘江戰役中的損失主要來自紅15師，即少共國際師，損失了大約5000人。少共國際師是在長征前夕剛由紅五軍團劃歸紅一軍團的，雖然部隊人數算到了紅一軍團頭上，但實際還沒歸隊，少共國際師此時配屬於紅五軍團作戰，奉命以一個團直撲全州東南的魯塘圩，配合紅五軍團佯攻以牽制全州敵人，另外兩個團在湘西延壽圩一帶構築陣地協助5軍團抗擊敵人4個團的追擊。因此,少共國際師沒有隨一軍團在湘江參加對湘軍的阻擊戰。在湘江阻擊湘軍的只有紅一軍團的紅一、紅二兩個師6個團的兵力。少共國際師的損失也主要是在鳳凰嘴渡口被桂軍襲擊時造成的。

湘江戰役，三軍團9個團阻擊桂軍8-9個團，兵力對比1比1，但陣地失守, 自身損失慘重，其中三軍團紅6師18團被全殲。由於三軍團的陣地被突破，桂系部隊尾擊紅軍導致紅軍大量部隊被殲、被擊潰，湘江戰役紅軍的損失，有2/3以上是桂軍造成的。其中五軍團34師被桂系全殲，1萬多人的8軍團被桂系擊潰，過江後只剩下不足二千人。桂軍只傷亡了2000人。紅3軍團本來3個師9個團的兵力到扎西整編時在補入紅9軍團部分兵力後也只能編為4個團，因此推測損失了至少八九千人。紅一軍團6個團阻擊湘軍20個團，兵力對比1比3，湘軍拚命攻擊傷亡了約七八千也始終未能對過湘江的紅軍造成威脅，到扎西整編時，紅一軍團把少共國際師的2000餘人補充進紅一和紅二師後，仍然可以維持2個師6個團的編製，這說明紅一軍團在湘江戰役中的損失並不很大，大約在二千人左右。

從湘江戰役的過程看，紅軍的損失主要是桂軍突破紅三軍團的陣地後造成的。第一次損失發生在11月30日，桂軍突破紅三軍團在新圩的陣地，在石塘一帶半路截擊了紅五、紅八、紅九軍團等部隊，並使留在新圩的紅18團和紅34師被全殲。第二次損失是在12月1日午後，桂軍佔領了界首渡口後北上鳳凰嘴渡口，在那裡再次對正在渡河的紅五、紅八、紅九軍團和少共國際師進行了截擊。湘軍和中央軍對中央紅軍都沒有造成很大的損失。此,少共國際師沒有隨一軍團在湘江參加對湘軍的阻擊戰。在湘江阻擊湘軍的只有紅一軍團的紅一、紅二兩個師6個團的兵力。少共國際師的損失也主要是在鳳凰嘴渡口被桂軍襲擊時造成的。

湘江戰役，三軍團9個團阻擊桂軍8-9個團，兵力對比1比1，但陣地失守, 自身損失慘重，其中三軍團紅6師18團被全殲。由於三軍團的陣地被突破，桂系部隊尾擊紅軍導致紅軍大量部隊被殲、被擊潰，湘江戰役紅軍的損失，有2/3以上是桂軍造成的。其中五軍團34師被桂系全殲，1萬多人的8軍團被桂系擊潰，過江後只剩下不足二千人。桂軍只傷亡了2000人。紅3軍團本來3個師9個團的兵力到扎西整編時在補入紅9軍團部分兵力後也只能編為4個團，因此推測損失了至少八九千人。紅一軍團6個團阻擊湘軍20個團，兵力對比1比3，湘軍拚命攻擊傷亡了約七八千也始終未能對過湘江的紅軍造成威脅，到扎西整編時，紅一軍團把少共國際師的2000餘人補充進紅一和紅二師後，仍然可以維持2個師6個團的編製，這說明紅一軍團在湘江戰役中的損失並不很大，大約在二千人左右。

從湘江戰役的過程看，紅軍的損失主要是桂軍突破紅三軍團的陣地後造成的。第一次損失發生在11月30日，桂軍突破紅三軍團在新圩的陣地，在石塘一帶半路截擊了紅五、紅八、紅九軍團等部隊，並使留在新圩的紅18團和紅34師被全殲。第二次損失是在12月1日午後，桂軍佔領了界首渡口後北上鳳凰嘴渡口，在那裡再次對正在渡河的紅五、紅八、紅九軍團和少共國際師進行了截擊。湘軍和中央軍對中央紅軍都沒有造成很大的損失。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！