中央軍裝備那麼好，面對日軍還是不堪一擊？原因很簡單

1937年7月7日，日寇在盧溝橋製造衝突，藉此借口開始了全面侵華的戰爭，蔣介石為牽制日軍兵力，在上海郊外調兵遣將，共計兵力80萬之巨，其中包括蔣介石的嫡系精銳部隊10萬人（中央軍）。

反觀日本方面只有20餘萬人，卻膽敢向擁有80萬駐軍的上海發起進攻，讓蔣介石吃驚，不過沒多久蔣介石就開始冷笑，他準備一舉吃掉這20萬人的部隊。

可是當戰爭打響不久後，從前線傳來的消息讓蔣介石震怒，往往一個小陣地，蔣介石布置的兵力是日軍的三倍甚至五倍，然而抵擋日軍一個小時都做不到，這讓所有人震驚，日本戰鬥力難道真的有這麼高？

在此後的戰爭中，不論是川軍、湘軍還是國民黨最精銳的部隊中央軍，全部不是日軍對手，最後蔣介石為了保留有生力量，不得不下令國民黨部隊撤退，宣告上海淪陷。

此戰，國民黨部隊損員20萬，蔣介石的中央軍更是全軍覆沒，此時所有人都有一個疑問，國民黨中央軍全軍標配德系裝備，比如衝鋒槍、各型號手雷彈、迫擊炮，裝備幾乎與日軍無異，為何還是如此不堪一擊？原因有幾個點，僅供參考。

一：裝備方面的問題，中央軍裝備的是德系武器不錯，比日本人的武器是先進，但是，打仗拼的不是武器，而是後勤補給，中央軍也正是用了德系武器，才給國軍後勤造成巨大的壓力。

德國造的武器壞了咋辦？沒子彈了咋辦？反觀日本方面，武器全部統一，最重要的是機槍與步槍的子彈是通用的，這種情況在全世界範圍內都是極其罕見，這種優勢是中央軍沒有，在瞬息萬變的戰場，結果可想而知。

二：兵源素質，中央軍補充兵源最重要的一點要求就是要求打仗猛，文化程度不高沒關係，長的又高又壯是最好的了，這樣的兵源，沒有文化的兵源，真的是打勝戰爭的根本？顯然不是。

反觀日本方面，自從明治維新後，日本的教育就普及到了每一個人，當時的中國還是晚清統治，清朝倒台後，軍閥又一直開始打仗，直到蔣介石定北，國家才統一，教育從何而來，這也是蔣介石失敗因素之一。

三：軍閥思想嚴重，淞滬會戰開始之時，蔣介石雖然是名義上的統帥，各地區的大軍閥也都把部隊交給蔣介石指揮，但這些軍閥都是有小心思的，比如說，你桂軍打仗厲害，你去打，老子不打了，保存有生實力。

這種情況直到1940年才徹底變過來，在此之前，這些大軍閥都是願意看著其他軍閥消耗武器兵源的，總而言之就是死的越多越好，唯一可以排除的軍閥就是四川的劉湘，四川的川軍沒有那麼多心眼子，出兵百萬，回來數十萬，讓人悲痛。

四：領導的不作為，在淞滬戰場，蔣介石是主帥，統領著80萬大軍，哪裡出現情況，蔣介石都要指揮一番，在很多人看來這是蔣介石關心戰場情況，好作出正確的決策，也正是這種指揮，導致各軍、師領導成了擺設，這就叫「瞎指揮！」

反觀日本方面，侵華日軍的最高層只負責戰略決策，從來不會干擾直接帶兵作戰的將領指揮權，綜上，就是淞滬會戰慘敗，中央軍全軍覆沒之根本！

中央軍其實戰鬥力還是非常強的，可惜的是遇上了蔣介石這麼一個人。

縱觀淞滬會戰一役，中央軍的27軍（中央教導隊、直屬警衛部隊）第五軍、湯恩伯13軍、陳誠18軍，這些部隊都是讓日軍膽寒的部隊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！