當前位置:
首頁 > 運動 > 技戰術分析:巴西選手為何能橫掃張本智和林高遠,卻不敵樊振東?

技戰術分析:巴西選手為何能橫掃張本智和林高遠,卻不敵樊振東?

技戰術分析:巴西選手為何能橫掃張本智和林高遠,卻不敵樊振東?

2018年卡達公開賽,1996年出生的巴西小伙雨果-卡爾德拉諾連克高手闖入決賽,先後以4-1戰勝德國世界冠軍波爾,以及兩個4-0橫掃日本14歲「神童」張本智和、國乒世界冠軍林高遠,震驚乒壇。

尤其林高遠的輸球,讓被許多網友稱為劉國梁接班人的64歲國乒教練吳敬平都表示非常失望。因為之前林高遠輸外戰大都是心理不過關,並非技術上有問題。但這次卡達賽,林高遠幾乎在所有技術環節都被卡爾德萊諾壓制,打得非常被動——吳敬平作為教練員,看到世界最強的中國乒乓球隊在技術上被人鉗製成這樣,怎能不感到難受?

技戰術分析:巴西選手為何能橫掃張本智和林高遠,卻不敵樊振東?

雖然在之後的決賽中卡爾德萊諾也被樊振東回了一個4-0,但在第一局和第二局,卡爾德萊諾都取得了極大的優勢地位,但關鍵球沒抓住才被樊振東給逆轉。輸完兩局後他的狀態明顯就不是正常表現了,所以如果僅以前兩局的情況看,卡爾德萊諾的實力的確已經和樊振東很接近了。

換個說法,如果林高遠在半決賽和卡爾德萊諾能打成人家在決賽的這個表現,我覺得就算輸了,吳指導也不會那麼失望。

技戰術分析:巴西選手為何能橫掃張本智和林高遠,卻不敵樊振東?

那麼這個卡爾德萊諾的技術有哪些特點呢?本文就來和大家一起聊一聊。

  • 首先我們可以看到,卡爾德萊諾在發球和擺短環節是與無機時代之前、甚至是小球時代的乒壇技術相接近的。尤其他那個高拋發球,隱蔽性很強。對手一旦接高,他立刻便能搶攻,非常凶。

  • 其次我們再看卡爾德萊諾的接發球環節,又吸收了無機時代的最先進乒乓球技術——反手霸王擰。而且他的擰拉質量相當高,很多情況下都能一板致勝。

技戰術分析:巴西選手為何能橫掃張本智和林高遠,卻不敵樊振東?

所以我們可以說,這個選手是能夠綜合兩個時代的最先進乒乓球技術於一身,既有過去劉國梁、馬琳時代的那種精細的發搶、控制,又有後來張繼科、樊振東等人的台內不講理擰拉起板。正是因為他能吸收了兩種技戰術體系的優點,所以才能在各個技術環節對林高遠、張本智和、波爾形成優勢。

那麼樊振東是如何破解卡爾德萊諾的技術的呢?

技戰術分析:巴西選手為何能橫掃張本智和林高遠,卻不敵樊振東?

  • 首先過硬的基本功是樊振東能贏的根本原因。作為目前世界上打相持實力球最強的選手之一,樊振東的正反手質量遠高於林高遠等人,所以只要接好了發球,將比賽節奏拖到後幾板,那他就不存在林高遠那樣對拉力量不夠的情況。而在發接發的處理上,樊振東的表現也遠好於林高遠,尤其他反手直接擰拉卡爾德萊諾中間的辦法,基本就破了對方那個高拋發球,讓其無法側身搶攻。

  • 其次超強的心理素質是本次比賽樊振東能夠取勝的直接原因。在第一局2-8落後、第二局5-9落後的情況下,樊振東都不慌不忙,沉著冷靜與卡爾德萊諾進行周旋,倒是卡爾德萊諾自己卻崩盤了。

我個人覺得卡爾德萊諾主要還是自信心不足,對國乒有所畏懼,所以領先反而不知道怎麼打了。如果這時候他的教練能給他打打氣,說幾句「林高遠是經常贏過樊振東的人,你4-0就橫掃了他,那麼打樊振東也照樣能贏」之類的話,情況可能會好一點。你先甭管這話對不對,賽場上就是要各種給自己打雞血才行,這種精神勝利法是很有意義的。

技戰術分析:巴西選手為何能橫掃張本智和林高遠,卻不敵樊振東?

對比卡爾德萊諾和上次贏張本智和、薛飛的英國選手皮切福特我們就會發現,皮切福特仍然是傳統的歐洲實力球打法,並不注重一招致勝,擺明了要和對手拼後面的弧圈球相持。而卡爾德萊諾的球既不怕和別人對拉,而且球風比皮切福特要兇狠得多,無論是發球發球搶攻還是接發球擰拉,都力求一板過,能直接打死絕不多廢話。所以我覺得如果正常發展的話,卡爾德萊諾對國乒的威脅要更大。

但卡爾德萊諾能正常發展嗎?那就要結合他個人的條件來談了。這個問題我們留待下一篇文章再討論,歡迎大家先留言一起交流互動!

技戰術分析:巴西選手為何能橫掃張本智和林高遠,卻不敵樊振東?

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |