中國喬丹再次起訴NIKE，你怎麼看？
原標題：中國喬丹再次起訴NIKE，你怎麼看？
如何看待中國喬丹再次起訴耐克侵權？
鞋櫃個人覺得，
NIKE和中國喬丹的維權之旅還將繼續，雙方很難分出勝敗。
參考之前Brooks和安踏的維權案，成立於1914年的Brooks硬是被安踏趕出了中國市場,
請點擊此處輸入圖片描述
但是這次對象不是Brooks，而是換成了NIKE。
NIKE在運動界的影響力自然不用多提，
有句話說的好：「小孩子看勝負，成年人看利益」。
如果今天NIKE在中國的市場份額和Brooks差不多，那麼NIKE估計早就撤出中國市場了。
請點擊此處輸入圖片描述
也正是NIKE在世界的強大影響力，導致了判決的困難。
判中國喬丹勝，
意味著要把Jordan Brand趕出中國市場，這明顯是不可能的，
憑藉NIKE在中國市場的影響力和地位，不僅帶動整個球鞋市場的走向，同時也為國家的經濟發展起到了很大的促進作用，
NIKE要是把Jordan Brand撤出中國市場，那麼對於雙方損失都是巨大的。
判NIKE勝，
就更加不可能了，
中國喬丹作為本土的運動品牌，國家自然要扶持其發展，
中國喬丹不僅帶動了國家的經濟發展，還提供了大量的就業機會。
前後都傷不起，那隻能讓他們繼續小打小鬧下去了。
請點擊此處輸入圖片描述
說實話，作為一個中國人，心裡真的是五味陳雜。
一邊是國內知名的運動品牌，一邊是世人敬仰籃球之神。
請點擊此處輸入圖片描述
雖然我們知道中國喬丹這樣的行為是不合情理的，
但是中國喬丹作為一個國內的運動品牌，國人心裡自然會有一種「護犢子」的心理。
NIKE和中國喬丹的官司前前後後已經持續了十幾年。
自從中國喬丹在2000年成立之後，NIKE便和中國喬丹開始了漫長的維權之旅。
主要的爭議是：Michael Jordan 的中文譯名「喬丹」的姓名權、「喬丹」LOGO的肖像權和註冊商標的專用權。
雙方經過十幾年的相互維權，互有勝敗，
但是各大法院始終沒能解決雙方的糾紛。
這次3月8號，中國喬丹起訴耐克，後者將知名度很高的「喬丹」註冊商標用於推廣和搜索引擎，侵犯了自己的專用權，將耐克告上晉江法院，要求索賠30萬人民幣。
說實話，侵沒侵權，大家心裡沒數嗎？
我們都知道Nike是在1985年簽下了日後的籃球之神Michael Jordan.
由於Michael Jordan的成功，讓Nike和它旗下的支線Air Jordan聞名世界。
Michael Jordan也成為了全世界最成功的職業體育明星和商業體育明星。
於是Nike在1997年將Air Jordan 獨立出來，成立了Jordan Brand子公司。
不說NIKE，就連Jordan Brand的成立時間也要比中國喬丹要早（2000年）。
可以說如果沒有Michael Jordan ，更不會有我們的中國喬丹。
但是由於中國喬丹在Michael Jordan之前搶先在中國註冊了其中文譯名「喬丹」。
在國內法律意義上，中國喬丹是占理的一方,
所以在中國憲法面前，NIKE自然是有力也使不上。
TAG:私家鞋櫃訂閱號 |