他們在西甲丟了42個球，卻把曼聯踢出歐冠！只怪博格巴踢得太搞笑
導讀：
1：曼聯進攻便秘，與兩個人有很大的關係；
2：塞維利亞的防守，其實有巨大漏洞；
3：博格巴換下費萊尼，為什麼是個大敗筆？
兵敗老特拉福德，輸給塞維利亞，毫無疑問這是曼聯的恥辱。畢竟他們的對手這賽季在西甲28輪狂丟42球，是前7名里唯一凈勝球為負的球隊。
但是這裡不是給曼聯開脫，而是如果稍微細化一點數據探討，就會發現塞維利亞的表現其實玄機不小：
負6的凈勝球在西甲只能排第12，但塞維利亞在積分榜上卻高居第5——沒錯，在有薩皇競的聯賽里，第5名只不過是二流水準而已，但這其中折射出一個很特殊的現象：塞維利亞贏球並不少，只不過一旦輸球，總是輸個驚天地、泣鬼神的大比分。
事實上，塞維利亞這賽季的軌跡就是這樣：這賽季聯賽11場輸球，除了兩場1-0、一場1-2、一場0-2之外全是高比分，其中不乏0-5、1-5這樣被血洗的慘劇。你是不是覺得他們的防守很糟糕？
別著急，看看贏下的比賽吧：14場勝利中，這支球隊一共只丟了5個球。
講白了就是，這支球隊的防守，有絕活，也有命門。有時候會被對手抓住一頓爆揍，有時候會憋得對手死活進不了球。
說這麼多塞維利亞，目的不是分析他們的技術特點，更不是探討蒙特拉牛逼與否，而是要說明這樣一個事實：
穆里尼奧的曼聯，不幸成為了這賽季陷入塞維利亞防守陷阱的球隊之一。
儘管真正的問題，其實不是塞維利亞的防守多麼有針對性，而是——曼聯自己一步步逼著對手針對自己……
【進攻的時候，瓦倫西亞、阿什利-揚在哪裡？】
先來看兩個熱區圖：
曼聯全隊進攻熱區圖
瓦倫西亞與阿什利-揚進攻熱區圖
第一張圖是結果：曼聯全場進攻，基本沒有利用對手禁區兩側的邊路；
第二張圖是對第一張圖的解釋：造成邊路空間利用不到位的根本原因在於：兩大邊後衛進攻參與感幾乎為0……
那麼，這麼做的惡果在哪呢？
這時開場後不久的一次進攻，桑切斯分球，拉什福德內切射門被撲出。
賽後包括很多所謂的國外專家在內，很多人都認為把拉什福德放在右路是個敗筆。但事實上，任何邊鋒在沒有邊路支援的情況下，都會踢得很難受。
靜態圖可以告訴我們，拉什福德當時的窘境：
當拉什福德接球時，他就算想要下底而不是內切，也會面臨對手的包夾防守——我承認向邊路發展是個更好的選擇，但實質威脅並不會高太多。真正的問題在於陰影區域——也就是塞維利亞禁區左側，根本沒有任何一個曼聯球員插上利用。
拉什福德實際上是在單打——你討論他究竟放在哪一邊更合適，其實討論的是他應該如何單挑對手後衛，而不是如何解決他不得不同對方單挑的這個不利局面。真正造成這個局面的原因在於：沒有邊後衛套上。
再看一下因球風太獨而飽受批評的桑切斯：
曼聯長傳（長傳進攻方式我們等下再說），費萊尼擺渡給桑切斯，然後——智利大腿內切被包夾、丟球。的確，當一名球員這麼丟球的時候，你肯定不能表揚他，尤其費萊尼已經做了自己能做的一切——但問題在於，這是否僅僅是桑切斯一個人的責任？
注意上圖的陰影區域——又一次，當桑切斯接球後，他的身側根本沒有邊後衛插上。桑切斯此時只有內切這一個選擇。
而在他內切的線路上，塞維利亞是如何布防的呢？兩名後腰死死占著中路，邊後衛由於阿什利-揚繼續守在後場，也得以肆無忌憚地參與對桑切斯的包夾。桑切斯實際上已經別無選擇了。
當然，這裡不是為曼聯的邊鋒們開脫：事實上阿什利-揚和瓦倫西亞有過零星的前插，但或許是次數太少，導致中前場和他們的配合意識都已經被擱置，肋部持球的中前場球員也根本沒有給他們分球的意思：
這是曼聯邊路進攻套路單一的一個很典型表現——兩名邊後衛都插上了，但效果如何呢？傳球的是瓦倫西亞，45°吊進去，姑且算是個不錯的選擇，畢竟禁區內接應點足夠多，也足夠高大；
但接下來，好不容易上去一回的阿什利-揚，太能說明問題了——
當桑切斯拿到第二點時，阿什利-揚確實沿黃色箭頭插上了，但速度極其緩慢——你可以對比一下阿爾巴、馬塞洛這些助攻成癮的邊後衛，相比之下，阿什利-揚的插上速度簡直像老頭散步……
而桑切斯呢？他根本沒看身後的楊教授是不是套邊插上了，而是調整兩步，果斷起腳再度45°傳中——我不是說這樣的傳中不好，而是既然邊後衛好不容易上來一次，你考慮考慮打一個下底的配合，會不會更好一些？
在另一側，拉什福德的選擇也相當有待商榷——當然，瓦倫西亞的插上，比阿什利-揚還要消極也是真的：
提醒大家盯著塞維利亞的防線看，看看防守球員是怎麼跟隨著拉什福德的持球內切收縮的——拉什福德身前空無一人，他根本沒法進一步往邊路發展，打到最後，曼聯參與進攻的就是前場4人組加上一個插上的費萊尼，根本找不到邊後衛的影子。
然後，他的內切，活活把塞維利亞的防線逼到了禁區了……
打個比方來說：一群不會投籃、不會空手跑位的人去打籃球，後果是什麼？一定是對面全都跟著你的突破線路往籃下堆……這在時髦的NBA分析里，叫——進！攻！便！秘！
或許，這樣保守的戰術安排也不能多責怪穆里尼奧，下面兩張截圖能夠說明，曼聯的邊後衛配置現在差到何種地步：
塞維利亞的一次反擊，注意兩張圖用紅色圓圈圈住的阿什利-揚——他跑上去之後再往回追，真攆不上薩拉弗利亞……
那麼，是不是說曼聯在缺乏邊後衛助攻的情況下，拿塞維利亞的防守就毫無辦法呢？
【塞維利亞的防守漏洞，那麼難找嗎？ 】
不吹不黑，盧卡庫說有隊友隱身，完全可以理解，因為他真的有資格這麼說——他可能是曼聯最為主動尋求對手防守漏洞的攻擊手了——事實上，他還真找到了。
如上圖，除定位球外，曼聯全場這樣的進攻是最有威脅的。
事實上這是一次非常精彩的進攻，盧卡庫用強大的個人能力修正了曼聯進攻端跑位方式的錯誤，而桑切斯則證明了，塞維利亞的防守漏洞其實非常巨大：
第一步：林加德在中路分球給盧卡庫，然後直線插上——只看這個跑動，你很難說林加德的選擇對還是不對。
你讓他在當時斜線插上，未必就有什麼卵用，畢竟邊後衛不上去，你在進攻端永遠少人，邊路空間是很難利用上的。右側的陰影也確實說明了這個巨大問題。
但盧卡庫依靠強大的個人能力解決了這個問題，他在邊路硬扛出來了一個機會——注意，當盧卡庫吸引包夾並破掉包夾之後，此前林加德直插禁區這個看起來有些欠考慮的做法，瞬間變成了明智之舉：塞維利亞的禁區內，曼聯球員3對3進攻！
而且注意弧頂陰影下的桑切斯——防他的後腰跟著盧卡庫跑了，此時他是空的。
也就是說：曼聯的進攻一旦真的把邊路利用起來了，塞維利亞的防守漏洞非常大。
但可惜，你真沒法指望盧卡庫做得再多了……
那麼，盧卡庫之外，真正負責邊路進攻的球員，能否做得更好呢？
如果兩名小將閱讀比賽能力再提升一點的話（未來他們一定能做到），實際上也是可以的。比如這次：
漂亮的邊路滲透，的確這次進攻沒打成，但這麼打才有可能出機會。
秘訣在哪呢？來看下關鍵傳球的靜態截圖：
塞維利亞的防守是非常強調中場包夾的，這次被包夾的是拉什福德。但是，原本在左路的林加德聰明地跑到了一側——注意，兩名邊鋒同側了！
然後，提速的林加德發現，對手的邊路防守球員根本沒有注意到他——看看這個套邊線路，把林加德換成瓦倫西亞如何呢？說白了，林加德在這次進攻中，實際上是替自己的右邊後衛幫了拉什福德一把，然後就這一下，局面瞬間就打開了。
那麼，林加德留下的左路空當，誰來補了呢？注意那個正方形的陰影——費萊尼出現在了弧頂位置。於是，這就要引出下一個曼聯輸球的關鍵問題——博格巴換下費萊尼，絕對，絕對，絕對，是十足的敗筆！
【博格巴同學，你是來逗我的么……】
再放兩張熱區圖：
第一張是費萊尼的，他在對方前場拿球很多；第二張，塞維利亞禁區內是0觸球，觸球熱區集中在中後場——這一張，是博格巴的……
說白了吧，博格巴在試圖拿自己當皮爾洛用……
我不是說這樣的球員在曼聯就沒有用，恰恰相反，曼聯非常缺少這樣有組織能力的中場，但問題是，博格巴根本沒做到；而且，費萊尼此前在自己的任務範疇里，發揮得真不差。
來看看比利時人對曼聯的進攻幫助多大：
一開場，費萊尼的跑位就清晰地說明了穆里尼奧的戰術意圖：有他在，曼聯在對方禁區內絕不會缺少有威脅的接應點。
此前我們曾說過皇馬的問題：本澤馬拉出來後，球隊曾長期缺少禁區內接應點，直到卡塞米羅被解放，這個問題才得到解決。那麼曼聯呢？
盧卡庫在禁區外，禁區內的三個人是誰呢？兩名邊鋒沒有問題，中間的那個，就是費萊尼。
看見了吧？盧卡庫出來，曼聯在對方禁區內也有3個接應點，好處是什麼？看看黑色曲線標註出的塞維利亞防線——已經完全被壓制在了點球點附近，盧卡庫起腳射門的機會真的是好。
又一次，快速推進中林加德傳中製造威脅。這次進攻看似和費萊尼沒什麼關係，但靜態圖能夠告訴我們，其實他才是最有威脅的那一個。
盧卡庫在前點，拉什福德在後點，注意費萊尼的後插上，他被完全放空了，一如我們剛才提到的桑切斯被放空一樣。
說到這裡不得不說，曼聯的邊鋒還是普遍不夠成熟，林加德、拉什福德、馬夏爾前途絕對光明，但目前仍處於上升期，還在學習如何閱讀比賽，他們傳中的選擇，很多時候都是值得商榷的。
然而，博格巴是怎麼做的呢？
第一個和最後一個觸球的都是博格巴，他做了兩件事：
第一，把球交給前面的盧卡庫，然後看著盧卡庫一通操作，費力地把球再帶出來還給他，期間博格巴本人往前走了……5米？
第二，在欣賞完盧卡庫比李毅大帝還要嫻熟的護球技術之後，接球的博格巴掄起一腳，把球交給了……對手。
Over.
如上圖，博格巴極具大將風度的持球、觀察——兄弟，沒人逼搶你啊；兄弟，林加德早就在伸手要球了啊；兄弟，你晃點人林加德之後就別再傳給他了啊，尤其別傳到人身後啊……
這次博格巴倒是一點不拖泥帶水，拿球就往邊路分，嗯，好樣的！
問題是……分球完你特么能像費萊尼那樣插入進去不能？站在那不疼不癢地接應算怎麼回事？看著邊鋒自己往人堆里沖么……
比賽最大的直接感官是：在博格巴上場後，曼聯的進攻節奏，驟然放緩了。
再看看我們的截圖，大家應該對比出一個不怎麼賣力的有球中場，和絕對拚命的無球中場的區別了吧？博格巴能控球，但效果相當糟糕；費萊尼不怎麼控球，但他的直線插入，才是曼聯能夠打快，能夠打的立體的根本動因之一。
【結語】
必須指出的是，對一場比賽進行討論，和對一個球隊的體系進行討論是兩回事；比賽內容可以作為體系運轉情況的例證，但不能作偽核心根據，因為討論體系這麼一個大概念的對象，視角必須是宏觀的，論據也必須是長時段的。
至少看完上面的文字，我相信大家不會再過多糾結於「穆里尼奧就會找高中鋒」這樣的論斷。
事實上找盧卡庫的效果並不差，沒能進球更多的是其他原因。我們看比賽的一個起碼態度是就事論事，而不是先入為主的確定「找高中鋒的打法就是落伍的」，任何戰術都不存在落伍與進步之分，脫離比賽環境和比賽內容下這種標籤式的論斷，是非常簡單粗暴、不負責任的。
當然，曼聯進攻便秘是很明顯的。僅看這場比賽：桑切斯打中路視野不佳不好改變；兩名邊鋒太過稚嫩還需要學習也是明擺著的，邊後衛跑動能力下降似乎也不是近期才有的問題了。
所以，真正可以改變的，也就是博格巴這個點，能力如何是一方面，態度不夠，再有能力也都是紙面上的。
當然，最終極的改變現狀的方式，仍舊只有一個：買人。
（文：唯心）
