他們在西甲丟了42個球,卻把曼聯踢出歐冠!只怪博格巴踢得太搞笑
導讀:
1:曼聯進攻便秘,與兩個人有很大的關係;
2:塞維利亞的防守,其實有巨大漏洞;
3:博格巴換下費萊尼,為什麼是個大敗筆?
兵敗老特拉福德,輸給塞維利亞,毫無疑問這是曼聯的恥辱。畢竟他們的對手這賽季在西甲28輪狂丟42球,是前7名里唯一凈勝球為負的球隊。
但是這裡不是給曼聯開脫,而是如果稍微細化一點數據探討,就會發現塞維利亞的表現其實玄機不小:
負6的凈勝球在西甲只能排第12,但塞維利亞在積分榜上卻高居第5——沒錯,在有薩皇競的聯賽里,第5名只不過是二流水準而已,但這其中折射出一個很特殊的現象:塞維利亞贏球並不少,只不過一旦輸球,總是輸個驚天地、泣鬼神的大比分。
事實上,塞維利亞這賽季的軌跡就是這樣:這賽季聯賽11場輸球,除了兩場1-0、一場1-2、一場0-2之外全是高比分,其中不乏0-5、1-5這樣被血洗的慘劇。你是不是覺得他們的防守很糟糕?
別著急,看看贏下的比賽吧:14場勝利中,這支球隊一共只丟了5個球。
講白了就是,這支球隊的防守,有絕活,也有命門。有時候會被對手抓住一頓爆揍,有時候會憋得對手死活進不了球。
說這麼多塞維利亞,目的不是分析他們的技術特點,更不是探討蒙特拉牛逼與否,而是要說明這樣一個事實:
穆里尼奧的曼聯,不幸成為了這賽季陷入塞維利亞防守陷阱的球隊之一。
儘管真正的問題,其實不是塞維利亞的防守多麼有針對性,而是——曼聯自己一步步逼著對手針對自己……
【進攻的時候,瓦倫西亞、阿什利-揚在哪裡?】
先來看兩個熱區圖:
曼聯全隊進攻熱區圖
瓦倫西亞與阿什利-揚進攻熱區圖
第一張圖是結果:曼聯全場進攻,基本沒有利用對手禁區兩側的邊路;
第二張圖是對第一張圖的解釋:造成邊路空間利用不到位的根本原因在於:兩大邊後衛進攻參與感幾乎為0……
那麼,這麼做的惡果在哪呢?
這時開場後不久的一次進攻,桑切斯分球,拉什福德內切射門被撲出。
賽後包括很多所謂的國外專家在內,很多人都認為把拉什福德放在右路是個敗筆。但事實上,任何邊鋒在沒有邊路支援的情況下,都會踢得很難受。
靜態圖可以告訴我們,拉什福德當時的窘境:
當拉什福德接球時,他就算想要下底而不是內切,也會面臨對手的包夾防守——我承認向邊路發展是個更好的選擇,但實質威脅並不會高太多。真正的問題在於陰影區域——也就是塞維利亞禁區左側,根本沒有任何一個曼聯球員插上利用。
拉什福德實際上是在單打——你討論他究竟放在哪一邊更合適,其實討論的是他應該如何單挑對手後衛,而不是如何解決他不得不同對方單挑的這個不利局面。真正造成這個局面的原因在於:沒有邊後衛套上。
再看一下因球風太獨而飽受批評的桑切斯:
曼聯長傳(長傳進攻方式我們等下再說),費萊尼擺渡給桑切斯,然後——智利大腿內切被包夾、丟球。的確,當一名球員這麼丟球的時候,你肯定不能表揚他,尤其費萊尼已經做了自己能做的一切——但問題在於,這是否僅僅是桑切斯一個人的責任?
注意上圖的陰影區域——又一次,當桑切斯接球後,他的身側根本沒有邊後衛插上。桑切斯此時只有內切這一個選擇。
而在他內切的線路上,塞維利亞是如何布防的呢?兩名後腰死死占著中路,邊後衛由於阿什利-揚繼續守在後場,也得以肆無忌憚地參與對桑切斯的包夾。桑切斯實際上已經別無選擇了。
當然,這裡不是為曼聯的邊鋒們開脫:事實上阿什利-揚和瓦倫西亞有過零星的前插,但或許是次數太少,導致中前場和他們的配合意識都已經被擱置,肋部持球的中前場球員也根本沒有給他們分球的意思:
這是曼聯邊路進攻套路單一的一個很典型表現——兩名邊後衛都插上了,但效果如何呢?傳球的是瓦倫西亞,45°吊進去,姑且算是個不錯的選擇,畢竟禁區內接應點足夠多,也足夠高大;
但接下來,好不容易上去一回的阿什利-揚,太能說明問題了——
當桑切斯拿到第二點時,阿什利-揚確實沿黃色箭頭插上了,但速度極其緩慢——你可以對比一下阿爾巴、馬塞洛這些助攻成癮的邊後衛,相比之下,阿什利-揚的插上速度簡直像老頭散步……
而桑切斯呢?他根本沒看身後的楊教授是不是套邊插上了,而是調整兩步,果斷起腳再度45°傳中——我不是說這樣的傳中不好,而是既然邊後衛好不容易上來一次,你考慮考慮打一個下底的配合,會不會更好一些?
在另一側,拉什福德的選擇也相當有待商榷——當然,瓦倫西亞的插上,比阿什利-揚還要消極也是真的:
提醒大家盯著塞維利亞的防線看,看看防守球員是怎麼跟隨著拉什福德的持球內切收縮的——拉什福德身前空無一人,他根本沒法進一步往邊路發展,打到最後,曼聯參與進攻的就是前場4人組加上一個插上的費萊尼,根本找不到邊後衛的影子。
然後,他的內切,活活把塞維利亞的防線逼到了禁區了……
打個比方來說:一群不會投籃、不會空手跑位的人去打籃球,後果是什麼?一定是對面全都跟著你的突破線路往籃下堆……這在時髦的NBA分析里,叫——進!攻!便!秘!
或許,這樣保守的戰術安排也不能多責怪穆里尼奧,下面兩張截圖能夠說明,曼聯的邊後衛配置現在差到何種地步:
塞維利亞的一次反擊,注意兩張圖用紅色圓圈圈住的阿什利-揚——他跑上去之後再往回追,真攆不上薩拉弗利亞……
那麼,是不是說曼聯在缺乏邊後衛助攻的情況下,拿塞維利亞的防守就毫無辦法呢?
【塞維利亞的防守漏洞,那麼難找嗎? 】
不吹不黑,盧卡庫說有隊友隱身,完全可以理解,因為他真的有資格這麼說——他可能是曼聯最為主動尋求對手防守漏洞的攻擊手了——事實上,他還真找到了。
如上圖,除定位球外,曼聯全場這樣的進攻是最有威脅的。
事實上這是一次非常精彩的進攻,盧卡庫用強大的個人能力修正了曼聯進攻端跑位方式的錯誤,而桑切斯則證明了,塞維利亞的防守漏洞其實非常巨大:
第一步:林加德在中路分球給盧卡庫,然後直線插上——只看這個跑動,你很難說林加德的選擇對還是不對。
你讓他在當時斜線插上,未必就有什麼卵用,畢竟邊後衛不上去,你在進攻端永遠少人,邊路空間是很難利用上的。右側的陰影也確實說明了這個巨大問題。
但盧卡庫依靠強大的個人能力解決了這個問題,他在邊路硬扛出來了一個機會——注意,當盧卡庫吸引包夾並破掉包夾之後,此前林加德直插禁區這個看起來有些欠考慮的做法,瞬間變成了明智之舉:塞維利亞的禁區內,曼聯球員3對3進攻!
而且注意弧頂陰影下的桑切斯——防他的後腰跟著盧卡庫跑了,此時他是空的。
也就是說:曼聯的進攻一旦真的把邊路利用起來了,塞維利亞的防守漏洞非常大。
但可惜,你真沒法指望盧卡庫做得再多了……
那麼,盧卡庫之外,真正負責邊路進攻的球員,能否做得更好呢?
如果兩名小將閱讀比賽能力再提升一點的話(未來他們一定能做到),實際上也是可以的。比如這次:
漂亮的邊路滲透,的確這次進攻沒打成,但這麼打才有可能出機會。
秘訣在哪呢?來看下關鍵傳球的靜態截圖:
塞維利亞的防守是非常強調中場包夾的,這次被包夾的是拉什福德。但是,原本在左路的林加德聰明地跑到了一側——注意,兩名邊鋒同側了!
然後,提速的林加德發現,對手的邊路防守球員根本沒有注意到他——看看這個套邊線路,把林加德換成瓦倫西亞如何呢?說白了,林加德在這次進攻中,實際上是替自己的右邊後衛幫了拉什福德一把,然後就這一下,局面瞬間就打開了。
那麼,林加德留下的左路空當,誰來補了呢?注意那個正方形的陰影——費萊尼出現在了弧頂位置。於是,這就要引出下一個曼聯輸球的關鍵問題——博格巴換下費萊尼,絕對,絕對,絕對,是十足的敗筆!
【博格巴同學,你是來逗我的么……】
再放兩張熱區圖:
第一張是費萊尼的,他在對方前場拿球很多;第二張,塞維利亞禁區內是0觸球,觸球熱區集中在中後場——這一張,是博格巴的……
說白了吧,博格巴在試圖拿自己當皮爾洛用……
我不是說這樣的球員在曼聯就沒有用,恰恰相反,曼聯非常缺少這樣有組織能力的中場,但問題是,博格巴根本沒做到;而且,費萊尼此前在自己的任務範疇里,發揮得真不差。
來看看比利時人對曼聯的進攻幫助多大:
一開場,費萊尼的跑位就清晰地說明了穆里尼奧的戰術意圖:有他在,曼聯在對方禁區內絕不會缺少有威脅的接應點。
此前我們曾說過皇馬的問題:本澤馬拉出來後,球隊曾長期缺少禁區內接應點,直到卡塞米羅被解放,這個問題才得到解決。那麼曼聯呢?
盧卡庫在禁區外,禁區內的三個人是誰呢?兩名邊鋒沒有問題,中間的那個,就是費萊尼。
看見了吧?盧卡庫出來,曼聯在對方禁區內也有3個接應點,好處是什麼?看看黑色曲線標註出的塞維利亞防線——已經完全被壓制在了點球點附近,盧卡庫起腳射門的機會真的是好。
又一次,快速推進中林加德傳中製造威脅。這次進攻看似和費萊尼沒什麼關係,但靜態圖能夠告訴我們,其實他才是最有威脅的那一個。
盧卡庫在前點,拉什福德在後點,注意費萊尼的後插上,他被完全放空了,一如我們剛才提到的桑切斯被放空一樣。
說到這裡不得不說,曼聯的邊鋒還是普遍不夠成熟,林加德、拉什福德、馬夏爾前途絕對光明,但目前仍處於上升期,還在學習如何閱讀比賽,他們傳中的選擇,很多時候都是值得商榷的。
然而,博格巴是怎麼做的呢?
第一個和最後一個觸球的都是博格巴,他做了兩件事:
第一,把球交給前面的盧卡庫,然後看著盧卡庫一通操作,費力地把球再帶出來還給他,期間博格巴本人往前走了……5米?
第二,在欣賞完盧卡庫比李毅大帝還要嫻熟的護球技術之後,接球的博格巴掄起一腳,把球交給了……對手。
Over.
如上圖,博格巴極具大將風度的持球、觀察——兄弟,沒人逼搶你啊;兄弟,林加德早就在伸手要球了啊;兄弟,你晃點人林加德之後就別再傳給他了啊,尤其別傳到人身後啊……
這次博格巴倒是一點不拖泥帶水,拿球就往邊路分,嗯,好樣的!
問題是……分球完你特么能像費萊尼那樣插入進去不能?站在那不疼不癢地接應算怎麼回事?看著邊鋒自己往人堆里沖么……
比賽最大的直接感官是:在博格巴上場後,曼聯的進攻節奏,驟然放緩了。
再看看我們的截圖,大家應該對比出一個不怎麼賣力的有球中場,和絕對拚命的無球中場的區別了吧?博格巴能控球,但效果相當糟糕;費萊尼不怎麼控球,但他的直線插入,才是曼聯能夠打快,能夠打的立體的根本動因之一。
【結語】
必須指出的是,對一場比賽進行討論,和對一個球隊的體系進行討論是兩回事;比賽內容可以作為體系運轉情況的例證,但不能作偽核心根據,因為討論體系這麼一個大概念的對象,視角必須是宏觀的,論據也必須是長時段的。
至少看完上面的文字,我相信大家不會再過多糾結於「穆里尼奧就會找高中鋒」這樣的論斷。
事實上找盧卡庫的效果並不差,沒能進球更多的是其他原因。我們看比賽的一個起碼態度是就事論事,而不是先入為主的確定「找高中鋒的打法就是落伍的」,任何戰術都不存在落伍與進步之分,脫離比賽環境和比賽內容下這種標籤式的論斷,是非常簡單粗暴、不負責任的。
當然,曼聯進攻便秘是很明顯的。僅看這場比賽:桑切斯打中路視野不佳不好改變;兩名邊鋒太過稚嫩還需要學習也是明擺著的,邊後衛跑動能力下降似乎也不是近期才有的問題了。
所以,真正可以改變的,也就是博格巴這個點,能力如何是一方面,態度不夠,再有能力也都是紙面上的。
當然,最終極的改變現狀的方式,仍舊只有一個:買人。
(文:唯心)

