屏內指紋解鎖技術即將普及,相比蘋果的Face ID解鎖誰更好用呢?
由於手機屏幕要求屏佔比越來越高,而後置指紋實在太LOW,不上檔次,所以手機解鎖究竟要如何設置才更為用戶接受成了每個手機廠商世紀性的難題。
早在2015年,手機界就提出了屏幕內置指紋的想法,但當時並沒有全面屏手機的說法,手機前面留有的空餘較多,所以並沒有人重視,而隨著技術的一步步提高,手機性能配置過剩,旗艦機外觀不相上下,用戶與手機廠商都將眼光投向了手機屏幕這一塊。先是讓手機的屏幕清晰度越來越高,而後又開始在不增大手機機身前提下增大屏幕尺寸,而想要達到這個目的,必須要達到全面屏,屏佔比越高的手機越好,已經成了用戶的一個意識,而廠商們也在努力。
iPhone X就是全面屏的一個犧牲品,雖然設計非常反人類,得到了一些人認為非常個性的評價,但實際上,iPhone X劉海設計難看的評價占多數,好好的一個手機還有了一個劉海,在觀看手機效果實在讓人太難受,簡直能夠逼死強迫症。全面屏的設計需要手機將前置攝像頭與前置指紋鑲入屏幕之中,這是非常困難的,但在實驗室的產品已經成功做到了,所以下一代旗艦機很可能都會使用屏內指紋解鎖,不過屏內指紋解鎖對屏幕材質有著特殊的要求。
傳統的LCD屏幕還需要一個背光源,並不能讓屏內指紋成功鑲入,而只有三星研發的OLED屏才能與屏內指紋相搭配,雖然三星的屏幕質量不錯,但售價奇高,也許會讓一部分手機廠商打退堂鼓。雖然目前國內已經有生產OLED屏的生產線,但生產的質量與產量與三星還有很大差距,也就是說,大家還是得進口三星屏幕,而三星的工廠也許無法供應這麼多的訂單。
全面屏解鎖還有一個辦法就是iPhone X的Face ID解鎖,它的人臉識別技術精確度很高,同時非常好用,也沒有屏內指紋技術這麼複雜,同時屏內指紋技術是不能貼膜的,一旦給手機貼膜,指紋識別基本就廢了。
相比之下,更為實用的臉部解鎖技術確實比屏內指紋更好用,但實際使用體驗還是要由廣大客戶來做選擇,再權威的機構檢測不如用戶親身體驗,畢竟手機還是服務於客戶的隨身電子產品。


TAG:吉美創意 |