一提起開國皇帝，大家會想到誰？

威武霸氣的始皇帝，善於收買人才的劉邦，或者辛苦奮鬥的朱元璋。

總之很少有人會想起李淵，唐朝是一個偉大的朝代，不管是從軍事上還是文化上都走在了時代的巔峰，那麼作為大唐的開國太祖，李淵為什麼會被史學家刻意忽視甚至冷遇呢？

開國皇帝的評價一般都很高，但到了唐朝卻變了，

一切只因李淵有個兒子叫李世民，

李世民的功績實在是太大了，大到連李淵這樣的開國皇帝也壓不住，很多人看了一些電視劇就認為大唐能建立，全是李世民和他那幫手下的功勞，李淵不過是個平庸之輩罷了。

這是不對的！

作為皇帝李淵的才能就算不是最高卻也不至於那麼平庸，不然也不會輪到他來建唐。

李淵在位期間，基本上完成流量統一全國的大業。

設置關中十二軍，使得李唐的動員能力因此超過了當時所有豪強，

運用外交手段，在武德初期穩住突厥，又為李唐掃滅群雄做了外部環境的準備。

李淵足不出長安，運籌帷幄，調派李世民和李靖兩大名將掃蕩南北，七年時間便基本掃平天下，這速度算是可以的了。

通過以上事實可以看出李淵作為皇帝，他的才能最少也是中上，如果玄武門事件中李世民失敗了，那麼李淵的歷史地位絕不會是現在這樣。

李淵最致命的錯誤就是在用人上有問題，

李淵對一些大臣根本不信任，幾次都想殺了李靖，就連太子李建成都被誣陷過造反的罪名，其他人你就可想而知了。既懷疑李世民又不得不用他。

李淵低估了兒子李世民，高估了將領對自己的忠誠度，可以這麼說，李淵的軍隊對李淵的忠誠度甚至不如楊廣，從玄武門兵變就可以看得出來。玄武門兵變時，好多人都採取了中立的措施，結果好好的一個開國皇帝生生被架成了太上皇。

總的來說李淵這個人，本事挺大，毛病也不小，最後變成史書記載的無能之輩，倒還真是冤枉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！