時隔五年她才知道前夫過世！前公婆一直領著她給前夫的扶養費

最新 03-15

前夫過世，她時隔五年才知道

而這些年

前任公婆卻一直領取

她支付給前夫的扶養費

……

看似是利益糾紛

背後其實是「剪不斷理還亂」的家庭關係

近日，永嘉法院審結了這樣一起

複雜的繼承糾紛案件

為什麼萌萌的小法聽著有點懵懵的

保持住耐心，我們一起往下看

究竟是怎麼回事？

跟著小法一起往下看

GIF

丈夫車禍後家庭也破裂了

事情要從金某前夫的車禍說起。

2006年，金某的前夫劉某不幸遭遇車禍後需要住院治療。此時，兩人的兒子還不到一周歲，又經常生病，金某常常要到醫院照顧兒子，便無暇抽身去醫院探望劉某，沒想到，卻因此招來公公婆婆的不滿。

金某委屈不已，夫妻間為此也有了矛盾。2007年，金某第一次向永嘉法院起訴離婚，但法院以理由不足駁回了她的訴訟請求。

2008年，金某再次向法院提起離婚訴訟，最終，法院判決准予離婚。離婚時，法院判決兒子小華（化名）由母親金某撫養，撫養費由金某自行負擔；金某還需給付遭遇車禍的前夫扶養費2萬元；同時夫妻共同債務24萬元由劉某負責對外償還，金某則需一次性支付12萬元給劉某。

按照當初的判決書，金某一共要支付劉某14萬元，但她沒有能力全部履行這筆錢，這些年，金某辛苦打拚，陸陸續續支付了一些錢，還差3萬多元沒有給。

離婚後，金某和前夫家裡就沒有了太多聯繫，直到最近，她才知道原來劉某早在2012年底就已經過世。而這些年，前任公婆卻一直領取她支付給前夫的扶養費。金某十分氣憤，她認為，既然劉某過世，那執行款作為遺產，她和劉某的孩子小華是有繼承權的，而劉某的父母這麼多年連真相都不告訴他們娘倆，這實在讓她難以接受。於是，金某讓兒子把兩位老人告到了永嘉法院。

雙方關係便降至冰點

這個離婚家庭到底「陌生」到何種地步？立案之初，承辦法官周益群感到十分納悶。庭前，她多次與金某進行電話溝通，可金某對她說得最多的一句話就是，「我不同意調解，也沒法和他們調解，請求你們法院開庭吧！」

而被告一聽說是法院打來的電話，更是氣不打一處來，「你們法院怎麼這種案子都能立！我連孫子都見不到，還讓我們把錢拿出來，哪有這樣的道理！」老人怒氣沖沖地掛斷電話後，便再也不肯接了。

周益群認為，如果簡單地按照程序開庭審理，不但不利於案件的解決，甚至可能會引發新的矛盾衝突。因此，儘管雙方抗拒態度一度讓調解工作陷入僵局，她還是試著再了解得更多一點。

原來，2007年，金某第一次起訴離婚雖然被法院駁回了，但孩子一直由她自己照顧，公婆此後就很難見到孫子一面，家庭矛盾進一步加深。2008年，金某和劉某正式離婚，老人曾去學校找孫子，想帶孩子回家。這件事情金某知道後極為不滿，「他們沒有通知我就帶走了兒子，我當時都嚇死了，我怎麼放心把孩子給他們看？」後來，雙方關係便降至冰點。

聽了老人的話她泣不成聲

「無論如何，雙方還有一個共同的紐帶，那就是小華。」周益群說。晚年喪子的兩老唯一的心愿便是能多看看孫子，而金某也希望脫離法院被執行人名單，讓經濟更寬裕些，讓小華的生活更舒適些，「只要能夠建立起雙方溝通的橋樑，就一定能化解雙方積怨。」

於是，周益群決定採取「兩案並審」的方式，通過調解，同時解決法定繼承糾紛案件和執行案件。

開庭前，她先把金某單獨帶到了調解室，「兩位老人畢竟是孩子的爺爺奶奶，失去兒子已然心痛，現在連孫子也看不到，更是痛上加痛。而且畢竟你們曾經婆媳一場，雖然老人探望孫子的方式不對，但他們看人心切也可以理解。」果然，聽完她的話，金某的心頭一軟，眼淚刷的留下來了。

接下來，周益群又給老人做起思想工作，「如果不好好調解，也許女方會履行所有債務，但可能以後想探望孫子就更困難了。」

兩個多小時的時間裡，周益群從親情倫理的角度，對雙方進行了背靠背分頭調解，老人同意放棄一部分執行款，獲得了對孫子的探望權；金某則同意一次性拿出1.5萬元的現金，徹底解決執行的問題。

在調解筆錄上按下指印的時候，婆婆輕聲地在金某耳邊說道，「我知道，你一個人帶孩子也不容易！」金某頓時泣不成聲，婆媳間長達十多年的心結終於解開了。

小法一直覺著，人與人之間都是相互的

家庭關係中，親情是難以割捨的紐帶

多一些溝通，多一分理解，多一點包容

便少了好些矛盾和不必要的麻煩

你們說是不？