十年十倍不是夢，但你能堅守嗎？

今天走勢有點猛，行情好當然開心。還是交易記錄、持倉單接著貼吧，這樣更能說明問題：

上周五，我看架勢不對，趕緊回補倉位。而今天更是猛的狠，創業板直接高開高走了。所以，我一股都沒有賣，接著加大倉位：深冷股份是右側交易模型，而山鷹紙業是左側。你要能看懂交易邏輯，祝賀你，短線水平肯定提高不少。不信看看我的買點有多精準。

2017年12月7日，我寫過一篇評論《請給我一百億，我能讓它十年翻十倍》，文中給出了一個長效投資的交易邏輯，建議各位以定投的方式購買中證1000指數基金。時隔三個月，我想對這個投資邏輯做一個修正。

首先，在文中我提到了股神巴菲特與華爾街基金經理的十年賭局。我在此再複述一下：

2007年，巴菲特以50萬美金做為賭注，對沖基金的基金經理選擇任何基金組合，十年的收益都不會超過標普500指數基金的收益。來自Protégé Partners資產管理公司泰德·西德斯（Ted Seides）接受了巴菲特的挑戰。西德斯選擇了五種對沖基金組合與巴菲特的標普500指數基金對賭。時至2017年5月5日，西德斯提前承認他在這場對賭中失敗了。

按照我的理解，巴菲特之所以對賭獲勝，基於兩個核心原因：

第一，巴菲特預判正確，從他設立賭局開始，美股止跌、並走起了一波長達九年的大牛市。而在牛市裡最好的交易策略就是選好標的長線投資；所有的短線交易很難吃到最大利潤，因為人的技術預判永遠都有錯的時候。

第二，所有的股指成分股都是被動納入式：公司不好、走勢不好的股票會從成分股里剔除掉，優質公司、強勢標的則會被動納入。打個比方，你是高中班主任，人家問你帶的班今年高考綜合水平如何？你說自己班上50個學生，前5名里有四個上了清華北大。然後大談特談自己有多牛。對方聽了內心只會呵呵你。大忽悠，那剩下四十五個學生都消失了？但可笑的是，股指就是如此。道瓊斯指數主要就是由62隻美股決定的，而且永遠都是好的留下了，差的滾蛋。你們看看樂視不就是被創業板剔除掉了嗎。

所以，如果這十年，美股不是經歷一輪大牛市，巴菲特未必會取勝，這個才是問題的核心。

與此同時，我認為創業板的1571點，很有可能是未來十年的歷史大底。用更加專業化的角度講，按照波浪理論，我認為創業板月線級別的C浪下殺大概率已經完成，未來等著我們的將至少是十年一輪的大牛市。無論是政策面、還是基本面，更是時間周期的考量，現在大概率是歷史大底。

就算我預判錯誤，用時間周期去卡位，創業板能下殺多少，C浪的末端，再下殺到1200點？殺跌越狠越好，正好給我時間慢慢買，因為股票天生就是多頭。

更為重要的是，從安全性考量，買個股的風險其實很大，你可能買到成長初期的茅台，也有可能買到一地雞毛的樂視。但如果買股指，你看好的其實是中國的經濟發展。只要社會正常運行，經濟永遠是波浪性向前推進，這個就是確定性。

所以，投資邏輯不變，但投資標的調整。還是別玩中證1000了。為什麼，因為成分股太多了。還是買創業板50ETF吧。你買了創業板中50家綜合評斷最好的公司，論上漲預期當然比中證1000更強一些。為什麼不買上證50，因為它漲的太多的。所謂複利，一定要從底部開始吃才行。

看看交割單，我不就買了嗎？

（上述論斷均系個人觀點，交割單只證明個人交易的真實性，不作為買賣股票的推薦依據，請讀者正確看待，小心買入被套）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！