從石川佳純委屈落淚談談裁判員的臨場判罰藝術

在2012年國際乒聯日本公開賽上，石川佳純上演了淚灑賽場的一幕。當時石川佳純的對手是奧地利的劉佳（華裔），前五局比賽雙方你來我往打到了2:3，石川佳純落後。並且在第六局10:10的時候，石川佳純得了一分，即11:10，拿到一個局點，此時發生了裁判出示紅黃牌，判罰石川佳純失分的一幕。

今天我們就主要從裁判的角度來分析這分球到底應該怎麼判，也和廣大讀者和各位裁判老師探討一下乒乓球裁判的臨場判罰藝術。

首先，當值裁判（韓國）對石川佳純出示紅黃牌的理由是，石川在撿球的時候踢到了球。這裡需要解釋兩點：

1）石川的確踢到了球。

2）石川在本盤比賽中，之前已經被黃牌警告過一次，所以這是第二次警告，即要出示紅黃牌，並判罰對手劉佳得一分。

於是大家可以看到，從字面上理解規則，從實際行動看，這個判罰是沒有問題的。

不過，是不是運動員踢了球，就要被罰分呢？所謂踢球，指運動員在回合後撿球的時候用腿部接觸球，使球繼續滾動。有的運動員會使用「踢球」這動作來延誤時間，讓自己調整節奏、呼吸，增加贏球的可能。踢球本身並不違規，但通過踢球來故意延誤比賽時間，從而給對手帶來了「不公平性」，肯定是「不良行為」，這是必須警告的。國際乒聯規則是這樣闡的：「Players and coaches or other advisers shall refrain from behaviour that may unfairly affect an opponent.」

那麼我們回到這個球，石川佳純究竟是不是故意踢球來延誤時間呢？筆者認為「不太可能」。一方面從踢球來看，石川碰到了球也是將球往裁判方向（緊靠擋板），直直的踢過去，幾乎沒有延誤時間，而一般延誤時間的踢球，需要將球提到空曠地帶，讓自己能有幾秒撿球的時間，所以不太像故意為之；另一方面從石川的表情看，自己很無辜，而且用中文和劉佳解釋了，「不是故意的」，劉佳自始自終也沒有覺得應該判罰。

所以這位韓國裁判的這個判罰略有僵化。

其次，當石川佳純接受判罰，委屈落淚，裁判的態度、表情沒有任何變化，這點值得稱讚。裁判就是比賽中的法官，在規則執行上一定要有一致性，不能因為同情、場外干擾而改變自己對規則、對場上事態的理解。而這位韓國裁判在這方面，做得是很出色的。而且在(副)裁判長到來之後，也能與運動員、裁判長一道對此問題做分析和闡明，最後也是很快的做了更正，讓雙方運動員都能接受，讓比賽繼續，也顯示了不錯的專業素質和涵養。

再次，還要提一下裁判長，請大家注意，這次比賽是日本公開賽，即是在日本舉行。而石川佳純是日本運動員，發生這個爭論的時候，日本教練也是請來了裁判長（可能也是副裁判長），但這個裁判長應該是韓國人（從他和石川的溝通中可以看出不是日本人，從他與當值裁判順暢溝通來看，極有可能是韓國人），這也說明當時裁判委員會也是考慮到了比賽公正性，沒有派出日本裁判長，而是派了第三國的裁判長來協調，同樣很有水平。

最後，也感謝劉佳自始自終沒有任何言語、行動上的表示，客觀體現了公正。也感謝在場的觀眾，沒有喝倒彩，只是用掌聲表示了對石川佳純的支持，表示了對最後判罰（收回罰分和警告）的支持。

以上是筆者對這次判罰的粗淺理解，若有不當之處，還望大家海涵，並多多提出自己的寶貴意見（可在下方留言）。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！