英宗被俘的罪魁禍首不是王振，而是他自己

明朝最屈辱的事件，莫過於1449年的「土木堡之役」了，在這場戰爭中，明朝最高統治者明英宗朱祁鎮被俘。被歷史津津樂道的自然就是導致這場被俘案發生的王振了，王振，一名宦官，卻做出了超越皇帝的感覺，逼得著名的內閣大臣「三楊」只能自保，更不要說與之抗衡了。

把歷史真正的責任推給王振是不正確的，王振固然可惡，但是他還沒有真正超越皇帝而存在，他只能左右皇帝，並不能真正取代皇帝，英宗還是有自己的思想的，自己的理解的，只是他的思想和理解有些錯誤罷了。

在土木堡之變開始前，明朝軍隊大量空員，士兵逃跑的很多，在某年山東巡按御史在審查某支軍隊的時候，得到的數據是原本應該是120個軍士，結果逃亡的只剩一人。不僅是缺兵少將，還缺衣短糧，並帶有假冒偽劣產品，軍隊武器裝備大量作假，邊防將士缺少兵器，大同守將官員報告，邊防軍士缺少衣甲鞋帽四萬餘套，兵部報告，京軍三大營缺少戰馬兩萬餘匹。仗打敗了，不僅是王振的原因，還有錢糧缺少的原因。

還有一個重大的戰略失誤是：曠日持久地興師麓川。這些舉措都是導致土木堡失敗的原因，更是明英宗朱祁鎮被俘的原因。不切實際的方案和缺兵少糧，都不是最重要的，最重要的主要是人，是決策者，是明英宗，個人的放任，腦子一熱，制度重要，關鍵是執行制度的人更重要。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！