如果楚漢陣營和三國陣營打一仗，你覺得哪邊會贏？
楚漢和三國是中國軍事人才輩出的兩個朝代，如果劉邦和項羽在同一陣營與魏蜀吳三國爭霸天下，哪邊勝率比較大。
楚漢：項羽、韓信、章邯、張良、范增、蕭何三國：曹操、諸葛亮、司馬懿、陳宮、關羽、周瑜
我感覺三國會贏，雙方相距四百年科技，楚漢時主流兵器還是青銅兵器，軍事制度和政治制度也不如三國時期先進，農耕科技亦不如三國時期。楚漢時期無論是後勤、武裝、戰術都遠不如三國時期，在楚漢時彭越、英布、項羽、韓信等人的新穎戰術到了三國時期都變成了常識。彭越是早期擅用游擊戰的將領沒錯，到了劉秀時期就已經成了農民軍或小股部隊常用戰術。騎兵在三國是常規部隊，楚漢只有項羽大規模騎兵最為出名。
兩漢時科技飛躍發展，兵器多樣複雜，有鉤鑲這種複合型兵器，可攻可守，諸葛亮的連弩又舉世聞名。三國軍制繼承者兩漢雄風，漢軍曾經擊敗了名聞世界的匈奴，劉邦與匈奴交戰吃了大虧。東漢末年曹操親手建立的正規軍與劉邦以農民起義組建的正規軍不是一個概念。
堪稱當時世界最先進的兵器環首刀始於西漢，鋼煉時代的象徵之一，這種兵器到了三國已經非常普遍，自此刀也逐漸取代劍為戰陣兵器。諸葛亮時期命蒲元鍛造三千把刀，被稱為神刀，孫權在黃武年間亦造刀萬餘把，環首刀在中國歷史上稱雄千餘年之久。楚漢時期那點青銅兵器遇上鋼煉兵器，後果慘不忍睹。只有神話小說才是越古老的兵器越強。
牛耕技術在秦朝已經存在，但普及時間應在漢初。代田法、區田法先後出現對傳統農耕進行了改良，增強了豐產量。三國有適合戰爭的屯田制，軍農一體，楚漢仍處於分封階段行政體系不是很統一，三國還有各種水利技術沒用上。三國人口少，也許暴兵真比不上楚漢，但常備軍思想先進，對正規軍選拔、武裝、訓練都更有系統。很明顯的是楚漢從開始到結束沒有過軍事變革，而東漢末年由募兵逐漸形成諸侯自己的中央軍，其戰鬥力都明顯強於前期，中軍都是由四方精銳選拔而成。
※發生在兩個女人之間的故事：權力真的如此重要嗎？
※曹魏被隱藏的虎將，統帥三國最精銳的部隊，因早逝，導致默默無聞
TAG:三國 |