有教養的人千篇一律，不愛裝嗶的人萬中無一

有教養的人

從來不做這四件事

現在的營銷號，標題黨依舊橫行，儘管三令五申嚴禁標題黨，還是有人頂風作案。聽說最近關於教養的話題又刷屏了，可作為一個時刻關注熱點的自媒體人，我咋沒看見刷屏？

GIF

昨

天我看到一篇文章，上來直接就是「票圈刷屏：有教養的人XXX」既然人家說教養話題刷屏了，那咱們也來聊聊……

這兩天真正刷屏的，應該是「地鐵吃泡麵」事件吧？那從這件事上來看，誰才是真正的沒有教養？是挑起爭端的女士，還是先吃泡麵的男士？

其實大家都只看到了問題的表象，我們來深入分析一下！

梁

梁文道曾經對教養在演講中這麼說：

某一社交場合，眾人閑聊，誇獎其中一人活得像陶淵明一樣，這時有人疑惑：「誰是陶淵明啊？」

—— 這是第一層次的沒有教養。

於是有人哈哈大笑：「你連陶淵明是誰都不知道！」

—— 這是第二層次的沒有教養。

但如若喋喋不休，從陶淵明的生平談起，旁若無人的一口氣背出50首他的詩，繼而補充世界各國學者對陶淵明的研究成果，炫耀自己的知識。

—— 這是第三層次的沒有教養。

如

果按照這種論調，那麼先吃泡麵的男士就是第一層沒教養——地鐵上有不讓吃泡麵的規定嗎？

而怒懟他的那位女士是第二層——地鐵上肯定不能吃泡麵了！你不要臉！

看似無辜吃瓜網友卻是第三層，就是那個喋喋不休背了50首陶淵明詩的人。覺得吃泡麵沒毛病的人開始找出各種條例規定向別人展示，不同意吃泡麵的人開始把自己坐地鐵，被別人帶有刺激性味道的食物刺激到的事往外甩。

GIF

有

人說了，照這個標準，那有教養的人簡直太少了！我覺得不是太少，而是根本沒有……

傳說中刷屏的《有教養的人不做這四件事》中說：第一，不隨意給他人添麻煩。第二，不開過火的玩笑。第三，不消費他人的不幸。第四，不顯擺自己的優越。

看似非常有道理，但仔細想想，完全是廢話。

GIF

拿

第一點來說，很多事情是我們力所不能及的，這時候你需要他人的幫助，如果強行「自立」，那可能給別人來更大的困擾，這就是有教養嗎？

GIF

再說第二點，什麼是不過火的玩笑？每個人對玩笑的底線都不同，如果我是一個大學教授，說了一句「你這個傻瓜」有人聽了不高興，那我就是沒教養了？如果在某大學寢室，兩個同學互懟，我說：「你個傻*！」對方還在哈哈大笑，那就是沒教養了？

GIF

第三，不消費他人的不幸。那新聞媒體恐怕是世界上最沒教養的組織了！事故、災難都會被拿出來報道，那些熱點難道不是在消費他人的不幸嗎？

還有最後一點……

不向別人炫耀自己的優越，完全是無稽之談，不可能啊！成功人士在為我們分享的那些成功的經驗一點都用不上，我只能理解成他們在裝逼。

每篇文章都是10萬+的知名雞湯作者，天天都在給我們講觀點教做人，顯擺他的經歷和感悟，他就有教養了？

包括前段時間很火的《最強大腦》節目里，那些各個名校的精英匯聚，一個一個頭銜喊的響亮，網友直呼：自己是給人類湊數的。

看他們的表情我都覺得在顯擺啊！這些高材生，算是有教養嗎？

包括此時此刻的我……

不也是在批判別人然後顯擺自己的優越嗎？

大家都千年的狐狸，你跟我玩什麼聊齋！

在我看來，不裝嗶的人生將毫無意義！

我可以不給別人添麻煩，我可以不開過火的玩笑，我可以不消費他人的不幸，但是不讓我裝嗶，這輩子是不可能了……

如果不是為了裝嗶，我為什麼要花100萬買美的時代城120㎡的洋房？難道是為了樓頂送挑空，一樓送花園和等面積地下室嗎？！

圖源網路如侵刪

本平台不承擔任何法律責任

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！