這樣可以看出美國的發達?
最新
03-15
美國的發達,不在於它最發達的地方有多發達,而是在於它最貧窮落後的地方,相比起其他國家,不那麼貧窮落後。
等你去過美國一些很偏僻的鄉村,看到鄉下地方也水電網不缺,保障基本生活需要的東西物價都不高,你就明白美國為什麼「發達」了。
我稍微更新一點個人經歷。美國大城市和小鄉村其實都有窮人。富人普遍都是住大城市市郊類似於衛星城的區。幾年前一次學校外派的合同工,去了一個我們州最南端極其偏僻的小鎮,維基百科叫那裡叫村,具體地名我就不說了,他們的住戶收入中線是19511美元年薪,一個家庭(一家幾口加起來)的收入中線是28124美元年薪。這是個什麼概念?美國的household收入中線約5萬年薪,家庭收入中線約7萬,矽谷的碼農號稱10萬是貧窮線。
這個鎮還是村,窮的連國家平均線的一半都不到。在這麼貧窮的一個村,雖然沒有沃爾瑪和麥當勞,但仍然能保證通水通電通網不說,竟然有一間學校,包含小學到高中,保證學生都有校車接送(當然這個是包含在稅收里的),學校規模設施完善,有好幾個電腦房(我就是去幫忙裝機的。。。),圖書館,不輸於我居住的鎮上的中學。校長還寫了個grant購置新電腦,他寫的grant開始就說「我們學校處於XX州的最南端,服務於附近7個極小的農村社區,生源多數來自於低收入家庭(low income families)和少數群體(minority)...」回家翻了下幾年前拍的照片,難以想像這是一個處於國家中下水平貧困縣的學校。
TAG:長寧說三農 |