不吹不黑：關於霍金，應該了解的七個問題

2018年3月14日，英國物理學家、當代科學界的傳奇人物斯蒂芬·霍金去世，享年76歲。作為科學工作者，我在這裡不打算重複那些老生常談或者以訛傳訛，而是希望向公眾盡量清楚準確地介紹一下霍金的實際成就。

第一個問題，也是最基礎的問題：霍金在科學上的成就有多大？

毫無疑問，霍金是一位卓越的科學家，如果說是偉大的科學家，我也不會反對。不過，經常有媒體把他稱為愛因斯坦之後最偉大的科學家、當世最偉大的科學家之類，這就有些過頭了。曾經有人問我：「為什麼科學界公認霍金是愛因斯坦之後最偉大的科學家？」我的內心是崩潰的，不禁要反問他：「誰跟你說這是科學界公認的？科學界完全沒有這樣認為，好不好！」霍金連諾貝爾獎都沒得過，怎麼可能是當世最偉大的科學家呢？

這就引出第二個問題，也是一個經常被問起的問題：霍金為什麼沒有得諾貝爾獎？

答案很簡單：他的成果沒有達到諾貝爾級別。而且並不是因為諾貝爾獎委員會有偏見或者搞什麼政治，而是單純科學上的原因。

由此引出第三個問題：霍金最重要的科研成果是什麼？

霍金的研究領域主要是宇宙學。宇宙學裡用到的理論，首先是愛因斯坦提出的廣義相對論，霍金應用廣義相對論做出了許多貢獻。後來人們發現，跟廣義相對論並列的另外一個基礎物理學理論「量子力學」也需要用到，在這方面霍金也有很多貢獻，而且更加重要。

霍金的科學成果很多，其中最突出的應該是「霍金輻射」。我們知道，廣義相對論預言了一種天體，叫做「黑洞」。黑洞的質量是如此之大，在它周圍的引力是如此之強，以至於連光都跑不出去。但霍金提出，黑洞並不是只進不出，而是也會發出物質。黑洞並不是必然會長大的，也可能越變越小，最後消失。這對人們的思想觀念確實是個很大的震撼。

你肯定會問第四個問題：為什麼「霍金輻射」沒有得諾貝爾獎？

因為這只是理論預測，還沒有被實驗驗證。諾貝爾獎的評選非常慎重，一定要選那些經過驗證、得到公認的成果。這就是為什麼屠呦呦要在發現青蒿素幾十年後才得獎，因為要等到青蒿素大規模使用、成為世界首選的抗瘧疾特效藥之後。

即使「霍金輻射」得到實驗驗證，霍金獲得諾貝爾獎，我們還是可以說：霍金的成果主要是在已有框架內的改進，但比起那些提出新框架的，還是要低至少一個層次。哪些人提出了新框架？例如牛頓提出牛頓力學，愛因斯坦提出狹義和廣義相對論，楊振寧提出規範場論。是的，在專業人士看來，楊振寧的科學成就比霍金至少高一個層次。這當然沒有任何不敬的意思，只是做一個客觀分析，反映一個業內共識。

自然而然，你就會問第五個問題：既然霍金的科學成就並不像很多媒體說的那麼偉大，那麼他為什麼這麼出名？

霍金的崇高名望，一方面固然來自他對科學的卓越貢獻，但更多的還是來自其他三個因素：

第一，他的專業領域，宇宙學。雖然大多數人都缺乏宇宙學的專業知識，但幾乎所有人都天然地對宇宙學感興趣，都喜歡評論幾句。在這方面，只能說有些學科是「自帶流量」的。

第二，霍金傳奇的病情和身殘志堅的精神。霍金得的病叫做「肌肉萎縮性側索硬化症」，常被稱為「漸凍人症」。許多人在第一次見到霍金的時候，雖然早有思想準備，還是被他殘疾的程度震驚得說不出話來。霍金的中國學生、《時間簡史》的中文翻譯者吳忠超就是如此，而霍金對此已經習以為常。在身體如此極端的禁錮之下，他的心靈卻是如此的自由，一直關心著整個宇宙的基本問題，這是多麼感人的英雄形象。

卷福和小雀斑都曾飾演霍金

第三，霍金的科普工作。如果說在科研方面，霍金的成就只是卓越，還有許多人在他之上的話，那麼在科普方面，他的成就就高多了。《時間簡史》在全世界的銷量以千萬計，創造了科普史上的神話。這對全世界的科普作家來說，也是一個巨大的鼓舞。

第六個問題：《時間簡史》這本書，究竟怎麼樣？

我非常欣賞這部著作，從中學到了很多東西。實際上，雖然霍金已經儘力把這麼多深奧的話題寫得通俗易懂，但這些東西本身的難度在那裡放著。大多數讀者看這書，恐怕都無法通順地從頭看到尾。最奇妙的就是，即使看不懂，大多數人也還是硬著頭皮看下去了；即使不看，也還是買了一本放在書架上。用科學來裝點門面，說明讀者知道科學是偉大的。能達到這個效果，科普的作用就已經實現了一大半。

第七個問題：霍金近年來經常發表一些離奇或者不靠譜的說法，是不是他已經變成「神棍」了？或者被背後的某個集團控制了，成了這些人的「傀儡」？

當然沒有。那些所謂霍金的不靠譜言論，一大半是媒體胡編亂造的，霍金從來沒有說過。還有一些確實是霍金說的，即使不見得完全正確，至少也是嚴肅的發言。有些人不贊同這些發言，這很正常。但認為跟自己意見不一致的就是「神棍」或者「傀儡」，這也腦補得太厲害。

我認為，對於霍金或者對於其他任何著名科學家，都應該既不要神化，也不要醜化，客觀冷靜地看待就是了。他說的觀點，如果你覺得有道理，就參考；如果覺得沒道理，可以不聽。畢竟，一個偉大人物之所以成為偉大人物，不是因為他做錯了什麼，而是因為他做對了什麼。

（作者是中國科學技術大學合肥微尺度物質科學國家實驗室副研究員、科技與戰略風雲學會會長）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！