三球慘敗，為何還說切爾西踢得好？要不是保利尼奧，他們真能逆襲
魔鬼賽程的最後一場球，切爾西還是無奈的以失利告終。
在聯賽中接連遭遇曼市雙雄，同時又要在歐冠淘汰賽中對陣西甲霸主，對於任何球隊來說都不輕鬆。而切爾西雖然在曼徹斯特遭到兩連敗，但他們在兩回合對陣巴薩的比賽中，戰術層面以及球員個人發揮都已經做得非常出色了。
若非梅西，藍軍或許能收穫更好的結果。
【吉魯的表現，讓孔蒂必須想新招】
相比上一回合，孔蒂本場做出了一個大膽的決定——讓吉魯首發。
相比在主場排出的「死亡三小」，上吉魯意味著孔蒂本場想要主動出擊，而非像首回合一樣進行防守反擊——畢竟，對手手握客場進球，假如自己沒能在客場進球，那麼一切都沒有意義了。
但從實戰效果來看，最起碼在上半場，讓吉魯首發的效果並不好。在與皮克和烏姆蒂蒂的纏鬥中，吉魯不但沒能起到壓制對手的效果，反而因為過多的身體對抗而消耗了大量的體力，導致處理球效果欠佳。
全場比賽，吉魯在攻防兩端總共進行了6次頭槌爭頂，但成功的次數僅有1次。
在爭頂數據上的全面落後，正是切爾西在上半場難以將戰火燃燒到對手半場的重要原因——吉魯沒能完成好第一點爭奪的任務，讓阿扎爾得不到太多的支援。
而威廉則在推進方面消耗了大量的精力，很難指望巴西人在陣地戰中也同樣表現出色。
這次鏡頭，是吉魯在上半場表現的縮影：
威廉的處理球思路非常明確——在過掉對手的中場防線後，嘗試與吉魯做撞牆配合殺入進去來威脅對方大門。但吉魯處理球的效果十分糟糕，讓威廉連續過人的努力化為烏有。
從吉魯的觸球熱點圖中可以看到，法國人在67分鐘的上場時間裡僅僅完成了24次觸球，且觸球的區域大部分都發生在對方禁區以外。
可以說，上半場就迅速兩球落後，且進攻端沒能創造威脅的根本原因，在於孔蒂在長期使用「三小」之後，對於中鋒戰術的轉變並不太適應——他太拘泥於讓吉魯頂在最前面與對手肉搏，而沒有賦予法國人足夠的自由度。
而孔蒂顯然是意識到了這一點，他在中場休息時對球員戰術進行的調整，讓他們在下半場的開端得到了不少進球機會。
【暴力鳥出場前，藍軍為何突然佔了上風？】
下半場開始後，切爾西之所以能在局面上佔據優勢，原因在於——孔蒂開始賦予威廉-阿扎爾-吉魯更高的自由度。讓他們進行頻率更高的換位，以及更大範圍的移動。
這麼做的原因在於，負責巴薩右路防守的登貝萊，並不具備紮實的防守意識和技術，在如此重要的比賽中，有可能會成為對手的突破口。
如上圖，這次阿隆索獲得絕佳機會，正是因為登貝萊沒能及時跟防插上的西班牙人，但他憑藉著不俗的回追速度，在最後關頭將功補過。
如上圖，這次切爾西在中路的連續橫傳配合，給到阿隆索射門機會，同樣是來源於登貝萊在防守端的嚴重漏人。
而巴薩本場並沒有選擇首發保利尼奧，這就意味著當下半場體能開始下滑時，單單憑藉拉基蒂奇-布斯克茨-伊涅斯塔這樣運動能力貧乏的中場組合，是很難阻止威廉以及阿扎爾突破的。
面對威廉在中路的突破，巴薩球員顯得毫無辦法，最後皮克只能用帶有犯規嫌疑的防守動作阻止了阿隆索。
但是，藍軍沒能利用好巴薩下半場開端體能不支，防守端頻頻出錯的階段完成進球。而最終巴爾韋德也察覺到了球隊中場防守的問題，在56分鐘果斷地用保利尼奧換下了伊涅斯塔，目的正是加強球隊在中場的覆蓋能力和一對一防守能力。
保利尼奧上場後，巴薩的防守效果，從這個鏡頭中就能體現：
面對威廉推動的反擊，保利尼奧首先是及時向中路靠攏封堵了內切路線，讓威廉被迫將球傳給邊路的阿扎爾。隨後又馬上協防邊路的隊友，讓阿扎爾無法舒服地送出橫傳球。
即使沒有在這一回合中貢獻實質的數據，但保利尼奧僅僅是利用移動就封死了切爾西一次機會絕佳的反擊。
而在保利尼奧上場之後，切爾西的狂攻便馬上遭到了遏止。而沒能破門的同時，他們也沒能阻止梅西打入鎖定勝局的進球。
【賽後討論】
1、 兩回合參與全部4粒進球，有梅西，巴薩可以衝擊歐冠冠軍？
2、 歐冠16強出局，聯賽狀況不佳的藍軍還能出現在下賽季的歐冠嗎？
3，如何評價吉魯的表現？
（文：VinceTsang）
