【觀後感】三塊廣告牌

憤怒只能醞釀出更大的憤怒。

是的，這是一部講訴平民與警察鬥爭的影片，但是整部片子看下來，並不那麼的快意恩仇。導演用一種平淡的方式講完了整個故事，塑造的人物很矛盾，但是無論故事還是當中的人，又無比的真實，彷彿就發生在你的生活中。

女主是個強硬又固執的人，有一兒一女。她的女兒在一次外出中，遭到了姦殺並被焚屍，兇手人間蒸發，破案遙遙無期。女主痛恨警察局不作為，租下三塊廣告牌，用醒目的方式寫下：「強姦致死」、「兇手人呢」、「威洛比警官，怎麼回事？」，直接質問警察局局長。但事實上，每一個人都知道威洛比局長是一位認真履責的好局長。事後，局長親自上門跟女主解釋了破不了案的原因，並且告訴女主他已經身患癌症。誰知女主輕描淡寫的說「我知道」。一邊是遭遇十分可憐的女主，另一邊又對認真履責又身患絕症的局長進行無情質疑。這是女主的矛盾。

耐心又好氣的局長只能無奈離開。其實他不僅僅是一位好公僕，他也是一位好父親好丈夫好領導，和妻子相親相愛，對一對女兒無微不至，對下屬關愛有加，對工作認真負責。但同樣也是這位局長，卻允許自己的隊伍里存在「種族主義」傾向，下屬迪克森甚至敢在女主這樣的民眾面前直接展示自己的「種族主義」傾向，對此局長只是一句「如果略有種族主義傾向的人我就開除，那整個警察局恐怕就只有三個人了」，就把這種隊伍建設方面的嚴重瀆職一筆帶過。這是局長的矛盾。

迪克森身為一個警察，卻有明顯的「種族主義」和暴力傾向，衝動易怒，喜歡挑釁別人，最敬重局長。在得知局長自殺後，跑去三塊廣告牌所屬的廣告公司把主管一頓暴打併扔出二樓，因此而被解職。但另一方面他在父親去世後一直很辛苦地照顧著自己的媽媽，是個十分孝順的孩子。這是下屬的矛盾。

整部劇就是如此，場面嘈雜，充斥著憤怒與暴力，一片混亂。但是身處其中的每個人又似乎都有著各自的無奈與善良，在事態的發展中，時而好時而壞，十分矛盾。但你又不感覺突兀，因為我們的生活本就如此。我常說，人哪有什麼好人壞人之分，人都是多面的，有好有壞。畢竟每個人的經歷和境遇都不一樣，每個人的經驗和感悟也都不一樣，於是到了相同的事情上，選擇就出現了背離。這不是一個對錯的問題，這只是一個價值觀取捨的問題。如果能夠理解到這點，如果能夠換位思考，多一些溝通，少一些爭論，多一些理解，少一些指責，很多問題就不會成為問題。

憤怒只能醞釀出更大的憤怒。只有愛和理解，才能達到內心的平靜。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！