插播二探南極 從寫作文說開

前陣子，我一口氣連著寫了幾篇南極旅行文章。用心最多的正是最近發表的關於探險家的「人文篇」。

同行的女朋友紛紛表示，這篇最受用，稱理清了探險家的軌跡，正好補足了她們的盲點。但我寫完時就預估讀它的人一定趕不上閱讀其他旅行文章的人數。發生在一百年前「閑得蛋疼找罪受」的探險家故事，和自己的生活離得太遠了。

而我公眾號閱讀數量相對最多的文章則是——

可，臉書創始人生二胎，和我們的生活關聯很近嗎？

我寫公眾號，寫博客，出發點是為了讓我的家人親友了解我的生活、和我的變化。後來看到公眾號可以被「讚賞」，可以通過寫軟文掙大錢，我有一陣也頗臆想了一下這樣的「錢景」。但幸好還有點自知之明，才疏學淺，不能好高騖遠，早早收回「臆想」。君不見如今那些公眾號大拿大多是作家或者媒體出身，他們在下筆這件事上受的訓練的確多了去了。

我平常畫畫，從不超過一個時辰；但寫文章，用時則長得多。我寫，自然也是因為興趣（雖然在這個興趣上，我的稟賦和畫畫相比，欠缺了很多）。任一興趣，要「行深」下來，變成一種很強的實踐習慣，真是大不易。兩年來，督促我最大的力量來自我媽。有一天，收到她的微信「你的公眾號要接著寫，不然，我感覺，你原來的文章也會不見的。」，我媽居然私自「代表騰訊」，對我發了一番「威脅」——再不寫，把你原來寫的也去掉！說真的，平常寫下來的東西，也不是全部都想拿到公共平台上來示眾。咱們洗了衣服拿在陽台上晾曬的總不好是自己的貼身衣服不是？什麼感受都拿來給別人看，這樣的感受就顯得廉價。寫到這兒，突然想到《小團圓》。張愛玲以她和胡蘭成故事為藍本寫下的這本小說後久不發表；她死後，手稿給了好友夫婦。好友妻子在丈夫死了十年後依然不知如何對待，顯然是了解張愛玲堅定不發表的態度。很多人，包括張愛玲自己都說，她後來就不再愛胡蘭成，可我偏覺得是相反，她對他，是一生的長情。

有些變成文字的東西，更多的只是為了自己。

我翻了一下我以往的文章，雖然每一篇都抱著認真的態度，但結果並不相同。不管如何，總還是斷斷續續地堅持著。。。這幾篇，我自己尤為喜歡

社交媒體公眾號，讓人的閱讀都成了碎片化。很多公眾號蹭熱點大搞標題黨，語不驚人死不休，就是為了十萬?。在商業立場佔據前所未有的高度之當下，有了流量的公眾號和商業一結合，唯一指向就是「買買買」。我很懷疑是否可找到一個有流量但拒寫軟文拒寫廣告、只想傳遞一份制衡價值觀的清流公眾號。多元性在哪？當然，我這麼說，也許就是酸葡萄心理。哪天，我也十萬?了，我會拒絕寫軟文？我有時又想，過度的科技發展，是不是也是個問題？蔣勛說過一句話：一個唯利是圖的社會，每一個人都會在物化自己與他人的過程中成為受害者。

在這樣的一個深夜裡，我還想起被人「稱為猥瑣的」許知遠和「會感到悲涼」的馬東，還有羅胖。他們之間，我站隊許知遠。

二探南極還在進行中。香港的Louisa已經發來文章，不是一般地長，通篇還是英文，且待我翻譯完畢。其他女朋友正「如芒在背，如鯁在喉」地伺候著寫作文。。。

最後，特別鳴謝我的唐堂妹夫，對我此前幾篇文章中的錯誤全部一一指出。請繼續雅正。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！