女人怎麼買手錶珠寶才算財務自由？

前陣子我在朋友圈發了一張上手圖，然後發現男女評論兩級分化極其嚴重。

絕大部分女性的評價是：

「好美啊」

「這個款式很特別」

「顯得手很秀氣~」

而男性的評價則是：

「不好看」

「這個有什麼用」

「性價比不怎麼樣」

這一直是很有趣的現象，以愛表男人為主導的傳統審美和市場的大眾審美間總有一道鴻溝。

這是審美差異，其中也包括男人和女人對手錶不同的理解。不得不說，一旦涉及到專業鐘錶，剛入門的女生是一直受到男性審美（尤其是身邊的男表友，每天給你一萬點暴擊）碾壓的。

這時如果兜里沒點能自由支配的錢，我賭你們很難買到自己真正喜歡的表。

為什麼會有這種審美差異？

因為在買東西這事上，男人偏愛性價比，女人就愛顏值。

為什麼男表友會覺得這塊卡地亞難看？因為它就是妥妥的時裝表。

在大部分愛表男人（對錶略有研究的）眼裡，手錶必須經得起技術分析，比如機芯、打磨、零件組裝，最好還能講出歷史故事。

所以男人覺得這表太貴，是說性價比低。但女人很簡單，只要好看就喜歡。

很多年前我認識一女老闆買了一塊卡地亞的高級製表，價格差不多六七十萬，面對我要流下口水的樣子，她很淡然地說：「其實我都不知道這叫什麼系列，反正看到了覺得好看。」

當時有一瞬間我認為這叫「暴殄天物」，直到若干年後我才理解，有錢任性。

還有最重要的一點是，有自由可支配的錢，不用在意所謂的購買常理和門道。

女生財務自由

前陣子微博有人提到女生財務自由的階段

奶茶自由

櫻桃自由

口紅自由

酒店自由

包包自由

購房自由

但實際上我覺得女生買珠寶手錶比買包的阻力大得多，因為大部分男人對包一竅不通，哪怕掏錢給你買也不敢多說，最多在一邊瑟瑟發抖，但手錶，他干涉你的機會大多了。

與其花著別人的錢、接受對方碎碎念還不一定買到心儀的東西，還真不如正視收入，選當下最合適也喜歡的東西，這也是一種財務自由。

更何況，成熟的消費不單純以價格論英雄，你可以同時擁有百達翡麗和天梭表，也可以同時買海瑞溫斯頓的鑽戒和赫洱斯的戒指，沒有矛盾，誰還不是穿著香奈兒外套，家裡一堆優衣庫呢。

其實最大的財務自由並不是躺著就能源源不斷花錢，而是你知道可以養活自己！

小安私語

男同胞和女同胞們對於女生財務自由都有什麼見解，可以留言討論下~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！