諸葛亮、法正和郭嘉，誰才是三國第一謀士？

很多人拿三國裡面的諸葛亮和郭嘉作比較，甚至還流傳著「郭嘉不死，卧龍不出」的無稽之談。證據就是公元207年，郭嘉去世了，但同年，劉備卻請出了諸葛亮。這次的歷史巧合，讓很多人無限遐想。郭嘉是曹操旗下公認最牛的謀士，但是諸葛亮卻不是劉備旗下最牛的謀士。

諸葛亮在劉備旗下扮演的身份，前期更多的像一個管家身份，管理著劉備前前後後的家務事。諸葛亮最大的貢獻就是建立了孫劉聯盟，同時為劉備制定了一份振興漢室的戰略計劃圖，沒有兌現之前，等同於一張空頭支票。

劉備能取得荊州，最大的功勞是周瑜打敗了曹操，讓劉備趁機奪了荊州。而謀取益州，是龐統極力主張。隨後攻打漢中又是法正為劉備出謀劃策。劉備坐擁荊州，到夷陵之戰戰敗，永安去世。這十幾年時間，諸葛亮幾乎消失在了眾人眼前。

劉備死後，諸葛亮才重新回歸，掌握蜀漢大權。這個時候的諸葛亮更像是一位政治家，而並非是一個謀士。他考慮的是如何治理一個國家，郭嘉要考慮的事情，幫助曹操規避風險，並且制定出有效的作戰計劃。

郭嘉和諸葛亮並不是一條線上的人，郭嘉和法正，龐統他們是同一個陣營的，然而蜀漢最牛的謀士，非諸葛亮，而是法正。夷陵之戰戰敗，諸葛亮曾經感慨，如果法正還活著，必定能勸住劉備，即便勸不住也不至於輸的那麼慘。說明當時諸葛亮也是勸過的，但是劉備不聽。在計謀上說明劉備只聽法正的。

那麼法正和郭嘉這兩個人，誰才是真正的三國第一謀士呢?

如果論兩個人的功績，很難比較，郭嘉自從投靠了曹操以後，曹操聲勢一路高漲，幾乎沒有吃過敗仗，官渡之戰，郭嘉力排眾議，幫助曹操分析了袁紹必敗的原因，並且提出了十勝十敗論，讓曹操吃下一顆定心丸。郭嘉善奇謀，曹操遠征烏丸，僅有郭嘉一人支持曹操遠征烏丸，並且事先算出了劉表不會聽劉備的建議攻打許縣。烏桓方面不會設防，結果一一應驗。

可見他行事之詭異，思考之獨特，非常人所能比。最關鍵的是郭嘉先是投靠了袁紹，看出袁紹難成大事，投靠了還未成長起來的曹操。劉備之所以能取得西川，平定漢中，都是法正在出謀劃策。當年曹操攻下漢中，沒有趁勢攻打益州，法正就算出曹操內部必定出了問題。漢中之戰更是獻計斬殺了夏侯淵，劉備對法正非常敬重和信任。

而且，法正同樣看出劉璋難成大事，最後投靠了還未壯大的劉備。法正善於奇謀，被陳壽稱讚為可比曹操帳下的程昱和郭嘉。曹操是一個猜忌心非常重的人。法正唯一不如郭嘉的是，郭嘉能夠待在曹操身邊十幾年，卻沒有遭到曹操的懷疑，一直被重用。

然而法正不一樣，劉備一直以仁義，正義之師行天下。所以對待法正的態度，一方面受個人喜好的約束，另一方面受旁人的左右。曹操則不然，曹操旗下的五大謀士，除了死掉的，最後只有一個善終，唯有賈詡一人。

所以要說三國中真正善奇謀，又聰明的人，郭嘉排第一位，法正其次。

參考文獻：《三國演義》《三國志》本文編寫，以史實為主，資料基本來自正史，兼別史，稗史記載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！