他在阿拉伯世界的影響力無人能比，曾想建立一個地跨三大洲的國家

偉人的眼光可以超越時代，優秀的政治家能把當下做到很好，這就是他們的區別。而遠在北非的埃及，則幸運的誕生了這樣一位歷史性的偉人，他就是是埃及的「國父」納賽爾，職業是總統。

納賽爾是一個很有崇高理想的阿拉伯領導人，這個理想即使在現在的阿拉伯社會都沒有過時，那就是堅持搞阿拉伯聯合。現在談到納賽爾，埃及人甚至是其他非極端宗教的阿拉伯人都對他充滿了崇高敬意，並且他的影響力在阿拉伯世界至今無人能比。因為他帶領著埃及走向了獨立，把一盤散沙的阿拉伯世界象徵性的團結了起來，並成立過一個埃及和敘利亞的聯合共和國。可惜的是，他的理想至死都沒實現。

何為統一的阿拉伯國家？講簡單點就是把信仰伊斯蘭教的中東那些國家都合併到一起，成為一個統一的，地跨亞洲，歐洲，非洲的大國。其位置大概包含了括巴勒斯坦、約旦、敘利亞、黎巴嫩、沙烏地阿拉伯、伊拉克、葉門、科威特、阿拉伯聯合大公國、卡達、巴林、阿曼，土耳其，伊朗外加埃及。這就是我們現在所說的中東地區。

1970年，納賽爾雖然帶著無限的遺憾去世了，但他留下來的納賽爾主義對於阿拉伯世界的影響是劃時代的。直到如今，仍有不少阿拉伯人為了建立一個統一的阿拉伯世界而不斷「奮鬥」。可是你要知道，阿拉伯人直到現在也沒有比較完整地融入世界體系並且重新崛起。今天的阿拉伯世界給人第一反應變成了「恐怖分子、黑袍和石油土豪」，被公認為「藥丸」。這還怎麼崛起，怎麼建立統一的阿拉伯國家？

一個民族想要現代化，想要站起來想要繁榮富強，首先要完成一個現代民族的建構。每一個現代民族的建構，都要伴隨血與火，程度多少視情況而定。因為推翻舊制度，戰勝舊的阻礙新時代的勢力，只靠溫情脈脈是斷然不可能讓人拱手相贈的。對阿拉伯來說，舊勢力是壟斷思想的教士、專制的國王、部族中的酋長、裡通外國的代理人。為了戰勝這些人，納賽爾一次次支持阿拉伯各國革命推翻國王和外國代理人，甚至干預葉門內戰。（中東戰爭）

有人說，納賽爾過於激進，窮兵黷武，是不是呢？納賽爾最早是怎麼成為阿拉伯英雄的？那就是蘇伊士運河危機。如果納賽爾投降或一味依靠美蘇，無論如何也換不來超級大國對自己的支持和關注，蘇伊士運河危機的勝利對於阿拉伯人來說意義堪比朝鮮戰爭之於中國，向世界上最強大的國家證明了自己的獨立力量，證明阿拉伯人有資格傲立於世界。

納賽爾想要的不是外國資本和舊勢力聯合的准殖民地，而是想要獨立自主，更遠的是團結統一的阿拉伯世界，所以他主導建立了阿拉伯聯合共和國。但阿拉伯人在統一意識上，在管理能力上等等，真的是差的不能再差了。因為阿拉伯人從來沒有大一統這一概念，外加操作不足，經驗不足，最後納賽爾失敗了。

後來他參與主導了不結盟運動，但幾年風光後再次名存實亡。又過了幾年，納賽爾在第三次中東戰爭中一敗塗地，也許過去的他只是權宜之計的黷武，不知不覺讓埃及綁到了蘇聯的戰車上，成為中東「有限緊張」默契最大犧牲品。他雖與阿拉伯世界一切舊勢力還有外國對手鬥爭了一輩子，但最終還是失敗了，卻不妨礙他是阿拉伯世界幾百年來唯一堪稱「偉人」的人。

因為天時，地利，人和，納賽爾一樣不沾，卻帶領埃及甚至阿拉伯世界距離勝利接近了幾大步，做出了一系列不可思議的成果。

當時正處於美蘇爭霸，這兩巨頭是絕對不支持阿拉伯富強統一，這就是所說的天時不利他，但他依靠美蘇矛盾建立起初步現代化的軍隊，利用與舊帝國的矛盾在蘇伊士逼退英法以侵略；阿拉伯世界自古就是四戰之地，它地亞非歐交界處，無論什麼時候，都有一幫虎狼盯著它，這就是所說的地利也不利他，但他卻在帝國夾縫之中影響了一代阿拉伯人發動革命，讓阿拉伯主義在夾縫之中頑強生長；阿拉伯世界盛行伊斯蘭教，其教義保守頑固，還有暴力傾向，並長期影響著這裡的人們，外加有擁有絕對權力的君主國家，這就是所說的人和也沒有站在他這邊，但他盡自己最大努力一次次擊退君主國煽動與顛覆，甚至干預葉門內戰成功，打擊宗教保守極端勢力，維護了埃及的世俗化現代化。

即使納賽爾已經去世了幾十年，但他留下來的納賽爾主義仍然在阿拉伯世界影響力深遠，奈何後繼無人，成果凋落。20世紀阿拉伯世界第一偉人，這一生都在為一個遙不可及的夢想而奮鬥儘管失敗了，但仍值得全世界尊敬。（喜歡的話多多關注，多多點贊，多多收藏，轉發和評論，謝謝！本人其他文章也很精彩，歡迎品讀！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！