關羽大意失荊州，究竟是誰造成的？

大意失荊州，即三國時期，名將關羽失去荊州三郡（南郡、武陵、零陵）的典故。赤壁之戰後，荊州七個郡被劉備、曹操、孫權三家瓜分，劉備入蜀（四川），留關羽鎮守佔據的荊州五郡（南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵），其中南郡是劉備向東吳借的。劉備得到蜀川後，將長沙、桂陽兩郡還給了孫權（相當於還了南郡）。後來關羽出兵攻打曹操的襄樊地區，孫權派呂蒙乘虛偷襲荊州三郡（南郡、武陵、零陵），導致荊州三郡失陷，關羽敗走麥城。

那關羽大意失荊州，究竟是誰之過呢？讓我們來細細分析：三國時期，諸葛亮派關羽鎮守荊州，關羽出兵攻打曹操，而孫權又趁機襲擊荊州，導致荊州淪陷，這不能不說是關羽的一大失誤，是足以致命的失誤。荊州十分重要，它北據漢陔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，佔據天時地利，對蜀吳兩方都有著非常重要的意義。而關羽的一時大意，不僅使他失了這樣一塊寶地，也給他自己提前鋪了一條走向死亡的道路。

荊州，《三國志》說「北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀」，諸葛隆中之對已經明確說，佔據荊州，聯吳抗曹，兵分兩路，進擊中原，一統天下。其戰略位置之重要可見一斑。赤壁鏖戰曹操敗北，劉備迂迴百折，方達到「劉備借荊州有去無還」的目的。

陳壽著作《三國志》時，大抵關羽的名頭還沒到神的境界，故陳壽同志指出：「稱萬人敵，為世虎臣。然剛而自矜。」矢石交攻之際，千槍萬刃之中，匹馬縱橫，如入無人之境。豈憂江東群鼠乎！這是關羽對兒子說的原話。他只是說了交戰的能力。但是處理複雜的政治、軍事矛盾，這個河東解良人的素質明顯先天不足。

「先是，權遣使為子索關羽女，羽侮罵其使，不許婚，權大怒」。孫權為聯和劉備對抗曹操（也是政治目的），將自個的小妹妹嫁給劉備；娶關羽的女兒做兒媳婦，本是巧妙的政治聯姻，關羽也應以大局為重全面權衡利弊，即使不同意，婉言回絕也可。可是關羽不僅侮罵其使，更說出「吾虎女豈配犬子！」的話。這個時候，關羽和盟友的關係已是箭在弦上。在下屬面前，關羽也自有一副天下捨我其誰的驕氣，「南郡太守靡芳在江陵，將軍傅士仁屯公安，素皆嫌羽輕己」。外不足連接，內尚難和諧。這樣，關羽的失敗已經註定。在荊洲貌似穩定的氣氛中，已摻雜了某種凶兆。

關羽鎮荊州時，年齡大致在48歲左右，失荊州時，已經白髮蒼蒼年紀60了。《演義》說其英雄不減當年明顯帶有藝術誇張。關羽對兒子說的「矢石交攻之際，千槍萬刃之中，匹馬縱橫，如入無人之境。豈憂江東群鼠乎！」恐怕也是含有回味當年的意味。實際上，關羽已經從年富力強逐漸變為力不從心。不難理解，古人的整體壽命相比今天要短一些，關羽的位置放今天恐怕也是60歲退休吧。即便說關羽獨當一面，那麼他也沒從下屬中選擇一個比較合適的「接班人」。更重要的是，劉備和諸葛也沒意識到這個問題。也沒有選派恰當的官員來協助或者說等候接替關羽。相反，長期和關羽對峙的東吳，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜，整整經歷了幾代人！新陳代謝是不可抗拒的自然規律。年齡的不平衡客觀加快了關羽的悲劇發生。儘管不是他一人的錯。

「剛而自矜」是關羽性格的重大缺陷。晚年的關羽「攻撥襄陽郡」、「決戰龐令明」、「放水淹七軍」，似乎當年「千里走單騎」的感覺。呂蒙、陸遜都看透了關羽的毛病。設置了一系列的連環計，加速關羽的頭腦膨脹虛無縹緲。按理說，劉備和諸葛亮應該以適當的方式予以提醒，可是劉備不然，尤其是諸葛亮，又來個「雪上加霜」！劉備封馬超，關羽「剛而自矜」的毛病犯了，於是插手說「超之才可與誰比」並打算與馬超一比。亮答之曰：「～～～～～超雄烈過人，當世英傑，當與翼德並驅爭先，猶未及美髯公之絕倫逸群也」。據說關羽閱讀此信後，捋著自個的「美髯」硬是興奮了半天，並撤消了與馬超比武的念頭。至此，可以說，關公必敗無疑。以後的事我們都知道了。關羽最終死在孫權手下。

《隆中對》把荊州作為蜀國北伐中原的一個戰略據點，忽視了「荊州在揚州上游，關係吳國的安顧，孫權對荊州是勢所必爭的，否則便不能有吳國」。劉備、諸葛亮在夷陵之戰以前，對此始終無深刻認識，從而反覆同吳國爭奪荊州，把蜀軍主力10餘萬消耗在荊州戰場，劉備、關羽也為此喪命。故蜀國龐統、法正、趙雲，皆主張放棄荊州，集中主力北上爭奪雍、涼和關中，並有吳國為援，如此蜀國形勢當會改觀。既然劉備、諸葛亮未覺察其戰略計劃的錯誤，所以對吳國必全力爭奪荊州，毫無思想準備。他們把蜀漢兩大戰略據點之一的荊州重任，只交給關羽一人擔當，以一人之智力，如何能對付魏、吳兩大敵對強國。而且，在關羽北伐緊要關頭，又不給予一兵一卒支援。所有這一切，皆源於《隆中對》所包含的錯誤因素，未據政治形勢發展而加以修改。明乎此，再看前述關羽敗亡的五條原因中，最重要的是第五條。另外，第一、二、四、五條，皆屬客觀因素，而非關羽的主觀力量所能克服。因此，荊州的失守，主要責任不在關羽，而是蜀國戰略方針失誤造成的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！