open relationship.如果我知道如何愛你
Open relationship
繼上一次關於女權的討論後，小夥伴們有沒有對兩性關係有新的想法？
Quiet Inside
Quiet Inside
Andy Tubman
00:00/04:03
波伏娃說，男人的極大幸運在於，他不論在成年還是在小時候，必須踏上一條極為艱苦的道路，不過這是一條最可靠的道路；女人的不幸則在於被幾乎不可抗拒的誘惑包圍著；她不被要求奮發向上，只被鼓勵滑下去到達極樂。當她發覺自己被海市蜃樓愚弄時，已經為時太晚，她的力量在失敗的冒險中已被耗盡。
作為一個女權主義的重要創始人，她寫了一本著名的《第二性》，沒讀。反而著重了解了一下關於她的私生活，這位女中豪傑的愛情史簡直和他的著作一樣令人矚目，甚至於他們獨樹一幟的戀愛觀演化出了契約式的婚姻。
有點近似於當代的開放式關係，顧名思義。傳統的愛情是封閉式的，具有排他性。就是說你對戀人的佔有慾以及可能誕生的嫉妒心。開放式關係則摒棄了這一部分，要求絕對的「自由」戀愛。在維繫兩人關係的同時允許「偶髮式」的愛情。即短暫的激情的愛情，值得注意的是為什麼說和女權有關，因為男女雙方都被允許發生多變的愛情。薩特與波伏娃制定的契約就要求了雙方在生理和心理上的絕對自由，兩人不會長期同居，並且都與除對方以外的人發生過婚姻。還會在信件中向對方詳細的描述自己的心理變化，偶爾還會有生理變化…因為透明性，所以兩人互相了解自己的伴侶如何愛著其他人。好殘忍是不是？
所以雖然開放式關係的核心是愛情上的「自由」但是這也同樣意味著，在這種幾乎毫無顧忌的戀愛模式中嫉妒和佔有慾是不被允許的。從薩特和波伏娃的關係中我們也可以清晰的看到無處安放的獨佔心理所帶來的痛苦。
即使在普通的關係中，我們依然會過度追求戀人的關注，況且從廣大女性對於男票的要求來看，大家所滿足的，正是那種「非我不可」的效果。即使男朋友身邊環繞著諸多各類型白富美依然只對你心動的愛情，才是真的愛你。
試想你老公大半夜興奮的給你打電話說自己剛才和一個多漂亮的妹子咋咋咋，你什麼心情。可這還是次要的，因為你也可以出去找個大帥比來安慰自己，問題只在於當你挽著小狼狗還是小奶狗的出現在他的面，他笑著誇你們天生一對，你會不會覺得他根本不在意你呢?
嫉妒是表達愛情的最好方式，只要把握好尺度相信大多數人都喜歡看伴侶一臉醋意的表達愛你。多可愛，他非我不可哦。只愛我一個人呢！沒有我她會孤獨終老！
誇張了點，大概就那個意思。
Cruisin"
See You Naked
Sioen
00:00/03:56
我們知道戀愛在很多情況下是激素分泌荷爾蒙爆棚，這註定了如果你想要達到開放式戀愛的前提是擁有一段穩定的戀愛關係，同時兩個人有足夠的了解。薩特和波伏娃的契約式可以說是成功的，即使期間很多不可調和的矛盾，但這樣的愛情他們維持了五十年，並且直到薩特死的那一天薩特依然聲稱自己「很愛很愛海狸。」
奈何普通人一輩子可能都找不到靈魂伴侶，更何況是能夠陪伴自己直到死亡的愛人？可能正是因為他們對彼此的擁有才讓後人效仿。
所以想要擁有開放式戀愛，關鍵在於你的對象，他是否能夠理解你的思維模式。實不相瞞，即使上文那對看起來美滿的才子才女也對彼此產生過諸多懷疑和不解，而令我訝異的是，無論從何種情況上看，波伏娃都處在一個弱勢的地位，她體會到更多的痛苦，同時即使作為一個女權主義者，我仍然認為在很多方面薩特給了她引導。當然不是指她的能力和寫作天賦不夠優秀，她很棒。不過在關於性別認識，戀愛關係等方面。也就是三觀和思維塑造，薩特給予了她一部分引導，這種思想上的引導不可避免的帶著依賴性，這恐怕也是兩人關係相對穩定的一個重要因素。
對於愛人並不專一這件事波伏娃和薩特想必都產生過痛苦，在一次次的反思和束縛中不斷進行優化。有趣的是協議只簽了兩年，可是他們維持了五十年。
愛本身很不可思議，兩個人愛的統一將要更難。同時的，你必須考慮處境的變化不會消磨你們的愛，時間的變遷不會改變對彼此的理解和認識。以及你是否確認了這個人。薩特堅信波伏娃是他的必然愛情，那天他們走在河邊，波伏娃沒有想到，愛如此複雜，哲學如此複雜。
我贊同薩特的觀點不贊同他的看法，贊同波伏娃的選擇卻覺得她不夠了解自己。愛情上的弱勢也會造成一種觀點輸出，潛移默化的影響是我覺得這段關係里最敗筆的部分。可是哪有真正的勢均力敵呢？吸引波伏娃的是薩特與眾不同的大腦，吸引薩特的不知道是不是這個女人可怕的哲學天賦啊。
TAG:SleepApnea |